Olympus OM-D E-M5 und Altgläser

Ladies and gentlemen i proudly present my new cam it's the

Olympus OM-D E-M5

Der Body ist mir für 520 EUR incl Porto in der Bucht ins Netz gegangen.

Gestern Abend habe ich mir ein Auto Revuenon 1:1,4 55m M42 incl. Adapter eingepackt, damit ich heute einige Bilder schießen kann. Das Bild habe ich gerade im Büro mit ISO 200 und Offenblende geschossen, daher total sinnfrei.

Fokusiert habe ich durch den elektronischen Sucher und dort mit 10x Lupe scharf gestellt. Genial die Sache.

Anhang 27084

100% Crop vom Fokusbereich:

Anhang 27085

Nice!!
Pierre

Der Farn sieht aber leidend aus. Aber das kann man wohl weder der Kamera noch dem Objektiv zuschreiben ;).

Zitat:

---

Zitat von ralf3

Der Farn sieht aber leidend aus. Aber das kann man wohl weder der Kamera noch dem Objektiv zuschreiben ;).

---

Heute sieht der Farn noch schlechter aus :spitze: Hab halt keine grünen Finger, dafür aber Auslösefinger (Klickfinger) :lol:

Wow! Herzlichen Glückwunsch zur neuen Kamera!
Ein tolles Teil, klasse Sensor und wunderbar kompakt. Viel Spaß damit!

Ich warte nur darauf, dass Henry das VNEX System auf m43 adaptiert.

Ein weiteres Bild mit Auto Revuenon 1:1,4 55mm M42 (ISO 200, Offenblende, kein Blitz, Kunstlicht, Autokorrektur mit GIMP, ansonsten JPG out of cam):

Anhang 27351

Hallo Bernhard,
schönes Bild (Komposition der Bokeh-Spitzlichter). Sitzt denn der Fokus auch da, wo du ihn haben wolltest?

Gruß vom Nick

Zitat:

---

Zitat von NickB

Hallo Bernhard,
schönes Bild (Komposition der Bokeh-Spitzlichter). Sitzt denn der Fokus auch da, wo du ihn haben wolltest?

Gruß vom Nick

---

Die linke Blüte stand am weitesten vor, darauf hatte ich fokusiert. Das ganze war aber auf einer Biertischgarnitur in einem Einkaufshaus in Ulm (Mini Oktoberfest), entsprechend hat alles gewackelt, und ich hatte auch kein Stativ dabei, wäre echt lustig geworden, dieses einzusetzen :spitze::ugly1:

Gestern hatteich nach der Arbeit eine Stipvisite in der Wilhelma gemacht. Mit dabei war das schon bekannte "Auto Revuenon 1:1,4 55m M42".

Hier zwei Bokeh-Bilder (JPG out of CAM, nur Autokorrketur mit Irfanview)

Das erste hat einen Hintergrund wie gemalt.

Anhang 27389

Anhang 27390

Hallo Goldmark
Das nachfolgende soll keine Kritik an Deinen Bildern sein, aber ich hätte die Lotusfrucht gerne etwas schärfer gesehen und das zweite Bild, die Kaktusdahlie ist ja fast nur ein Roter Klecks, dass es eine Dahlie ist sieht man ja kaum.
Dass dieses Bild von einer OM-D-kommt enttäuscht mich sehr.
Vielleicht ist auch das Objektiv schuld daran.
Ich arbeite oft mit der PEN E-PL5 die ja den gleichen Sensor hat und da ist mir das auch schon passiert, ich dachte das Bild wäre wunderbar und nein, mit manchen MF Objektiven ist es nichts, mit anderen allerdings Knackscharf.
Gerade Gestern habe ich einen FD58mm Umkehrring für mein Canon FL 1.2 55 bekommen und mal auf einer Biene ausprobiert, und mit der Offenblende ist es wirklich scharf wo der Focus sitzt .
Vielleicht hättest Du auch von der Dahlie mehr herausholen können wenn Du mit Raw gearbeitet hättest?
Nochmals, soll keine Kritik sein an Deine Bildern, sondern ich bin enttäuscht von dem Resultat der Kamera+Objektiv, und, bei mir kommt es oft auch nicht besser.
Bokeh ist schön,besonders im ersten Bild
Pierre

zwei weitere Bilder mit dem Revuenon:

Anhang 27391

Anhang 27392

Zitat:

---

Zitat von digifret

die Kaktusdahlie ist ja fast nur ein Roter Klecks, dass es eine Dahlie ist sieht man ja kaum.
Dass dieses Bild von einer OM-D-kommt enttäuscht mich sehr.
Vielleicht ist auch das Objektiv schuld daran.

---

Oder das Problem hinter der Kamera :spitze:

Zitat:

---

Zitat von digifret

... Roter Klecks, ...

---

Im Histogramm sieht man, wie der Rotkanal vollgelaufen ist. Wieder etwas gelernt :shocking:

Und weiter gehts mit dem "Auto Revuenon 1:1,4 55m M42":

Anhang 27395

Anhang 27396

Die Mäuschen sind niedlich und scharf, Die Passiflora hat einen schöne scharfen Stempel und das Palmblatt ist richtig exotisch, letzteres lässt mich denken an einem Reisfeld.
Würde mich interessieren, mit einem Stativ? welche Blende, und welche Einstellung an der OM-D ?
Pierre

Zitat:

---

Zitat von digifret

Die Mäuschen sind niedlich und scharf, Die Passiflora hat einen schöne scharfen Stempel und das Palmblatt ist richtig exotisch, letzteres lässt mich denken an einem Reisfeld.
Würde mich interessieren, mit einem Stativ? welche Blende, und welche Einstellung an der OM-D ?
Pierre

---

Stativ: keines, alle Bilder sind Freihand entstanden, mit entsprechendem Ausschuß
Blende: ich fotografiere an der OM-D mit max F5.6 (wegen Beugungsunschäfre ab Blende 8), die beiden letzten Bilder sind, wenn ich mich recht erinnere mit F4 gemacht worden.
Einstellungen: eigentlich nichts besonderes IS1, Auslösung ohne objektiv, Rauschmiderung auf min, A-Modus

Kann mir jemand sagen, was die OMD-E M5 für ein Auflagemaß hat?
LG Martin

Zitat:

---

Zitat von Martin_53

Kann mir jemand sagen, was die OMD-E M5 für ein Auflagemaß hat?
LG Martin

---

Hallo,

das genaue Maß kann ich Dir nicht nennen, aber vielleicht hilft folgendes:

Ich habe Adapter gekauft für Olympus OM, Olympus FT, Nikon, Canon, M42 und Exa-Anschluß und habe mit allen Adaptern (und dazugehörigen Objektiven) auch auf "unendlich" fokussieren können.
Funktioniert wunderbar!
Meine Lieblingslinsen: Carl Zeiss Jena Sonnar 4/135 (oder auch 3,5/135, je nach Ausführung) sowie Carl Zeiss Jena Pancolar 2,0/50 (oder auch 1,8/50 je nach Ausführung)

ABER meine Erfahrung: 1,8-Linsen mit Offenblende.....das wird selten was!!! Abgeblendet auf 2,8 oder 4.0 alles super!!
Tessar 2,8/50 geht natürlich auch bei "Offenblende" schon gut, wird aber bei 4,0 besser!

Gruß Jürgen

Zitat:

---

Zitat von GoldMark

Im Histogramm sieht man, wie der Rotkanal vollgelaufen ist. Wieder etwas gelernt :shocking:

---

Hallo,

Du hast doch nicht mit "i-auto" fotografiert? Vielleicht die Farben noch auf "vivid" oder gar Szeneprogramm "popart"?? Das würde manches erklären!

Und wie ich weiter unten schon geschrieben habe: Gläser mit Offenblende 1,8 (1,4 besitze ich nicht) zu benutzen hat bei mir immer zu schlechten Ergebnissen geführt in der Schärfe.
Zwei Stufen abgeblendet-alles bestens!

Gruß Jürgen

P.S. und noch ein Detail:

Du hast zum Scharfeinstellen bestimmt den Sucher und die Sucherlupe benutzt! Aber war vielleicht die Dioptrieneinstellung am Sucher verstellt? Das würde Unschärfen auch erklären.

Zitat:

---

Zitat von Martin_53

Kann mir jemand sagen, was die OMD-E M5 für ein Auflagemaß hat?

---

OM-D E-M5 hat das Micro Four Third System mit dem Auflagemaß von 19,62 mm
Das E-Mount-System hat einen Auflagemaß von 18,25 mm.

Hallo Jürgen,

vielen Dank für die Tipps und Hinweise, werde ich bei Gelegenheit mal die Einstellungen überprüfen.

Zitat:

---

Zitat von JKoch51

Du hast zum Scharfeinstellen bestimmt den Sucher und die Sucherlupe benutzt! Aber war vielleicht die Dioptrieneinstellung am Sucher verstellt? Das würde Unschärfen auch erklären.

---

Welche Bilder meinst Du?

Mein Arbeitsablauf ist wie folgt: Im Sucher das Motiv finden und grob schafstellen. Dann die Sucherlupe mit den Pfeiltasten positionieren, dann Sucherlupe zum Schafstellen verwenden, dann wieder auf normal umstellen, und das Motiv noch einmal überprüfen, ob nicht verstellt. Dann Klick ...

Dabei ist mir aufgefallen, dass ein Hin- und Herschwanken von einigen Millimetern nicht zu vermeiden ist und schon ist der Fokuspunkt wech...

Ich weiß ein Stativ wäre nicht schlecht, aber ich hasse dasselbe rumzuschleppen....:spitze:

Zitat:

---

Zitat von digifret

... und das zweite Bild, die Kaktusdahlie ist ja fast nur ein Roter Klecks, dass es eine Dahlie ist sieht man ja kaum.
...

---

So heute wollte ich es noch einmal wissen. Gleiche Kaktusdahlie, gleiches Objektiv. Allerdings habe ich um -2,3 abgeblendet. Mit Lightzone nachgearbeitet.

Anhang 27424

Ich glaube das Problem war hinter der Cam gewesen :spitze:

Sodele, jetzt habe ich das PORST Color Reflex Auto (kein MC!) F1,4 55mm an die OM-D E-M5 geschraubt.

Das Bild ist mit ISO 200 und Offenblende entstanden, Weißabgleich ist über Irfanview vorgenommen worden. Fokus lag auf der aufrecht stehenden Kaffeebohne. Man merkt schon deutlich das fehlende MC auf der Linse. Sie zeichnet mit Offenblende sehr weich. Mal schauen, wo man das bildgestalterisch einsetzen kann.

Anhang 27502

Zitat:

---

Zitat von JKoch51

Ich habe Adapter gekauft für Olympus OM, Olympus FT, Nikon, Canon, M42 und Exa-Anschluß und habe mit allen Adaptern (und dazugehörigen Objektiven) auch auf "unendlich" fokussieren können.
Funktioniert wunderbar!

---

Ja, das ist ja auch nicht verwunderlich, denn es ist eine µ4/3-Kamera und alle µ4/3-Kameras haben das gleiche Auflagemaß.

Ich konnte gestern eine wenig mit der OM-D E-M5 (selten doofer Name, oder? ;)) spielen. Muss schon sagen, eine tolle Kamera!
Sehr wertig im Anfassgefühl, sieht wunderschön aus und ist rasend schnell!!

Lade gleich mal ein paar Fotos hoch, die ich mit meinem Pentax-110 2.8/70 daran gemacht habe.

...

Zitat:

---

Zitat von GoldMark

Mal schauen, wo man das bildgestalterisch einsetzen kann.

---

Bei Portraits würde ich mal sagen :lol:

Pentax-110 2.8/70 adaptiert an eine Olympus OM-D E-M5. Fotografiert in der Sushi-Bar im "The Squaire" am Frankfurter Flughafen.

Anhang 27512
Anhang 27511
Anhang 27513

Hallo Carsten,

hast du die QM-D E-M5 ausgeliehen oder schon gekauft?

Zitat:

---

Zitat von Till W.

Bei Portraits würde ich mal sagen :lol:

---

Vor allem bei weiblichen Teenagern in der Pubertät und dann im höheren Alter :spitze: Die fühlen sich dann besser, wenn die Realität weichgespühlt wird.

Zitat:

---

Zitat von GoldMark

Hallo Carsten,

hast du die QM-D E-M5 ausgeliehen oder schon gekauft?

---

Die hier?
Anhang 27515

Das ist die Olympus eines sehr guten Freundes mit meinem 70er-Objektiv.

Ich werde mir die E-M5 nicht kaufen, auch wenn ich sie ganz toll finde. Bin gerade erst von NEX auf FujiX gewechselt, das reicht! ;)

Welche hat eigentlich das leisere Auslösegeräusch, die Fuji oder die Olympus?

Zitat:

---

Zitat von ralf3

Welche hat eigentlich das leisere Auslösegeräusch, die Fuji oder die Olympus?

---

Die OM-D E-M5 ist deutlich leiser als die Fuji X-E1. Diese beiden kann ich beurteilen.

So nach der Arbeit war das "PORST Color Reflex Auto (kein MC!) F1,4 55mm M42" in der Wilhelma. Ein Bonsai Bergahorn in Herbstfärbung hats mir angetan:

Offenblende, Kontrastanpassung mit GIMP

Anhang 27518

Blende 2.8, Kontrastanpassung mit GIMP

Anhang 27519

Ein weiteres Bild mit dem "Auto Revuenon 1:1,4 55m M42" aus der Wilhelma. Es ist gar nicht so einfach Aqauiumbilder zu erstellen. CAs zu hauf durch die Scheibe wenn man nur ein wenig schräg fotografiert.

Das Bild erstand mit Offenblende

Anhang 27537

Die Olympus-Kameras sind schon etwas Geniales. Die PEN E-P5 hat den 5-Achsen-Stabilisator geerbt und das ist wirklich etwas Innvoatives, das oft zu guten Bildern verhilft. Da ist das Bild fast wie "festgenagelt". Das kenne ich sonst von keiner anderen Systemkamera. Die Bildqualität der aktuellen Sensoren bewegen sich nahezu auf DSLR-Niveau (DX oder APS-C).

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Die hier?
Anhang 27515

Das ist die Olympus eines sehr guten Freundes mit meinem 70er-Objektiv.

Ich werde mir die E-M5 nicht kaufen, auch wenn ich sie ganz toll finde. Bin gerade erst von NEX auf FujiX gewechselt, das reicht! ;)

---

Warum hast Du von NEX auf FujiX gewechselt?

Zitat:

---

Zitat von Waveguide

Warum hast Du von NEX auf FujiX gewechselt?

---

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=18335

Zitat:

---

Zitat von GoldMark

Ladies and gentlemen i proudly present my new cam it's the

Olympus OM-D E-M5

---

Laut deiner Signatur hast du ja eine ganze Reihe von Cam´s. Wenn du jetzt wählen müsstest zwischen deiner 600D und der OM-D E-M5, welche würdest du behalten ?
Ich liebe meine alte E-P1 und habe schon oft überlegt sie durch die OM-D E-M5 zu ersetzten weil mich nervt das die E-P1 keinen Sucher hat. Auf der anderen Seite
schreckt mich immer der Crop2 Faktor ab. Dadurch ist im Weitwinkelbereich das Angebot dünn, teuer oder beides, oder man muss halt mit den Standard Zooms mit wenig
Lichtstärke und Freistellungspotential auskommen. Deshalb habe ich dann doch immer wieder auf der Canon-Seite investiert.

Zitat:

---

Zitat von cyberpunky

Laut deiner Signatur hast du ja eine ganze Reihe von Cam´s. Wenn du jetzt wählen müsstest zwischen deiner 600D und der OM-D E-M5, welche würdest du behalten ?

---

Du stellst echt schwierige Frage. Das ist ja fast eine Gewissensentscheidung.

Der Spieltrieb und das Altglas mit VnFT sagen OM-D E-M5.

Der Verstand sagt Canon 600D.

Momentan siegt immer der Spieltrieb und die 600D kommt kaum zum Einsatz. Aber bei einer Entscheidung hart auf hart, würde ich der 600D den Vorzug geben.

Das Voigtländer Color-Ultron 55mm 1.4 hat mich auf den Altglass-Geschmack gebracht und kommt regelmäßig an meiner E-M5 zu Einsatz. In letzter Zeit verstärkt im Bereich "Blümchenfotografie" :)
Mir gefällt dieser weiche Look bei Offenblende und ich versuche dabei so gut es geht freihändig, an der Naheinstellgrenze, an die Motive ranzugehen.