Druckbare Version
Kennt jemand das
Rollei SLR 21mm 1:4 Rolleinar-MC
und kann man es an Canon Vollformat Digital adaptieren? Mit welchem Adapter (QBM-Adapter?)
Wie ist die Qualität verglichen mit anderen Kandidaten im 20/21mm Umfeld wie z.B. Nikon 21mm 1:3.5 oder 2.8 etc.
Besten Dank für eine Info (konnte nix in der ObjektivTabelle finden).
Ich selbst hatte es noch nicht, soweit ich mich mal erinnern kann, hat mal im internationalen Forum jemand das Objektiv vorgestellt.
Müsste ich mal nachschauen...
Aber ich befürchte, dass es für eine 5D umgebaut werden muss. Zum einen sind QBM-Linsen ohnehin nicht so leicht an EOS zu bringen und zum anderen ist ein 20er oft "gefährlich" für den Spiegel, auch als Retrofokus. Bei den starken Weitwinkel machen Bruchteile eines mm zu viel schon eine deutliche Differenz zu unendlich aus.
Dann lass ichs wohl besser; dachte es gäbe einen einfachen Adapter...Zitat:
Zitat von LucisPictor
VG
Ralf
soweit ich mich erinnere, ist das Objektiv optisch baugleich zum Mamiya 21/4 Sekor und damit "M42"- tauglich, damit sollte es zumindest umbaubar sein.
... die Frage ist "drei Schrauben"? - dafür gibt es eine neue Adaptergeneration - wenn die Rücklinsenfrage klar ist.
Jörg
Diesen neuen "Adapter" (eher ein Mini-Umbaukit) habe ich an einem 28er Rollei ausprobiert, sehr solide aber leider nicht 100% auf unendlich.Zitat:
Zitat von optikus64
Mit dem 28er musste ich auf f/5.6 besser auf f/8 abblenden, um auf unendlich zu kommen. Bei einem 20er wird das noch deutlicher werden.
Ich habe das Objektiv, nutze es aber bisher nur analog an einer Rolleiflex weil ich noch keine Adapterlösung habe, die an der 5DII unendlich ermöglichen würde. Ein Spiegelproblem dürfte es aber nicht geben, da das Objektiv nicht nach hinten über den Adapter hinausragt und weniger als 1mm auf unendlich fehlt. Wenn konkretes Interesse besteht, kann ich mal zumindest im mittleren Entfernungsbereich Vergleichsbilder mit dem Nikkor 2.8/20 machen.
Grüße,
Helge
Besten Dank für eure Anregungen und Ideen; das Objektiv kommt für mich wegen der Probleme mit Adaptiererei und Unendlichkeitseinstellung nicht in Frage.Zitat:
Zitat von Helge
Ich suche immer noch einen kostengünstigen (max 250,-) Geheimtipp für ein gutes 19/20/21mm Objektiv, das an Canon 5D MK 3 adaptierbar ist (und mindest. so gut wie das Zeiss Distagon 21mm (;-)) ; über Tipps wäre ich dankbar.
VG Ralf
Nikkor 20mm/3.5 kommt in Frage, aber ganz so gut wie das Zeiss 21er ist nicht :-)
ja das hatte ich auch gesucht, aber der derzeitige Marktpreis geht teilweise deutlich über 250,- und das finde ich wirklich zu teuer für so ein altes Schätzchen, zumal dieses Objektiv hauptsächlich im Nahbereich gut ist und dafür brauche ich es NICHT (ich wills für Architektur + Landschaft einsetzen) - überhaupt scheinen mir die Gebrauchtpreise für ordentliche Weitwinkel (unterhalb von 24mm!) viel zu hoch. Nur bei den 24mm gibts noch Schnäppchen.Zitat:
Zitat von Keinath
Wie sieht das übrigens aus mit den alten Canon FD bzw. FDn Objektiven. Gibts da etwas Brauchbares im WW-Bereich unterhalb 24mm?
Das hier dürfte dir helfen: http://www.canon-photography.com/lens-table-fd.htm
Ja, sicher. Aber du willst das Objektiv doch an einer EOS nutzen, oder?Zitat:
Zitat von Steinheil
Das kriegst du mit FD-Linsen nur durch einen erheblichen Eingriff hin - wenn überhaupt!!
Bei Brennweiten unter 24mm gilt: gut + günstig = geht nicht!
Das einzige, was wirklich gut ist und manchmal zu einem vernünftigen Preis zu finden ist, ist das Carl Zeiss Jena Flektogon 4/20.
Das findet man hin uns wieder für unter €200,-.
Die ist noch besser:Zitat:
Zitat von Till W.
http://www.canonclassics.com/
Aber für die FDn Linsen gibt es ein Umbaukit bei Ebay:Zitat:
Zitat von LucisPictor
http://www.ebay.de/itm/EdMika-Canon-...-/170911278282
Aber ich denke, die Suche macht keinen Sinn; doch auf das Zeiss 21mm sparen...
Danke für diesen Link – ich kannte ihn noch nicht.Zitat:
Zitat von Steinheil
Nun verstehe ich aber nicht, warum "die Suche keinen Sinn" machen soll?
Der hilft dir aber nicht, wenn der Spiegel an das hintere Element des Objektiv anschlägt.Zitat:
Zitat von Steinheil
Suchen macht schon Sinn. Ein Nikkor 3.5/20, ein Zuiko 3.5/21 oder ein CZJ Flek 4/20 ist hier und da doch mal unter dem typischen Preis zu finden - aber nur, wenn man sucht. ;)Zitat:
Zitat von Steinheil
Wenn man nach einem günstigen guten Objektiv sucht, sollte man im Normalfall nicht nach Sofortkauf suchen, sondern Auktionen. Auf die Schnelle habe ich zwei Stück gefunden die für unter 160 Euro verkauft wurden:Zitat:
Zitat von Steinheil
http://www.ebay.de/itm/Nikon-Nikkor-...item2ec8f93668
http://www.ebay.de/itm/Nikkor-Objekt...item2a2e44b241
Um einen aussagekräftigen Preis zu ermitteln suche ich nach verkauften Optiken, nicht nach Sofortkauf Wunschpreisen diverser Händler.
Zur Canon FD Frage: Ich hatte mir schon überlegt da was zu schreibe, aber Canon FD ist nicht einfach adaptierbar. Und das Canon FD 20mm/2.8 erreicht an der 5D nicht ohne Spiegelrasur Unendlich.
Vor ein paar Monaten ist auch mal ein schlecht beschriebenes Flek 20mm für ca. 80 Euro rausgegangen.
Weil es (adaptierbar für EOS) einfach keine Schnäppchen in diesem Brennweiten-Bereich zu geben scheint. Bei 24mm schon (da habe ich schon öfter welche entdeckt).Zitat:
Zitat von praktinafan
Ich suche bereits ziemlich lange für 19-21mm und die Preise in allen 3 großen Märkten (Eb.Kleinanz., Eb. und Kal.) sind einfach viel zu hoch für qualitativ akzeptable Teile.
Ich bekomme ein neues Zeiss Distagon 21mm ZE für netto ca. 1150,- (Gewerbetreibender) und zahle für ein gebrauchtes (und schlechteres) Olympus 21mm zwischen 400-800,- EUR aufwärts. (brutto entspricht das einem Gewerbe-EK von 480-960,-!)
Das Bild wiederholt sich auch bei den 20mm MF-Nikkoren. oder bei den gebrauchten Canons (die mir aber qualitativ zu schlecht sind.) etc. Für voprne und hinten verkratze Linsen wollen die verkäufer teilweise noch 180,- EUR haben
Na egal - falls jemand trotzdem was interessantes sieht, würde ich mich über Mail an [email protected] freuen..
VG und Danke
Ralf