Sammelsurium

Ich habe hier auf meiner "Hausseite" für Fotografie einen ganz interessanten Fotografen gefunden, der recht beachtliche Analoglinsen Digitalkameras benutzt. Nicht, dass es hier im Forum was Neues wäre, aber es sind schöne Bilder, die die Objektive an den jeweiligen Kameras zeigen. Vorallen das London Stereoscope Objektiv an einer 60D ist in meinen Augen ziemlich abgefahren: http://pagan-live-style.deviantart.com/gallery/33222590 Bei solchen Dingen kribbelt es mir in den Fingern ohne Ende. Und ich bin noch ein echtes Greenhorn, was Fotografie mit alten Linsen betrifft.:beten:

Zitat:

---

Zitat von QBit71

Ich habe hier auf meiner "Hausseite" für Fotografie einen ganz interessanten Fotografen gefunden, der recht beachtliche Analoglinsen Digitalkameras benutzt. Nicht, dass es hier im Forum was Neues wäre, aber es sind schöne Bilder, die die Objektive an den jeweiligen Kameras zeigen. Vorallen das London Stereoscope Objektiv an einer 60D ist in meinen Augen ziemlich abgefahren: http://pagan-live-style.deviantart.com/gallery/33222590 Bei solchen Dingen kribbelt es mir in den Fingern ohne Ende. Und ich bin noch ein echtes Greenhorn, was Fotografie mit alten Linsen betrifft.:beten:

---

Dann schau bloß nicht in die DCC Threads über die getesteten und bewerteten Objektive... Warte mal ab, was Du hier alles noch zu lesen und sehen bekommst...:clapping

Das meiste von dem auf deviantart.com gezeigten Kram hatte ich schon selbst und noch viel mehr.. inzwischen wohl an die 300 Linsen, die bei mir "durchgelaufen" sind. :lol:

Auf den gesamten DCC mag ich das gar nicht wissen.. müssen wohl tausende sein, die unsere User hier schon in Händen hielten.

Wenn man sich nicht wieder von einigen Dingen verabschiedet - so schön manche Objektive auch sein mögen - läuft man rasch Gefahr, entweder den heimischen Frieden, und/oder den Geldbeutel über zu strapazieren. Alternativ natürlich "auslagern" zu guten Bekannten... grins.

Macht aber auch einen "Heiden-Spaß" sich auf dem Weg zu seinem "Objektiv-Setup" mit allen Facetten der Objektivbaukunst zu beschäftigen.
Viel Spaß dabei, aber laß es nicht Überhand nehmen... :prost:

LG
Henry

Ja, die Altgläser sind wirklich etwas Feines. Vor allem jetzt, wo der Urlaub ansteht, käme ich gar nicht auf den Gedanken, mich mit dem EF 2,8/24-70mm und dem 2,8/70-200mm zu belasten. In die Tasche wandern stattdessen neben der Kamera nur ein CZJ Flektogon 2,4/35mm und ein OM-Zuiko 2,8/100mm -- wunderbar kompakt, leicht und abbildungsstark. Mehr braucht es gar nicht ...

Ich wünsche allen, die auch jetzt Ferien haben, einen erholsamen Urlaub und gut Licht! :)

Gruß Jens

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

Dann schau bloß nicht in die DCC Threads über die getesteten und bewerteten Objektive... Warte mal ab, was Du hier alles noch zu lesen und sehen bekommst...:clapping

Das meiste von dem auf deviantart.com gezeigten Kram hatte ich schon selbst und noch viel mehr.. inzwischen wohl an die 300 Linsen, die bei mir "durchgelaufen" sind. :lol:

Auf den gesamten DCC mag ich das gar nicht wissen.. müssen wohl tausende sein, die unsere User hier schon in Händen hielten.

Wenn man sich nicht wieder von einigen Dingen verabschiedet - so schön manche Objektive auch sein mögen - läuft man rasch Gefahr, entweder den heimischen Frieden, und/oder den Geldbeutel über zu strapazieren. Alternativ natürlich "auslagern" zu guten Bekannten... grins.

Macht aber auch einen "Heiden-Spaß" sich auf dem Weg zu seinem "Objektiv-Setup" mit allen Facetten der Objektivbaukunst zu beschäftigen.
Viel Spaß dabei, aber laß es nicht Überhand nehmen... :prost:

LG
Henry

---

Das glaub ich gerne, wenn ich am Wochenende wieder Zeit habe, werde ich mich mal ans Stöbern der DCC Seite machen. :bananajoe Überhand soll und wird es nicht nehmen, ich kenne das schon aus meinem Musikbereich, hier ne Gitarre, da noch ne Gitarre usw. Aber, da ich eh noch am Anfang stehe, werde ich mich wohl erst mal durch die verschiedenen Linsen wühlen, und sehen was mich so anspricht. Diese Woche kommen noch ein Helios 44 und ein Domiplan 50mm, die ich vergleichen möchte. Leider ist meine Budget für Zeiss Linsen nicht ausreichend und ich habe die Befürchtung, dass auch die momentan "billigen" Linsen im Preis weiter ansteigen werden. Am Sonntag ist wieder FLohmarkt in der Nähe, mal sehen, was es dort gibt. Vielleicht auch eine 5 Euro Linse, die ich einfach mal auseinander nehmen kann. :devil:

Zitat:

---

Zitat von QBit71

(…) ich habe die Befürchtung, dass auch die momentan "billigen" Linsen im Preis weiter ansteigen werden.

---

Wohl kaum. Es gibt deren zu viele, und gut genug sind sie auch nicht und für Sammler (die eigentlichen Preistreiber) sind sie uninteressant.

Ich gebe zu bedenken: Ein EF 1.8/50 kostet neu ab 95 EUR und man damit in der Regel "bessere" Bilder machen.

Warum sollte man für ein Pentacon 50er also mehr als die Hälfte dessen, was ein Canon AF kostet, ausgeben?

Ok, Sammler zahlen Unsummen für – fotografisch gesehen – Allerweltsgläser, wenn sie nur selten sind und sie dann das Gefühl haben, einen Hort bewachen zu können.

Zitat:

---

Zitat von praktinafan

Wohl kaum. Es gibt deren zu viele, und gut genug sind sie auch nicht und für Sammler (die eigentlichen Preistreiber) sind sie uninteressant.

Ich gebe zu bedenken: Ein EF 1.8/50 kostet neu ab 95 EUR und man damit in der Regel "bessere" Bilder machen.

Warum sollte man für ein Pentacon 50er also mehr als die Hälfte dessen, was ein Canon AF kostet, ausgeben?

Ok, Sammler zahlen Unsummen für – fotografisch gesehen – Allerweltsgläser, wenn sie nur selten sind und sie dann das Gefühl haben, einen Hort bewachen zu können.

---

Das leuchtet ein. :)

Die Preise für alte Massenware sind aber zum Teil schon erstaunlich!
Selbst ein Canon new FD 50mm/1.8 wird inzwischen oftmals für ~30 Euro verkauft - also weder sonderlich lichtstark / selten / spezielle Abbildung / gute Adaptierbarkeit.
Einen Trend zur Nutzung alter Objektive gibts es meiner Ansicht nach schon.

QBit71, Flohmärkte machen Spaß - dort kann man schöne Schnäppchen finden, vor allem wenn man noch nicht viele Optiken schon hat und etwas freier bei der Suche ist.

Dieses Sammelsurium ist, wie Henry schon schreibt, für uns alte DCC-Hasen nicht wirklich was Neues, dennoch sieht man solche Fotos immer wieder gerne.

Die Phase des "Jagen und Sammelns" ist schon spaßig. Man gibt aber meist mehr Geld aus als man anfangs wollte.

Nach einiger Zeit reduziert man seine "Sammlung" dann wieder und behält die Teile, die man lieb gewonnen hat.

Von den ca. 250 Linsen, die in den letzten Jahren duch meine Hände gingen, habe ich jetzt noch so um die 40. Und das nur, weil ich 6 Systeme (Leica M / M39, Sony NEX, Canon EOS, Nikon F, M42, Nikon 1) parallel laufen lasse, einfach weil es Spaß macht - und weniger Platz wegnimmt als gedacht. ;)

(Das bedeutet aber nicht, dass ich nicht noch weitere Sachen verkaufen werde. Was ich ein Jahr nicht mehr benutzt habe, verliert i.d.R. seine Aufenthaltgenehmigung in meiner Vitrine, bis auf wenige Ausnahmen. Mich drängt es immer stärker zur weiteren Reduktion. So eine Art "Anti-GAS". ;))

Von der gezeigten Sammlung habe ich bisher nur ~3 Stück selbst kennengelernt - also muß ich wohl noch einiges nachholen :-)
Meine Frau und mein Konto würden mir was erzählen :lol:

Bei mir sind wohl momentan um die 550 Optiken "durch" - der teurere Teil davon berufsbedingt (das spart Geld!).
Bei den Optiken sind aber viele dabei die hier im Forum kein Thema sind - Mitutoyo Apo Mikroskopobjektiv anstatt einem Leica Apo Telyt sozusagen :-)

Mit dem Verkaufen habe ich zumindest auch schon angefangen, aber es gibt wie man sieht noch einiges an interessanten Objektiven - das Volna 9 würde mich zum Beispiel schon reizen (Bokeh).
Ich zweifel ob auf unter 100 Optiken im Zugriff kommen möchte - zu viele spannende Eigenarten (manche nennen es auch Abbildungsfehler) , zu viele eigene Modifikationen.
Die verlinkte Sammlung finde ich interessant, schöne Sachen dabei - aber für mich ist abgefahren noch was ganz anderes.

Zitat:

---

Zitat von Keinath

Von der gezeigten Sammlung habe ich bisher nur ~3 Stück selbst kennengelernt - also muß ich wohl noch einiges nachholen :-)
Meine Frau und mein Konto würden mir was erzählen :lol:

Bei mir sind wohl momentan um die 550 Optiken "durch" - der teurere Teil davon berufsbedingt (das spart Geld!).
Bei den Optiken sind aber viele dabei die hier im Forum kein Thema sind - Mitutoyo Apo Mikroskopobjektiv anstatt einem Leica Apo Telyt sozusagen :-)

Mit dem Verkaufen habe ich zumindest auch schon angefangen, aber es gibt wie man sieht noch einiges an interessanten Objektiven - das Volna 9 würde mich zum Beispiel schon reizen (Bokeh).
Ich zweifel ob auf unter 100 Optiken im Zugriff kommen möchte - zu viele spannende Eigenarten (manche nennen es auch Abbildungsfehler) , zu viele eigene Modifikationen.
Die verlinkte Sammlung finde ich interessant, schöne Sachen dabei - aber für mich ist abgefahren noch was ganz anderes.

---

Wie gesagt, bin erst am Anfang. Das war für mich schon abgefahren genug. :lol: Auf dem letzten Flohmarkt hab ich auch eine Zenit FS-122 Photosniper gesehen. Komplett im Metallkoffer, bis ich mal kapiert hatte, dass die Pistole, die Stabilisierung der "kleinen" Kamera mit dem Riesen Tair-Objektiv ist. :bananajoeIch bin mal gespannt, was ich noch so alles entdecken darf und kann.

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Man gibt aber meist mehr Geld aus als man anfangs wollte.

---

Wie wahr :donk

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Nach einiger Zeit reduziert man seine "Sammlung" dann wieder und behält die Teile, die man lieb gewonnen hat.

---

Ich bin noch in der Geldausgebphase. Meine Regierung unterzieht mich bei jedem Päckchen, das ankommt, einem hochnotpeinlichem Verhör :shocking::spitze:

Oh ja. Aktuell bin ich gedanklich auch dabei, meine Sammlung mehr aufzustocken, als geplant.
Und auch meine Chefin verhört mich regelmässig...
immer das selbe ;)

Zitat:

---

Zitat von hansepiXel

Oh ja. Aktuell bin ich gedanklich auch dabei, meine Sammlung mehr aufzustocken, als geplant.
Und auch meine Chefin verhört mich regelmässig...
immer das selbe ;)

---

irgendwann wie bei jeder anderen suchthaftigkeit auch wirds selbstläuferisch.
die ursprünglich angedachten zwecke gehn unter,
l'art pour'l art halt.
das lichtbilden mit den altgläsern hört langsam auf,
man befingert die schätze von fall zu fall.
langsam breitet sich eine art von vergessen über die edle sammlung.
nur in besonders heiligen augenblicken hascht man ein edles altglas
und erjagt ein erlesen sein sollendes lichtbild.
immer wieder jedoch nehm ich eins in die pflicht,
freu mich an der haptik von metall und kugellager.
das schiere gewicht will mich erquicken,
vorbei sind yoghurtbecher und ultraschallmotoren.
nichts als optik und zügig gleitendes metall zählt.
auch wir buben brauchen unsere spielzeugs.
lg,
werner
http://www.yaddac.blogspot.com

Hmmm... Jemand, der sich "mathematikos" nennt, kredenzt uns ein Gedicht über Altglas. Außergewöhnlich. Vielleicht ein Renaissance-Mensch. ;)

Aber ich frage mich, ob der Verzicht auf die Unterscheidung von Groß- und Kleinschreibung Teil des künstlerischen Gesamtwerk ist. Zur guten Lesbarkeit trägt es jedenfalls nicht bei.

Nicht nur die Buben brauchen Spielzeug ...
Meine "Päckchenbringer" duzen mich schon. :D

Zitat:

---

Zitat von irgendeine

Nicht nur die Buben brauchen Spielzeug ...
Meine "Päckchenbringer" duzen mich schon. :D

---

:lol:

"The difference between men and boys is the price of their toys!" ;)

Willkommen im DCC, QBit71!

Altglas und die digitale Welt, das ist eine faszinierende Kombination.

Kein Warten auf die Filmentwicklung (wie ich das gehasst habe),
Testen und Probieren, alles ohne Limit (bis auf die Zeit), und unendlich viele Optiken, die darauf warten, das Licht zu formen.

Derzeit horte ich 70 alte Gläser.
Immer wieder höre ich mit dem Kaufen auf.

Mehrmals im Jahr.

Verkaufen?

Die guten, die Geld bringen, will ich nicht mehr hergeben, und die Schlechten, da will ich mir Ärger mit den Käufern ersparen.
Ich muss gestehen, ich habe auch einige Optiken verändert (Blendenstift verklebt, Rücklinsenfassung angefeilt, usw.) das kommt bei vielen Käufern nicht gut.
Mein Tipp - bevor Du ein Objektiv veränderst, frag nach, ob es einen anderen Weg gibt (meist geht es um die Blendenstiftfixierung).

Dein Spruch ist gut! Als Kurzsichtiger kann ich nur beipflichten.

lg Peter

Zitat:

---

Zitat von Padiej

Willkommen im DCC, QBit71!

Altglas und die digitale Welt, das ist eine faszinierende Kombination.

Kein Warten auf die Filmentwicklung (wie ich das gehasst habe),
Testen und Probieren, alles ohne Limit (bis auf die Zeit), und unendlich viele Optiken, die darauf warten, das Licht zu formen.

Derzeit horte ich 70 alte Gläser.
Immer wieder höre ich mit dem Kaufen auf.

Mehrmals im Jahr.

Verkaufen?

Die guten, die Geld bringen, will ich nicht mehr hergeben, und die Schlechten, da will ich mir Ärger mit den Käufern ersparen.
Ich muss gestehen, ich habe auch einige Optiken verändert (Blendenstift verklebt, Rücklinsenfassung angefeilt, usw.) das kommt bei vielen Käufern nicht gut.
Mein Tipp - bevor Du ein Objektiv veränderst, frag nach, ob es einen anderen Weg gibt (meist geht es um die Blendenstiftfixierung).

Dein Spruch ist gut! Als Kurzsichtiger kann ich nur beipflichten.

lg Peter

---

Danke für die Grüße, Peter, ja ich mag den Spruch, und er ist auch wahr :D. Ich hab jetzt heute meine erste "größere" Tour durch den Wald vor Ort gemacht und hab so einiges getestet. Licht und Schatten, unbewegliche Objekte, bewegliche Objekte (Blumen, die vom Winde verweht wurden :yes:). Ich muss sagen, nach einiger Zeit hab ich mich an die manuelle Fokussierung und Co. gewöhnt. Bin natürlich trotzdem noch blutiger Anfänger, wenn ich sehe, was hier unter Scharf verstanden wird. :) Das Helios 44-2 find ich schon mal klasse. Es ist sehr einfach zu bedienen, und der "geheime" Ring zum schnellen Abdunkeln oder Aufhellen (ich schätze mal dafür ist er gedacht) ist ein schönes Schmankerl. Überrascht war ich vom Domiplan, weil ich da nicht so dolles gelesen habe. Aber ich finde auch das recht gut (Ich hab natürlich nur 4 Linsen zum Vergleichen, kann sich sicher wieder ändern). Einziges Manko, der Verschlussring und der Blendenring liegen zu dicht beieinander, da erwisch ich oft noch den falschen Ring. Vom RMC Tokina war ich bis jetzt enttäuscht, da weiß ich noch nicht woran es liegt. Möglicherweise liegt mir die Brennweite von 28mm nicht, und ich habe kein richtiges Gestaltungskonzept. Auch die Scharfstellung gestaltet sich schwierig. Es geht zwar, aber ich brauch doch schon meine Zeit, und mehrere Fotos. Kann aber auch am Y/C Adapter liegen. Die Unendlichkeitseinstellung geht aber. Auch überrascht war ich vom Revuenon Auto 35mm. Für meine Begriffe hat es gute Kontraste und lässt sich auch recht einfach scharf stellen. Sicherlich sind das alles keine besonderen Linsen mehr für euch, aber ich fange erstmal mit günstigen Gläsern an, kostet weniger. Ich wird jetzt morgen wieder eine Tour machen, weil es macht echt unheimlich Laune fotografieren zu gehen, und es hat noch sowas wie der Pralinenschachteleffekt für mich. Ich weiß nie was ich kriege :lol:. Das wird aber.

Der geheime Ring - der macht noch viel mehr -

er bringt Schärfentiefe - oder eben nicht -

das Spiel mit der offenen Blende ist für mich immer wieder ein Erlebnis:

http://farm8.staticflickr.com/7347/9...6bda0f0189.jpg
Pentax f1,2 -17 von padiej auf Flickr

http://farm6.staticflickr.com/5530/9...c3072c5563.jpg
Lens Turbo 50mm f1,2-7 von padiej auf Flickr

Da gibt es mehr Bokeh, als Schärfe ... daher ist das Bokeh wichtig !!!

Zitat:

---

Zitat von Padiej

Der geheime Ring - der macht noch viel mehr -

er bringt Schärfentiefe - oder eben nicht -

das Spiel mit der offenen Blende ist für mich immer wieder ein Erlebnis:

http://farm8.staticflickr.com/7347/9...6bda0f0189.jpg
Pentax f1,2 -17 von padiej auf Flickr

http://farm6.staticflickr.com/5530/9...c3072c5563.jpg
Lens Turbo 50mm f1,2-7 von padiej auf Flickr

Da gibt es mehr Bokeh, als Schärfe ... daher ist das Bokeh wichtig !!!

---

Uh, hab es grade getestet, mir fiel eigentlich immer nur Helligkeitsveränderung auf, aber jetzt seh ich auch den Unterschied in der Schärfentiefe. Raffiniert. :clapping

Bitte lasst mich nicht dumm sterben! Auch nicht, wenn meine Frage das dumme ist :)

Welche Frage denn eigentlich?

Na, ich nehme an der Hans Wurst möchte gern mehr über
die Geheimnisse des "Geheimen Ring" :beten: erfahren.

LG Harry

Drei Ringe den Elbenkönigen hoch im Licht,
Sieben den Zwergenherrschern in ihren Hallen aus Stein,
Den Menschen, ewig dem Tode verfallen, neun,
Ein Ring dem Dunklen Herrn, auf dunklem Thron,
im Lande Mordor, wo die Schatten drohn.
Ein Ring, sie zu knechten,
Sie alle zu finden,
Ins Dunkel zu treiben,
Und ewig zu binden! :devil:

Zitat:

---

Zitat von optikus64

...
Und ewig zu binden! :devil:

---

Das hat das Altglas bei mir auch ohne geheimen Ring geschafft ...

Dem roten Ring konnte ich bisher wegen Armut standhalten :D

Zitat:

---

Zitat von Till W.

Dem roten Ring konnte ich bisher wegen Armut standhalten :D

---

So geht es mir auch. Armut zwar nicht, aber Geldmangel schon. Obwohl ich ja jetzt innerhalb von eineinhalb Monaten neun Linsen gekauft habe. :bananajoe

Armut natürlich nicht, aber nicht genug für einen roten Ring im Monat :lol: