Ist das Pilz im Anfangsstadium?

Hallo Ihr Lieben,

ich habe hier ein FD50/1.4 SSC und auf (?) der Hinterlinse etwas entdeckt, das mir jetzt nicht unbedingt nach Pilz aussieht, wenn ich die anderen (schnell gefundenen) Beiträge
durchlese, dennoch meine Frage an die alten Hasen, was es sein könnte und wie zu verfahren ist. Nicht sonderlich scharfe Fotos,bei begründetem Anfangsverdacht und mehr Zeit reiche ich bessere Aufnahmen nach, jetzt muß mein Patenkind bespaßt werden :-)

Vielen Dank!
LG
ThomasAnhang 23173Anhang 23174Anhang 23175

Nachdem ich den unscharfen Fleck als das Objekt Deiner Wissbegierde identifiziert habe:
Den sieht man auf den Bidlern schon sehr kleinund unscharf, also anahnd dessen kann man nicht viel genaues sagen.

Ists im Objektv drinne, oder an der Rücklinse außen - letzteres könnte dann auch ein Vergütungsschaden sein.
Ansonsten sieht es nicht nach sonst üblichen Wehwechen aus - also wäre Pilz schon naheliegend.

Ähem, ja, ich kann schwer erkennen, ob es auf der Hinterlinse oder innen ist, tippe auf innen. Ich reiche später bessere Fotos nach, jetzt muß ich los,

vielen Dank Keinath!

Ich gebe die Versuche auf und schließe mich mal Keinaths Vermutung an, dass das Pilz ist, glaubt Ihr, der kann "mir" noch gefährlich werden (andere Objektive anstecken)?

Der Verkäufer nimmt dasTeil zurück.

Lieben Dank!

Sorry, aber das ist sicherlich kein Pilz.. der breitet sich in der Regel von aussen nach innen aus und sitzt nicht exponiert in der Mitte der Linse.

Das sieht mir eher nach Staubfusseln oder irgendwelchen in das System geratenen Partikeln aus.

Aber einerlei.. es scheint Dich in Deinem "Reinlichkeitsgefühl" zu stören.. also gib es an den Verkäufer zurück.


In den damit gemachten Bildern wirst Du es zwar im Leben nicht feststellen, aber wie gesagt.. wenn es Dich sört..:yes:

Dankeschön Henry,

nein, ich hab nur Angst gehabt, dass das "ansteckend" ist, wenn es so ist behalte ich dasTeil natürlich! :-) Auf Fotos sieht man nichts davon.

Lg
Thomas

P.S. Sag mal, kamen die beiden Adapter bei dir bereits an?

Zitat:

---

Zitat von tho

Dankeschön Henry,

nein, ich hab nur Angst gehabt, dass das "ansteckend" ist, wenn es so ist behalte ich dasTeil natürlich! :-) Auf Fotos sieht man nichts davon.

Lg
Thomas

P.S. Sag mal, kamen die beiden Adapter bei dir bereits an?

---

Hallo Thomas,

Fungus ist nicht ansteckend..

In unserer Atemluft befinden sich unglaubliche Mengen von Pilzsporen, mit denen der menschliche Organismus jederzeit "klarkommt"..

Diese Sporen tun erstmal niemandem irgendwas, auch nicht dem Objektiv... und sie sitzen, weil in der Luft vorhanden, damit logischerweise auch in jedem Objektiv in den Hohl- und Zwischenräumen.. schlicht, weil sie der gleichen Atemluft ausgesetzt sind, wie wir Menschen.

Kritisch werden die in der Luft vorhandenen Sporen in Bezug auf die Ausbreitung zum Glaspilz erst, wenn sie ein entsprechendes Milieu (dunkel, feuchtwarm) vorfinden und zudem noch organisches Material um sich haben, von dem sie sich ernähren können.

Deshalb z.B. sind Objektive, die damals in den als "chic" geltenden und edlen Lederköchern steckten, oftmals häufiger davon betroffen, wenn sie nach der Verbannung in den Keller nach Jahren wieder ans Tageslicht kommen. Verwendet bloß keine dieser Lederköcher mehr.. Leder ist ein organisches Material.. !

Denn das, was man gemeinhin auf den Linsen als Geflecht sieht, ist genaugenommen nicht mal der Pilz, sondern es sind die Ausscheidungsprodukte auf dem Weg in das Innere einer verkitteten Linse, die sich in die Vergütung frißt.

Dies bedeutet, dass die Sporen nur unter geschilderten Bedingungen eine Chance haben, überhaupt zu diesen Pilzkolonien zu werden, die wir auf Bilder ja schon vielfach gesehen haben.

Solange Du Deine Objektive trocken und mit Luftzirkulation im Lebensbereich von Dir lagerst (also keine dunklen feuchten Keller) ist da gar nichts los.

Glaspilz ist keine Krankheit, die übertragbar wäre :lol:

LG
Henry

p.s.: Ja, die beiden Adapter kamen vorgestern bei mir an.. lieben herzlichen Dank dafür..

Nochmals vielen Dank für die ausführliche Klarstellung!
Um mich hatte ich natürlich keine Angst :-)

LG
Thomas

Ich dachte erst auch, nur Staub zu sehen. Aber der diffuse Fleck ist das, was mir eher "Sorgen" bereitet.
Sowas kommt nicht einfach so. Wenn das außen wäre, dann könnte es einfach so Schmier oder Abrieb der Vergütung sein, aber innen wäre das etwas eigenartig (wenn auch nicht unmöglich).

Die Glaspilze in der Verkittung sind bei mir bisher sehr selten (1mal), meist befinden sie sich auf freien Oberflächen, recht häufig in der Nähe der Aperturblende. Oder auch wirklich aussen auf der Front oder Rücklinse.
Das sie meist an den Rändern anfangen habe ich auch so festgestellt, aber ab und an gibts halt auch welche die irgendwo sonst zu wachsen beginnen, z.B.: http://blog.imcphoto.net/helios-58mm...ngus-cleaning/

Diese Spinnennetz-Strukturen bei fortgeschrittenem Glaspilz sind das Myzel und gehört genauso wie der Kern (Fruchtkörper) zum Pilz.

Zitat:

---

Zitat von Keinath

Ich dachte erst auch, nur Staub zu sehen. Aber der diffuse Fleck ist das, was mir eher "Sorgen" bereitet.
Sowas kommt nicht einfach so. Wenn das außen wäre, dann könnte es einfach so Schmier oder Abrieb der Vergütung sein, aber innen wäre das etwas eigenartig (wenn auch nicht unmöglich).
....

---

Sowas kann innen auch entstehen.. z.B. hab ich hier grad Blasenbildung in einem Kern Switar 1.4/50mm, das "zu heiß gebadet" hat.. :lol:
Auch hab ich sowas schon mehrfach gesehen, wenn nach dem Wechsel von kalter in warme Umgebung sich Kondensat in einer "Pfütze" nach dem Abstellen des Objektivs gebildet hat und dies oft geschehen ist.

Es kann aber auch schlicht ein einfaches Luftbläschen in der Glasmischung sein, die bei seitlichem Betrachtungswinkel "Flecken projeziert'".. die Liste der Möglichkeiten ist lang. Solange man keine Aufnahmen mit unterschiedlichen Fokusebenen hat, kann es alles mögliche sein.

Einerlei.. solange das nicht bildwirksam wird, zudem keine klar erkennbaren Myzelen vorhanden sind, kann man es getrost vergessen.

LG
Henry

Hallo Henry,

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

Hallo Thomas,

Fungus ist nicht ansteckend..

In unserer Atemluft befinden sich unglaubliche Mengen von Pilzsporen, mit denen der menschliche Organismus jederzeit "klarkommt"..

Diese Sporen tun erstmal niemandem irgendwas, auch nicht dem Objektiv... und sie sitzen, weil in der Luft vorhanden, damit logischerweise auch in jedem Objektiv in den Hohl- und Zwischenräumen.. schlicht, weil sie der gleichen Atemluft ausgesetzt sind, wie wir Menschen.

Kritisch werden die in der Luft vorhandenen Sporen in Bezug auf die Ausbreitung zum Glaspilz erst, wenn sie ein entsprechendes Milieu (dunkel, feuchtwarm) vorfinden und zudem noch organisches Material um sich haben, von dem sie sich ernähren können.

Deshalb z.B. sind Objektive, die damals in den als "chic" geltenden und edlen Lederköchern steckten, oftmals häufiger davon betroffen, wenn sie nach der Verbannung in den Keller nach Jahren wieder ans Tageslicht kommen. Verwendet bloß keine dieser Lederköcher mehr.. Leder ist ein organisches Material.. !

Denn das, was man gemeinhin auf den Linsen als Geflecht sieht, ist genaugenommen nicht mal der Pilz, sondern es sind die Ausscheidungsprodukte auf dem Weg in das Innere einer verkitteten Linse, die sich in die Vergütung frißt.

Dies bedeutet, dass die Sporen nur unter geschilderten Bedingungen eine Chance haben, überhaupt zu diesen Pilzkolonien zu werden, die wir auf Bilder ja schon vielfach gesehen haben.

Solange Du Deine Objektive trocken und mit Luftzirkulation im Lebensbereich von Dir lagerst (also keine dunklen feuchten Keller) ist da gar nichts los.

Glaspilz ist keine Krankheit, die übertragbar wäre :lol:

LG
Henry

p.s.: Ja, die beiden Adapter kamen vorgestern bei mir an.. lieben herzlichen Dank dafür..

---

Wie ist es mit den originalen Lederköchern von Canon aus der FD-Serie? Ich hab für manche Objektive noch sehr gut erhaltene, fast wie neu. Hm, schade, wenn die auch zu Glaspilz führen könnten...

LG
Wavegide

Hallo Waveguide,

ich denke, letztlich ist es egal, von welchem Hersteller der Köcher ist.
Es geht ja erstmal darum, Luft und Licht ans Objektiv zu lassen.
In einem Köcher hast du weder das Eine noch das Andere - da fühlt der Pilz sich wohl.

Sicher, wenn du dein Objektive mit beiden Deckeln im Regal stehen hast, kommt auch kein Licht ran. Aber immerhin hast du schonmal eine gewisse Luftzirkulation. Wenn du dann noch deine Objektive gelegentlich benutzt, kommt auch noch genug Licht ran.

Ansonsten habe ich mir mal sagen lassen, dass es sinnvoll ist, bei Objektiven, die als reines Sammlerobjekt gesehen werden und daher permanent ungenutzt in der Vitrine (oder im Regal) stehen, die Deckel abzunehmen. So kommt immer Licht ran... und optisch siehts auch spannender aus ;)

Zitat:

---

Zitat von Waveguide

Hallo Henry,

Wie ist es mit den originalen Lederköchern von Canon aus der FD-Serie? Ich hab für manche Objektive noch sehr gut erhaltene, fast wie neu. Hm, schade, wenn die auch zu Glaspilz führen könnten...

LG
Wavegide

---

Leder ist Leder... und Leder ist nun ein organisches Material. Organisches Material gibt einem eventuell wachsendem Pilz Nahrung. So einfach ist das.
Solange die darin zu lagernden Objektive noch keinen Fungus aufweisen, ist ja auch nix los. Nur wenn die Objektive dauerhaft in den Behältern eingepackt gelagert werden sollen und zudem das im dunklen, feuchtwarmen Keller ohne Tageslichteinfluss geschieht, ist absolut davon abzuraten.

Diese Eigenschaft von Lederköchern führte dazu, das Objektivköcher heutzutage (neben den Preisaspekten) nicht mehr zum Verstauen von Objektiven angeboten oder mitgeliefert werden.

Ich würde vielleicht bei gut erhaltenen Köcher mit einem Fungizid den Innenbereich behandeln und die Dinger dann wieder verwenden. Solange die nicht nach "Keller" riechen, hätte ich da erstmal keine Bedenken, obgleich mir Köcher aus modernen Kunststoffmaterialien deutlich lieber sind.

Doch bevor man sich für seinen Objektivpark nun noch dutzende neue Köcher besorgt, wenn eigentlich saubere Lederköcher vorhanden sind, sollte man die alten behandeln und weiternutzen... so meine Ansicht dazu...

LG
Henry

Pilz kommt aber nicht immer von außen nach innen. Ich hatte mal ein Tak 1.4 bei dem auf einer der inneren Linse mehrere kleine Pilzstellen zu sehen waren. Das war keine verbundene Fläche die sich von außen nach innen entwickelt hat.

Schon richtig, aber Pilz tritt niemals in einzelnen, voneinander völlig getrennten Fäden auf. Es ist immer eine Art Gespinst, das weiter wuchert.

Das stimmt wiederum :)

Zitat:

---

Zitat von Till W.

Pilz kommt aber nicht immer von außen nach innen. Ich hatte mal ein Tak 1.4 bei dem auf einer der inneren Linse mehrere kleine Pilzstellen zu sehen waren. Das war keine verbundene Fläche die sich von außen nach innen entwickelt hat.

---

Ja, das Gleiche hab ich hier auch bei einem Tamron 2.8/135mm... da sitzt ein einzelnes kleines Gespinst fast schon mittig auf der Rückseite der Frontlinse.

Aber man glaubt gar nicht, was in Objektiven alles lebt und seine Spuren hinterlassen hat. So habe ich aus einem Tamron 2.5/90mm Makro gerade den ausgetrockneten Kadaver einer "Gewitterfliege entfernt, die sich da irgendwie "herein-ver-irrt" haben muss. Lag da einfach mal bei Durchsicht zwischen zwei Linsen... boah.:shocking:

Die alten Objektive waren und vermutlich auch viele neue sind ja nicht abgedichtet und so kann dort auch jede Form von "Leben" eindringen, das dort auch "enden" kann und seine "Spuren" hinterlassen.

Das können auch kleinste "Pollen" sein, die in bestimmten Monaten vorkommen und sich mit der Luftzirkulation ihren Weg in die Objektive suchen... vorstellbar ist hier alles.

Wie der Fungus sich über die Jahre seine Wege sucht und woher er seine Nahrung an welchen Stellen im Objektivinneren bezieht wird wohl nicht immer klärbar sein.

Fakt aber dürfte sein, dass man ihm die Grundlage entziehen muss... also braucht es Licht, Luftzirkulation, Bewegung und die Abwesenheit von feuchtwarmen klimatischen Bedingungen..