Alternativobjektiv zu Orestor 2.8/100

Hi,


das Meyer Orestor 100/2.8 ist mein absolutes Lieblingsobjektiv. Keine Ahnung, wie technisch gut es ist, aber es gibt Portraits einen Charakter, der nur schwer zu beschreiben ist. Bokeh ist weich und ruhig, Übergänge soft - na ja, ich mag' das Ding halt sehr.

Nun ist aber 100mm auf meiner OM-D gleich 200mm und das ist natürlich schon ziemlich "lang".

Ich suche also nun ein Objektiv mit ähnlichen Charaktereigenschaften, aber eben kürzer. Ähnlich gut komme ich mit dem Pancolar 1.8/80 zurecht, aber das ist halt auch 160mm.

Vermutlich würde ein 50er genau richtig sein :-)

Gestern kam mein 50er Summicron wieder zurück von Olbrich (war ziemlich dunstig - kann nur jedem raten, seine Objektive mal ab und zu mal zum Service zu schicken), aber mit dem Ding bin ich in der Vergangenheit nie richtig zurecht gekommen. Weit besser lief das 2.8/35 Summaron......aber das ist wieder ein wenig zu kurz.

Hat jemand einen Tipp was ich mal versuchen soll???

Probiert habe ich schon:

Nikon 1.4/50, 1.8/50: Ab 2 scharf und präzise, aber eher "kalte" Stimmung.
Minolta MD 1.4/50: Schon besser, erst ab 2 brauchbar, tolle Farben und auch scharf. Bokeh so lala.
Tessar 2.8/50: Überhaupt nicht mein Fall
Fujinon 1.7/55: Nicht schlecht - kein übler Charakter und scharf genug
Pentax SCM 1.8/50: Nix besonderes finde ich
Tomoika 1.4/50: Technisch toll ab 2, aber auch nicht der gesuchte Charakter
Helios 44-4 : Eigentlich recht nett, aber weit offen (2) eigentlich zu weich und ab 2.8 gut nutzbar.

Noch nicht getestet habe ich aus meinem Bestand:

Praktica 1.8/50 - made by Meyer
CZJ Panacolar 1.8/50
CZJ Panacolar 1.4/50 (liegt seit Wochen auf der Sonnenbank, damit der Gilb verschwindet. Tut er aber nicht)
Schneider 1.9/50mm
Rollei 1.8/50 Made in Singapore

So jetzt ihr: Was ist euer Tipp für ein 50er Objektiv mit dem gesuchten Charakter?

Gruß

KH

Zitat:

---

Zitat von finkaudio

CZJ Panacolar 1.8/50
CZJ Panacolar 1.4/50 (liegt seit Wochen auf der Sonnenbank, damit der Gilb verschwindet. Tut er aber nicht)

Rollei 1.8/50 Made in Singapore

---

Ich denke, mit einem dieser Objektive liegst du richtig.
(Übrigens, das mit der Sonnenbank hat schon öfters nicht funktioniert. ;))

.. dem schließe ich mich an.

Sowohl das Pancolar als auch das Rollei-Planar sind gute Objektive. Bei den Rollei's ist ein Blick auf die Mechanik wichtig. Die Blendenmechanik ist anscheinend etwas empfindlich betr. Verlust der Rastung.

Jörg

Das Orestor/Pentacon hat als optisches Schema ein "modernisiertes" Primoplan, einem "vereinfachten" Sonnar sehr ähnlich.
Solche Rechnungen gibt es in der 50er-Klasse kaum, ich kenne jedenfalls keines.

Ich sehe in der Abbildungscharakteristik eine große Ähnlichkeit mit dem Oreston/Pentacon 1.8/50.

Hi,

hab' mal heute einen schnellen Test mit meiner Tochter veranstaltet - alles bei Offenblende, gleiche Farbtemperatur

1. Leica Summicron 2.0/50mm - frühe Version
2. CZJ Panacolar 1.8/50mm
3. Schneider Kreuznach 1.9/50mm
4. Rollei Planar 1.8/50mm

https://dl.dropbox.com/u/23284722/50er/LeicaSummicron

https://dl.dropbox.com/u/23284722/50er/CZJPanacolar

https://dl.dropbox.com/u/23284722/50er/Schneider

https://dl.dropbox.com/u/23284722/50er/RolleiHFT

Das Meyersche 1.8/50mm probiere ich mal - davon habe ich einige Versionen. Ich glaube das "electric" war die beste.

Von den vieren mag' ich glaube ich das Rollei am liebsten aber auch das Leica hat was...
Danke erst mal!

Gruß

KH

......., gemacht mit dem Rollei


https://dl.dropbox.com/u/23284722/50...isw-rollei.jpg


Ich denke mal, damit kann ich was anfangen. Ich schaue mich auch noch nach einem Primoplan 1.9/58 um oder ein Biotar 2/58 - wobei mit dem Helios hab' ich ja schon quasi eins :lolaway:


Gruß

KH

ich vermisse die om-zuikos hier...

Zitat:

---

Zitat von carl_goes_digital

ich vermisse die om-zuikos hier...

---

Meine Empfehlung für Meyer-Optik Görlitz schließt gleichzeitig andere Objektive und Hersteller aus.
Grund: der TO begeistert sich für die spezielle Charakteristik des 2.8/100, wofür die Faktoren - optische Rechnung, besonders diese - Glassorten - Vergütung - verantwortlich sind.
Die optische Rechnung wird bei 50 mm Brennweite nicht zu finden sein, Glassorten und Vergütung am ehesten bei Meyer-Optik Görlitz.

Insgesamt aber fürchte ich, dass der Wunsch, die spezielle Charakteristik des 100er Orestors auch in der 50-mm-Klasse finden zu können, unerfüllt bleiben muss. :dead

:yes: In so fern wäre ein OM-Zuiko auch erwägenswert :prost:

Hübches Mädel deine Tochter, ich komm direkt ins Schwärmen.
Aber zur Sache: "das erste und das letzte Bild gefallen mir am Besten". Ja und das Rollei Planar, hatte ich an einer "Rolleiflex 2000 mot". Später hab ich's dann gegen das 1,4er getauscht, was mir dann (fast) leid getan hat, denn die höhere Lichtstärke habe ich kaum ausgenutzt.

Moin,


ich werde gleich noch mal bei mir im Keller schauen, ob ich noch ein original Meyer aus der Vor-Pentacon_Zeit finde. Ich hätte ein 40mm/2.8 Sonar, dass ich mal probieren könnte. War genau so in der Rollei 35 verbaut und gab's kurz auf der erfolglosen Rollei-Meßsucherkamera (Bessa-Verschnitt).

Und wenn alle Stricke reissen, muss halt eine NEX7 her - dann ist as 100er nur ein 150er. Mal sehen, was die Photokina so bringt. Eine NEX7n wäre nicht übel, damit ich mein 15er Voigtländer reaktivieren kann..
Zu viel Auswahl kann auch zu Problemen führen :ugly1:

Gruß

KH

Zitat:

---

Zitat von finkaudio

Eine NEX7n wäre nicht übel, damit ich mein 15er Voigtländer reaktivieren kann..

---

Wenn sie kommt, wird sie NEX-6 heißen, einen Sucher mit niedrigerer Auflösung haben und einen 16 MPix-Sensor.

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Wenn sie kommt, wird sie NEX-6 heißen, einen Sucher mit niedrigerer Auflösung haben und einen 16 MPix-Sensor.

---

.....16 MPix sind OK, aber Sucher mit niedriger Auflösung will ich eher nicht. Ist schon mit hoher Auflösung nicht so der Brüller


Gruß

KH

guten abend,

ist zwar schon genannt, möchte ich aber noch einmal groß schreiben:

das 58mm PRIMOPLAN.

hmmmm. für portaits ist es (gerade) mein liebling. sogar vor dem minolta 1.2/58mm. ansonsten überraschen mich die mamaiya sekore 1.4, 1.8 & v.a. 2.0/55mm (einfach vergütet scheint mir, haptisch, mechanisch erstklassig).
was haben wir sonst noch...? ausser dem 1.2 die alten mc minoltas: 1.4/58mm (... oder 1.7 evtl.) legen den sehr betagten creme an.

ciao
rafael

Zitat:

---

Zitat von jajakalle

guten abend,

ist zwar schon genannt, möchte ich aber noch einmal groß schreiben:

das 58mm PRIMOPLAN.

hmmmm. für portaits ist es (gerade) mein liebling. sogar vor dem minolta 1.2/58mm. ansonsten überraschen mich die mamaiya sekore 1.4, 1.8 & v.a. 2.0/55mm (einfach vergütet scheint mir, haptisch, mechanisch erstklassig).
was haben wir sonst noch...? ausser dem 1.2 die alten mc minoltas: 1.4/58mm (... oder 1.7 evtl.) legen den sehr betagten creme an.

ciao
rafael

---

Hi Rafael,

ich bin schon auf der Suche nach einem Primoplan. Offenbar viele andere auch, denn der preis ist nicht ohne :-(

Mamiya ist sicherlich auch kein schlechter Tipp. Seit meiner C330 mag' ich die Linsen. Ich hab' ein 28/2.8 HFT von Rollei und ein Rollei 21/4, beides von Mamiya. Vielleicht kann ich ein 1.4/55 auch von Rollei ergattern.

Aber erst mal muss ein Primoplan her. Falls jemand eins zum tauschen oder kaufen hat - immer her damit. Ich hab' von Leica-R ein 2.8/28, ein 2.0/90 und ein 4/100 hier liegen, die ich nicht nutze. Verkaufen will ich nicht, aber tauschen......

Gruß

KH