Druckbare Version
hi!
was für eine NEX würdet ihr mir empfehlen?
Meine Ansprüche:
als Canon Eos Fan (digital + analog) , mit sehr vielen Kameras und Optiken.
Wo bekommt man eigentlich günstig die Adapter für Fremdoptiken?
Was für eine Optik ist die "must have" (Original)
Was kann eine NEX besonders gut?
Fragen über Fragen - bin auf eure Antworten gespannt
cu Jack
Hi,
ich kann Dir diesen ellenlangen Thread einmal empfehlen.. er spiegelt die Beschäftigung und Einschätzung der Forenuser seit Einführung der NEX wieder.
Hier werden eigentlich alle Aspekte angesprochen. Dieser Thread ist einer der längsten und meistbesuchten hier im Dcc Forum.
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=12888
Anhand des Threads kannst du Dir sicherlich hinterher ein besseres Bild machen, da Du selbst Deine Präferenzen kennst.
BTW.. es wird grad günstig eine NEX 3 im öffentlichen Verkaufsbereich angeboten... vielleicht schaust Du da mal rein..
LG
Henry
Ach ja, und Adapter für alles und jedes.. -ausser auf Wasser und Erdgas - findest Du in unserem DCC Shop, wenn es schnell gehen soll.
Ansonsten die üblichen Verdächtigen aus China..
LG
Henry
Danke Henry!
Und ja, ich wollte es auf einige Sätze reduzieren - einen Versuch war es wert!
Und nochmals ja, ich werde den ellenlangen thread jetzt doch lesen:shocking::lolaway:
cu Jack
Hallo!
Ich habe die 5n nach der 5er und 3er. Ich bin immer noch begeistert.
Nur beim langen Filmen neigt sie zum Überhitzen.
Toll ist der Touchscreen. Man aktiviert mittels antippen den Bereich, den man vergrößert sehen will.
Das ist eine geniale Umsetzung der Sucherlupe.
Weiters hat sie einen elektronischen ersten Verschluss, das Doppelklacken wie bei 3 und 5 entfällt.
Für Teleaufnahmen ist das besonders gut.
Nur für Bewegtes sollte man den manuellen Verschluss aktivieren.
lg Peter
Ich versuche es mal, kurz zusammenzufassen:
gebrauchte NEX-3 oder 5 wenn >>
- du möglichst wenig ausgeben möchtest
NEX 5N (oder gebrauchte NEX-3 oder 5) wenn >>
- es möglichst kompakt sein soll
- du keinen integrierten Sucher benötigst
NEX 5N wenn >>
- die möglichst rauschfrei fotografieren möchtest (obwohl die NEX-7-Bilder nach einem "downsizing" auch nicht mehr rauschen)
- du Messsucherobjektiv mit extremen Weitwinkel nutzen möchtest (Ultraweite SLR-Objektive taugen auch an der NEX-7)
NEX-7 wenn >>
- du gerne einen integrierten Sucher hättest
- du eine möglichst hohe Auflösung suchst
- der Blitz im Body sein soll
- du eine flexiblere Bedienung (weniger menülastig) möchtest
- du nach einer "alles-in-einer-Kamera"-Lösung suchst
Für EOS-Objektive benötigst du einen Adapter, der auch die Blende verstellen kann. Mit den "normalen" EOS-NEX-Adaptern lässt sich nur bei Offenblende fotografieren (sofern du nicht den "Abschalt-Trick" anwenden möchtest).
Ein "must-have" gibt es nicht. Das richtet sich ganz nach deinen Bedürfnissen.
Ich würde folgende E-Bajonett-Objektive empfehlen:
+ Sony SEL 2.8/16 mit dem WW-Konverter
+ Sony SEL 18-55 OSS
+ Sigma EX 2.8/30 (oder das Zeiss 1.8/24 falls du genügend Geld zur Hand hast)
(+ Sony SEL 18/50 falls du eine lichtstarke Portraitlinse möchtest)
Bei den manuellen Linsen ist es ebenfalls Geschmacksache. Mir ist eine kompakte Bauweise der Linsen an der NEX meist wichtiger als die letzten Prozente an Leistung.
DANKE - jetzt blicke ich schon besser durch!
Es ist irgendwie für mich schwer, einen thread quasi nachzulesen, da fehlen dann die Emotionen bei mir, die die anderen Forenten damals hatten .
Ich habe zwar angefangen ide ersten 7 oder 8 Seiten zu lesen, aber es ist für mich eher mühsam, ich bin lieber live dabei:bananajoe
cu Jack
Folgende Objektive gefallen mir an der NEX sehr gut...
Sehr teuer:
Leica Summicron-M 2/35
Leica Summicron-M 2/50
Leica Summarit-M 2.5/75
Teuer:
Olympus PEN Zuiko 1.8/38
Jupiter-3 1.5/50 (M39)
Leica Summitar 2/5cm (M39)
Leica Elmar 4/90 (M39)
Relativ preiswert:
Konica Hexanon 1.8/40
Minolta Rokkor 2/45
Jupiter-8 2/50 (M39)
Konica Hexanon 1.4/57
na ein paar von den angeführten Linsen wären schon im Fuhrpark vorhanden......
wie verhält es sich z.B. bei Minolta Vectis Linsen, von denen wären auch ein paar vorhanden??
cu Jack
Die könnten echt interessant sein. Ich habe aber bisher noch keinen Adapter Vectis-NEX gesehen.
Außerdem wäre es mit der Blendensteuerung wohl auch nicht so leicht, oder?
hi
weiß nicht, aber ich könnte mir vorstellen, dass die Dinger interessant auf der Digiknipse wären, kompakt gut zeichnend, Minolta Rokkor Fertigung, also für meinen Teil
wäre das was überlegenswertes, werde ich mich einmal schlau machen....
Noch eine Bemerkung sei mir gestattet- die Dinger sind, da es dieses System nicht weiter geschafft hat, saubillig zu haben (vor kurzem habe ich da zu geschlagen auf
einem Privatflohmarkt und traue mich den Preis jetzt gar nicht hinschreiben und das für eine völlig unbenutze (offensichtlich) Kamera
cu Jack
Wenn du schon so viel (D)SLR Zeugs hast, würde ich dir die C3 empfehlen, und eine kleine Festbrennweite*. Einfach aus dem Grund, damit du auch etwas transportableres zusätzlich zu deinem schweren Gerät hast.
*leider stehen beim NEX-System nicht so viele gute Objektive zur Auswahl.
Was die Vectis-Linsen betrifft. In einem Englischsprachigen Forum wurde das mal diskutiert. Anscheinend ist allerdings die Blendensteuerung komplett elektronisch, d.h. du muesstest erst mal die Kommunikation zwischen Kamera und Objektiv mittels Logicanalyzer entschluesseln und dann eine entsprechende Uebersetzungselektronik zwischen Nex und Vectis mit einem Mikroprozessor und ggf. Pegelwandlern entwickeln.
Unmoeglich ist das nicht, schliesslich hat Conurus das fuer die Contax-N-Objektive gemacht - aber ob der Aufwand lohnt ...
Nein? Für die NEX stehen mehr Objektive zur Verfügung als für jedes andere System, mal abgesehen von µ4/3 mit dem kleineren Sensor.Zitat:
Zitat von MCH
Man darf sich eben nicht auf die AF-Objektive begrenzen. ;)
Es werden in absehbarer Zeit eine Menge Nex-Optiken am Markt sein. Das System ist gut angenommen worden und die Fremdhersteller Sigma und Tamron haben bereits einige neue Ideen.
Auch Sony hat einiges im Köcher:
http://www.sonyalpharumors.com/hot-n...r-translation/
Aber wie Carsten schon schreibt:
Manuell kann man alles adaptieren.
Also, wenn man nach dieser Grafik geht, hängt Sony mal wieder gewaltig nach!!Zitat:
Zitat von Padiej
5 der Linsen sollten in der ersten Hälfte von 2012 kommen. Und?
hi!
heute war es soweit, ich habe eine Sony Nex 3 gekauft....mit 18-55mm + die 16mm
Das gute Stück sollte bis nächste Woche bei mir eintrudeln, einen MC/MD Adapter + M42 Adapter habe ich ebenfalls in
Auftrag gegeben. Jetzt bin ich nur mehr gespannt und harre der Dinge die kommen werden.
cu Jack
Gute Entscheidung!Zitat:
Zitat von Jack ombrilla
Hab auch eine NEX-3 und sehe bis jetzt keinen Grund für ein Update. Das 16mm ist übrigens viel besser als sein ruf, wenn man es wie ein Weitwinkel verwendet und halt bei Landschaftsaufnamen abblendet.
Die NEX ist wohl eine der interessantesten Entwicklungen in der digitalen Fotografie der letzten Jahre - gibt sie doch die Möglichkeit die ganzen alten Linsen endlich auch digital zu nutzen.
Meine FD´s kommen damit endlich wieder regelmäßig zum Einsatz.
Michael
Herzlichen Glückwunsch! Ich denke du wirst begeistert sein.
Absolute Zustimmung! Es wird oft "niedergemacht". Ich bin mit meinem aber sehr zufrieden und mit dem WW-Konverter wird es (fast) noch besser!Zitat:
Zitat von LeBleuBeau
Nochmal volle Zustimmung. Anfangs hätte ich mir das nicht vorstellen können. Ich war zu Beginn entschiedener NEX-Gegener und titulierte es als "Spielzeug". Nachdem ich aber eine NEX auf der letzten Photokina in der Hand hatte, hat es bei mir "Klick" gemacht und ich wollte eine haben. Jetzt habe ich zwei und meine sechs (!) DSLRs bleiben meist zuhause. ;)Zitat:
Zitat von LeBleuBeau
hi!
zum 16er
grundsätzlich gebe ich was auf pro bzw. kontra Empfehlungen bei Objektiven, da bilde ich mir gerne meine eigene Meinung.
Wie schon der Hr. Einstein behauptet hat, alles ist relativ....:laola:
cu Jack
Ich habe eine manuelle Linse, die das 16mm toppen kann, aber die hat weder AF, noch kann sie f2,8 (beim Filmen ist das nämlich sehr wichtig, wenn das Licht fehlt).
Es ist das Voigtländer Heliar 4,5/15mm. Ich habe es über einen M39 Adapter an der Nex.
Ansonsten kenne ich keine leistbare UWW-Linse, die an das SEL 16mm herankommt.
Dann kommt ja auch noch dazu, dass Lightroom, aber auch die Cam selber, Korrekturen vornehmen.
Verzerrungen und Wölbungen sowie Vignette verschwinden dadurch.
Und bei f8 ist das SEL 16mm wirklich in Ordnung. :yes:
Das 16er ist völlig ok :yes:
Ich hab´s an einer 5N als IMMERDRAUF .
Hier eine Serie , wo ich mich auf diese Combo verlassen habe :
http://urbex-explorer.jimdo.com/fabbrica-di-alluminio/
Die Vectis Optiken würde ich eher mit den Minolta xi Optiken vergleichen als mit den Rokkoren :-)Zitat:
Zitat von Jack ombrilla
Da hat viel Kunststoff meines Wissens nach schon Einzug gehalten. Aber da ist Mechanik - die Optik könnte eventuell gut sein.
hi!Zitat:
Zitat von Keinath
JaJa da hast du schon Recht, ich habe mich unpräzise ausgedrückt - ich meinte im wesentlichen die theoretische Form, sprich die Objektivrechnung als solches!
cu Jack
Das 16er ist in Ordnung - aber das es keine Linse gibt die es toppen kann ist schon vermessen!Zitat:
Zitat von Padiej
Ich sag nur Tokina RMC 3,5 17mm - dieses Objektiv schlägt das 16er in Schärfe Kontrast und Verzeichnung leicht.
Klar das heute Programme wie DX0 oder auch die interne Korrektur der NEX-5N noch mehr aus dem 16er holen können und so handlich wie das 16er ist auch kaum eine Linse - aber das 16er jetzt als Toplinse hinzustellen ist schon etwas gewagt.
Bleibt bei den Vergleichen bitte fair!
Das 17er Tokina (so gut es auch ist, ich hatte die Vivitar-Version und fand auch sie sehr gut) ist dreimal so groß wie das 16er Sony und kostet gebraucht beinahe soviel wie das Sony neu.
Wie siehst du dann das Voigtländer Heliar 4,5/15mm - das kostet gebraucht mehr als das Tokina neu je kostete! und viel kleiner ist es auch nicht!
Voigtländer ist teuer. Es ist aber deutlich kleiner, vor allem mit NEX-Adapter!Zitat:
Zitat von LeBleuBeau
Für mich ist es aber auch nicht gut, denn an der NEX-7 produziert es den "colour-shift" (was nicht unbedingt dem Objektiv anzulasten ist).
Die M39 Version vom Heliar 4,5/15mm kostet neu um die 300€.
http://farm7.staticflickr.com/6035/6...7c5d384362.jpg
HELIAR 15mm von padiej auf Flickr