Familienzuwachs ...

... stellte sich dieser Tage mal erfreulicherweise wieder durch eine Auktion in der Bucht ein,

a.) Practica IV + 2.8 35 + 2 58 + 4 135 / ~ 380 € Summe der Durchschnittspreise
b.) Orestor 2.8 135 Zebra / ~ 120 €
c.) Domiplan 2.8 50 Zebra 2 x (einmal "Beifang) / ~ 60 €

alle für kleines Geld aber mit dem vermuteten Bedarf eines Besuchs in Görlitz, wenngleich auch nicht sofort, immer entweder unklar beschrieben, miese unscharfe Bilder oder wie gesagt mit Kamera, wobei mich die Praktika auch interessierte und ich eigentlich über diese an das Lot kam.

Weiterhin ist jetzt eine EOS 1 Ds in den Bestand gekommen (aus einem anderen Forum), allerdings mehr aus Sammlungsraison, denn sie ist mir an sich zu schwer. Aber das Vollformat reizt natürlich auch sehr und jetzt sind, bis auf eine D30 als kleinere Schwester meiner D60 die ersten echten EOS-Generationen beisammen. Mal sehen wie das mit den EOS-Gehäusen dann weitergeht, die sind, auch die alten, ja immer noch relativ teuer, wenn sie wirklich funktionieren und nach was aussehen.

Was mir dabei wieder auffiel - ich weiss nicht ob Euch das auch so geht: Allein wenn ich die drei kleinen Zeissige nehme, und einzeln verkaufe, erlöse ich ein mehrfaches der Euronen, die ich jetzt abgedrückt habe, alles (a. - c. zusammen keine 250.--), seltsamer weise bleiben die Preise wenn Kameragehäuse "mit Objektiven" verkauft werden weit darunter, zu mindestens oft. Sind die Leute zu faul zum suchen?

Auch wenn ich das 2.8 35 Flektogon jetzt doppelt habe und daher eins 'marktgerecht' weitergeben werde, teils geht ja allein das Biotar über den jetzt aufgebotenen Gesamtpreis, da sollte man doch annehmen dass noch mehr Leute sich mit der Suchfunktion von ebay befassen ...

Jörg

Ich verstehe die Aufstellung nicht ganz, welche Preise nennst du da? Deine Kaufpreise? Oder die Preise, die du glaubst, erzielen zu können?

Ich habe auch (fast) alle meine Objektive mit Kamera bekommen.

Vielleicht haben die meisten Leute keine Lust, wenn sie 10 Objektive gekauft haben, auch 10 Gehäuse im Schrank liegen zu haben.

ich hab mal einem mitgeteilt, er soll mir das obi schicken und die kamera kann er sich behalten....und auch transportkosten gespart :Muscle:
und was sind das für preise, wer bezahlt sie :shocking:

Hi,

das waren aus der Verkäufe-Analyse die Durchschnittspreise - also die Obergrenze bis zu der geboten wird, niemals darüber.

Jörg

Zitat:

---

Zitat von optikus64

das waren ... die Durchschnittspreise - also die Obergrenze ...

---

Na was denn nun? Durchschnittspreis oder Obergrenze? :)

Zitat:

---

Zitat von optikus64

a.) Practica IV + 2.8 35 + 2 58 + 4 135 / ~ 380 € Summe der Durchschnittspreise
b.) Orestor 2.8 135 Zebra / ~ 120 €
c.) Domiplan 2.8 50 Zebra 2 x (einmal "Beifang) / ~ 60 €

---

Zu beachten sind ausschließlich die erzielten Verkaufspreise, nicht verkaufte Stücke zum Fantasiepreis sind uninteressant.

a) Flektogon um die 100 EUR, Biotar 35 - 180 EUR, gute Stücke schon ab 70 EUR, Sonnar 30 bis 50 EUR, Kamera 10 bis 40 EUR
b) beim Orestor fand ich beendete Angebote zwischen 35 und 80 EUR, in der Mehrheit um die 60-70 EUR
c) Dominplan ab 2 EUR

Generell gilt: auch heute noch kann man echte Schnäppchen für wenig Geld finden. Man sollte nur Geduld aufbringen.

Wenn aber ein Stück gut angepriesen wird - sogar auf Englisch - dann kann man sogar für ein Domiplan samt Exa 1c einen Preis für über 160 EUR erzielen. Rechnen darf man damit nicht.

Zitat:

---

Zitat von optikus64

die ich jetzt abgedrückt habe, alles (a. - c. zusammen keine 250.--)

---

nur musst du sie instandsetzen (lassen) und dann verdient ebay an den auktionen mehr als du, würde ich mal schätzen...

Zitat:

---

Zitat von carl_goes_digital

dann verdient ebay an den auktionen mehr als du

---

Die Bank gewinnt immer! :ugly1:

Zitat:

---

Zitat von praktinafan

Die Bank gewinnt immer! :ugly1:

---

Alter "Ackermann'scher" - Leitspruch !!!:spitze:

Aber man kann eigentlich nur noch den Kopf schütteln, wenn man sich die derzeitigen Preise auf Ebay ansieht.

Da denke ich so manches mal in meinem stillen Kämmerlein.. "gut das ich so früh damit angefangen hab und das Terrain abgegrast habe, bevor dieser Hype losgegangen ist"..

Bei den heutigen Preisen hätte ich es vermutlich bei den AF Objektiven belassen..

Wenn selbst ein Domiplan schon derartige Preise erzielt.. gute Nacht. Das waren noch vor ein paar Jahren ein Euro Auktionen, die keine Käufer fanden und einfach ausliefen.
Und wenn man geboten hat, kam die Kamera als Rückdeckel gleich mitsamt einem ach so schönen Kunstleder Fototäschchen im Paket, weil die Leut es einfach aus ihren Schränken raushaben wollten.

Starke Preise sind das.

Mich hat es gewundert, dass ich ein fabrikneues Canon FD 1,4/50 um 70€ (+15€ Versand) über ebay bekommen habe.
Ev. ist die FD - Nex Gruppe doch nicht so groß.

Um 5€ habe ich ein Pentax 110er 2,8/50er ersteigert. Da wird der Adapter viel mehr kosten. Aber diese Glaswarzen muss
ich auch probieren. Die kleinen Optiken an einer Nex zu probieren, das ist gut für den Spieltrieb.

Man kann sich schon manchmal wundern,

aber wenn man Zeit mitbringt denke ich geht es noch - ausser bei den "Paradepferden", wenn man mal nach Brennweiten um die 80mm sucht wird einem schwindlig.

Na - verglichen mit der Sammelei mancher anderen Sachen bleibt unser Trödel rekativ werthaltig, die letzten Jahre, in denen ich das verfolge war das so und nachdem immer mehr spiegellose Systeme aufkommen wird sich daran nichts ändern, denke ich.

Mag auch sein, dass wieder mehr Leute eine Freude am manuellen fotografieren haben, vllt. hat sich die super-Automatitis selbst wegrationalisiert, man wird sehen.

Die Sonne zieht mich raus,

ein neues Boot liegt am Steg, das noch nicht dokumentiert ist.

Jörg

Ich war in letzter Zeit auch etwas intensiver im Altglasmarkt unterwegs. Schnäppchen bedingen halt einfach Zeitaufwand - ich kann sogar verstehen, daß jemand mit dickerem Geldbeutel und einem gewissen Habenwollen-Druck lieber mehr abdrückt als lange zu suchen.

Gerade sind ein Konica- und ein FD-Objektiv zu mir unterwegs, die beide auf EOS umzufrickeln sind. Mal gucken, wie weit ich komme, das sind meine ersten anspruchsvolleren Umbauprojekte, die Werkstatt ist überschaubar bestückt und ich bin nicht so der Präzisionsfeinmechaniker. Und es sind in jedem Fall Überraschungspakete, denn zu keinem davon habe ich hier oder im DSLR-Forum Informationen gefunden, vielleicht waren sie ja nur deshalb so billig...

Zitat:

---

Zitat von wolhau

..
Gerade sind ein Konica- und ein FD-Objektiv zu mir unterwegs, die beide auf EOS umzufrickeln sind. Mal gucken, wie weit ich komme, das sind meine ersten anspruchsvolleren Umbauprojekte, die Werkstatt ist überschaubar bestückt und ich bin nicht so der Präzisionsfeinmechaniker. Und es sind in jedem Fall Überraschungspakete, denn zu keinem davon habe ich hier oder im DSLR-Forum Informationen gefunden, vielleicht waren sie ja nur deshalb so billig...

---

Welche sinds denn? Und für welche Kamera?
Konica ist teils bisserl schwierig.

Würde mich auch interessieren, gerade das Konica. Ich habe hier inzwischen eine ganze Reihe Konica AR Objektive herumstehen, die ich an FT und µFT nutze, aber nur bei zweien davon sehe ich eine Chance, sie auf EF umbauen zu können - leider beides keine übermäßig attraktiven Kandidaten. Ein 2.8/35 hatte ich vergeblich bis in die letzten Einzelteile zerlegt, um einen für mich gangbaren Weg zu finden. Das Problem ist, dass der Blendenring ganz hinten am Objektiv sitzt, so dass man nicht einfach von hinten her die ca. 5-6 mm abschleifen kann, die es bräuchte, um einen EF-Mount anzubringen. Man müsste also den Tubus kürzen und dann eine komplett neue Führung für den Blendenring gestalten, und das wird sehr aufwändig.