Positive Überraschungen sind möglich - Telemegor 5.5 180 vor dem "First Light" ...

Moin,

manchmal hat man Glück, und das kam heute in Gestalt eines HERMES-Boten bei mir ins Büro. Der brachte das Ergebnis einer "Bucht"-Auktion, das im Thread-Titel benannte Objektiv, Seriennummer 2273459. Erstanden für rd. 20€ incl. Versand.

Ausgepackt, und gestaunt.

Auf dem Objektiv sind KEINE Spuren irgendeines Gebrauchs. Das Gewinde vollkommen sauber geschwärzt, Deckel sitzen fest, nicht das geringste Stäubchen, wie aus dem Karton.

Und dabei war die Beschreibung zwar sehr positiv, aber weder schreierisch noch - wie sich nun zeigt, übertrieben. Und als Auktion ab 1€ fair.

Es besteht demnach immer noch eine, wenn auch kleiner werdende Chance, in der Bucht ordentliche Ware zu angemessenem Preis zu erstehen. Aber es wird weniger - das Thema hatten wir schon.

Nachdem in der letzten Zeit so sehr Kritik kam muss, allein im Sinne der ehrlichen Anbieter, auch der positive Ausreißer, wie ich finde, seinen Niederschlag hier finden.

In diesem Sinne


Jörg


Die Bilder:

http://www.digicamclub.de/attachment...8&d=1337095655
Hier bin ich !

http://www.digicamclub.de/attachment...0&d=1337095680
Wer ist "länger"? - Der Kleine!

http://www.digicamclub.de/attachment...6&d=1337095638http://www.digicamclub.de/attachment...5&d=1337095627
Wie aus der Fabrik, und - Kompliment - mit Sinn und Verstand verpackt.

http://www.digicamclub.de/attachment...7&d=1337095647
Ein Blick hinein ...

http://www.digicamclub.de/attachment...9&d=1337095670
... und ein Blick hindurch (bei Offenblende und an der Grenze der Blitzreichweite)

Entstanden sind die Bilder als "kleine JPEG's" mit meiner 10D + Schnittbild-Einstellscheibe, dem eingebauten kleinen Blitz und den drei Objektiven, die Aufnahmen vom Telemegor mit dem Planar 2 110, die Aufnahmen mit den beiden anderen Objektiven jeweils mit dem Dritten, Blende immer 5.6. Der Weissabgleich ist wegen der Mischbeleuchtung immer ein wenig schwierig, Deckenleuchte Röhre, Schreibtisch Halogen. Quick'n dirty verwurstet mit dem neuen Gimp und runterskaliert.

Hallo Jörg,

Glückwunsch zu deinem Fang, jetzt bin ich mal gespannt auf die Performance des Objektives, also bitte Bilder einstellen. Danke!

Hallo Sven,

die kommen auf jeden Fall. Im Moment bau ich noch an zwei kleinen Vergleichstests à la "Zehn Zentimeter", Testkandidaten 50mm, einmal das 2.8 50 Tessar aus Jena vs. Auto Cassaron 2.8 50 und im kurzen Segment 35mm das Lydith gegen das Primagon.

Die Bilder hab ich schon, muss sie aber noch forengerecht aufbereiten. Da hängts grad bei mir mit der Zeit.

Dann kommen die längeren Kandidaten mit 150 - 180mm dran, 3.5 180 Primotar, 5.5 180 Telemegor, 2.8 180 Sonnar (Ost) und 150 2.8 Sonnar (West), die Idee wo hab ich auch schon, vmtl. auf dem Ehrenbreitstein, Niederwalddenkmal könnte auch sein, aber man wird sehen.

Dazu brauchts aber mal richtig Licht und das auch einen Tag lang - immer zwischen den Schauern rumspringen macht keinen Spaß und einmal war das Gerödel zwischenzeitlich schon nass :(

Jörg

Super, ich freue mich darauf!

Ja, das Wetter macht mir auch immer wieder einen Strich durch die Rechnung..kaum hat man alles aufgebaut (Stativ usw.) schüttet es. Wenn man dann heimkommt ist wieder Sonnenschein, sobald man fotografieren will regnet es, das reinste Aprilwetter :donk

Was machst Du denn beim RedBull-Flugtag im Zollhafen, Pfingstmontag, da wollte ich mit einem Freund und Frau hin... ?

Jörg

Hallo Jörg,

danke für den Vorschlag, aber da bin ich schon verplant - sorry. Aber gerne ein anderes Mal im Großraum Rhein-Main/Rhein-Neckar :)

Hallo,

eine Frage:

Beim testen des Objektivs habe ich heute aus irgendeinem Grund die Gegenlichtblende abgenommen, dabei fiel mir auf, dass ein UV-Filter darin fest eingesetzt ist.
:shocking:
Ist das Serie? Zwar haben nahezu alle 'längeren' Meyer-Objektive eine angebaute Gegenlichtblende, wenn auch meistens eine zu kurze, aber ein Filter darin wäre mir noch nicht aufgefallen, auch keine Halterung dafür.

Kann das jemand aufklären? Die Seriennummer meines Telemegor ist 2273459 ...

Hätte mir auffallen können beim Aufnehmen des Objektivs für diesen Threas: "Ein Blick hinein..." - der helle Ring, der sich abzeichnet :autsch:

Jörg

Schönes Ding! :)

Ich habe neulich ein Telemegor 300mm f/4.5 erstanden. Es war nicht super billig, aber die Ausmaße fand ich so beeindruckend, das brauchte ich für die Sammlung :)

Moin,

nicht anschauen, durchschauen! Es lohnt sich. Komme gerade mit dem 5.5 180 vom Spazergang ...

Jörg

Zitat:

---

Zitat von optikus64

Hallo,

eine Frage:

Beim testen des Objektivs habe ich heute aus irgendeinem Grund die Gegenlichtblende abgenommen, dabei fiel mir auf, dass ein UV-Filter darin fest eingesetzt ist.
:shocking:
Ist das Serie? Zwar haben nahezu alle 'längeren' Meyer-Objektive eine angebaute Gegenlichtblende, wenn auch meistens eine zu kurze, aber ein Filter darin wäre mir noch nicht aufgefallen, auch keine Halterung dafür.

Kann das jemand aufklären? Die Seriennummer meines Telemegor ist 2273459 ...

Hätte mir auffallen können beim Aufnehmen des Objektivs für diesen Threas: "Ein Blick hinein..." - der helle Ring, der sich abzeichnet :autsch:

Jörg

---

Mir ist gestern beim Erwerb einer kompletten Praktina-Ausrüstung auch so ein schönes schwarzes Telemegor "zugeflogen" (mit Praktina-Bajonett). Einen UV-Filter finde ich aber keinen.
Erstaunlich an dem Objektiv finde ich aber, wie leicht es ist. Bei anderen Objektiven mit diesen Dimensionen kann man manchmal schon fast Hanteltraining betreiben ...

Glückwunsch! Ein wirklich schönes Exemplar. Da freut man sich richtig auf die ersten Testaufnahmen. :yes:

Zitat:

---

Zitat von Kabraxis

Glückwunsch! Ein wirklich schönes Exemplar. Da freut man sich richtig auf die ersten Testaufnahmen. :yes:

---

Danke. Ich freue mich auch schon darauf. Allerdings benötigt mein selbstgebauter Praktina-EOS-Adapter dafür noch etwas Feintuning, speziell dieses Objektiv passt (noch) nicht drauf. Dieser kleine Makel ist mir bei meinem bisher einzigen Praktina-Objektiv nicht aufgefallen, der flutscht der Adapter mühelos drauf.

Hi,
mir ist vor längerer Zeit das Telemegor zugeflattert auf nem Flohmarkt damals für unter 10 Euro da war auch der Filter in der GeLi.
Der war allerdings total zerkratzt den konnte ich da 49mm gut austauschen gegen nen neuen Filter.

LG Lutz

Hi,

na dann ist das kein Sonderfall sondern allenfalls ein optinales Zubehörteil. Gut zu wissen. Bin mit der Linse im Übrigen gerne unterwegs, sehr klein und leicht.

Jörg

Ich find es extrem gut für die NEX Kameras weil so schön kompackt macht das ganze nicht so Kopflastig wie andere.

LG Lutz

Zitat:

---

Zitat von optikus64

Hallo,

eine Frage:

Beim testen des Objektivs habe ich heute aus irgendeinem Grund die Gegenlichtblende abgenommen, dabei fiel mir auf, dass ein UV-Filter darin fest eingesetzt ist.
:shocking:
Ist das Serie? Zwar haben nahezu alle 'längeren' Meyer-Objektive eine angebaute Gegenlichtblende, wenn auch meistens eine zu kurze, aber ein Filter darin wäre mir noch nicht aufgefallen, auch keine Halterung dafür.

Kann das jemand aufklären? Die Seriennummer meines Telemegor ist 2273459 ...

Hätte mir auffallen können beim Aufnehmen des Objektivs für diesen Threas: "Ein Blick hinein..." - der helle Ring, der sich abzeichnet :autsch:

Jörg

---

Ich krame diesen alten Beitrag mal wieder raus.
Heute habe ich mein zweites Telemegor 5.5/180 bekommen, Seriennummer 1877603, Baujahr 1957 mit rotem "V". Dieses hat auch den eingesetzen Filter.
Bei meinem anderem Telemegor 5.5/180, Serienummer 2969938, Baujahr 1961 ohne "V", dafür mit Fokussring als Zebra, ist in der Gegenlichblende gar keine Aufname für einen Filter mehr vorhanden. Außerdem haben beide Objektive unterschiedlich Gravuren für die Tiefenschärfe.

Sorry, ich hab die beiden Telemegore verwechselt. Der Filter ist im jüngeren Objektiv eingebaut.
Ich versuche das mit dem eingebauten Filter mal im Bild zu zeigen.
Links Telemegor 5.5/180 V Serienummer 1.877.603 von 1957, rechts Telemegor 5.5/180 Seriennummer2.969.938 von 1961.
Auf dem unteren Bild rechts sieht man das in die Gegenlichtblende eingebauten Filter.

Anhang 35719
Anhang 35720

Hallo,
stark, 17 Beiträge über ein Objektiv und keiner zeigt ein Bild das damit gemacht wurde. :devil:

Das gibt es hier auch nicht so oft.

Gruß Manfred

Zitat:

---

Zitat von dermanni

Hallo,
stark, 17 Beiträge über ein Objektiv und keiner zeigt ein Bild das damit gemacht wurde. :devil:

Das gibt es hier auch nicht so oft.

Gruß Manfred

---

... vielleicht taugt´s nicht so viel? :run:

Zitat:

---

Zitat von klein_Adlerauge

... vielleicht taugt´s nicht so viel?

---

Vielleicht – aber: da ich bessere 180er habe, verwende ich es nie an der Digitalen.

Dieses 180er ist ideal für jede Gelegenheit, wo es kompakt, leicht und nicht "unbedingt" dabei sein muss – etwa eine Wanderung, wo man auch mal ein "Fernrohr" dabei haben möchte.

War bei mir noch nie ... leider.

Zitat:

---

Zitat von dermanni

Hallo,
stark, 17 Beiträge über ein Objektiv und keiner zeigt ein Bild das damit gemacht wurde. :devil:

Das gibt es hier auch nicht so oft.

Gruß Manfred

---

Ich will mal nicht so sein.
Einige wenige Bilder habe ich damit gemacht (mit der guten alten EOS 5D). Einfach nur ein paar jpegs bei Offenblende direkt aus der Kamera, nur verkleinert:

Anhang 35780

Anhang 35781

Anhang 35782

Anhang 35783

Schöne Farben, aber kein Schärfewunder. Ich teile Willis Statement. Mittlerweile habe ich es in gute Hände abgegeben.

Ganz ehrlich, für ein Objektiv, dass bereits ab den 50er Jahren gebaut wurde und im besten Fall immer noch weit über 50 Jahre alt ist, doch eine äußerst respektable Leistung!

Ich bin sicher kein Überexperte, aber beeindruckend ist es allemal, was dieses Museumsstück noch leistet. Ich habe selber ein Telemegor hier, habe es aber zuletzt analog vor vielleicht 15 Jahren an meiner Praktica eingesetzt.

Hatte das Objektiv auch schon vor dem Sensor aber da ist wirklich nichts besonderes was es da zu zeigen gibt!?

Zitat:

---

Zitat von chronoc

Ganz ehrlich, für ein Objektiv, dass bereits ab den 50er Jahren gebaut wurde und im besten Fall immer noch weit über 50 Jahre alt ist, doch eine äußerst respektable Leistung!

Ich bin sicher kein Überexperte, aber beeindruckend ist es allemal, was dieses Museumsstück noch leistet. Ich habe selber ein Telemegor hier, habe es aber zuletzt analog vor vielleicht 15 Jahren an meiner Praktica eingesetzt.

---

Herzlich willkommen hier im DCC. :lol:
en.
Ich würde mich sehr freuen, wenn wir von Deinen Erfahrungen profitieren könnten. Einen ersten Grundstock an Altglas hast Du ja schon. Jetzt fehlt nur noch die digitale Systemkamera (vielleicht hast Du diese schon) und ein Adapter ....

Und dann haben wir einen Süchtigen mehr :spitze: