Druckbare Version
Für 4 € :lol:
Problem: es passt nicht ans Bajonett. Ich hatte eine M39 Kamera mit zum Flohmarkt genommen. Gewinde des Objektivs war zu groß also konnte es nur M42 sein, dachte ich und habs mitgenommen.
An meine M42er passt es aber auch nicht so richtig. Ich kann es zwar ranschrauben, aber nur gut eine Umdrehung, und scharf wird so auch nichts. Es lag noch ein Beroflex 2x Telekonverter bei. Kombiniert passt alles bestens. Meine waghalsige Vermutung daher: Das gehört so.
Aber warum?
Da hast du ein Objektiv mit T2 Anschluss erwischt. Das Gewinde hat 42mm Durchmesser aber eine andere Steigung.
Jo, wie BiNo schon treffend sagte, dürftest Du da einen T2 Anschluss erwischt haben. Da in Deinem Profil leider Deine Kameradaten nicht hinterlegt sind, ich also nur spekulieren kann - und von einer Canon ausgehe - gibt es bei uns im Shop passende und auch recht günstige T2 auf Canon Adapter... kannst ja mal schauen.Zitat:
Zitat von schnier
Gib als Suchbegriff mal "T2 Adapter" ein.. gleich der erste ist ok..
LG
Henry
^^Nagut, dann relativiert sich das Schnäppchen etwas. Danke für die Aufklärung.
Eigentlich wollte ich es an meine Nex Schrauben um zu schauen, wie gut ich mit 85mm und 135er Objektiven zurecht komme.
"Delamax T2 Adapter auf Sony NEX - Adapterring für Sony NEX-3 NEX-C3 NEX-5 NEX-5N NEX-7"
Mit diesem Adapter aus eurem Store sollte das Objektiv also auch ohne dem Konverter funktionieren, gell?
Eine Frage noch zu dem Konverter. Heißt 2x, dass man die Brennweite x2 nehmen muss? Aus 205 demnach 410 x1,5 (aps-c) 615mm werden??
Zitat:
Zitat von schnier
jouu, so isses
Wolfgang
So schaut es aus.. ich würde aber generell empfehlen, einen T2 Adapter immer mit schraubbarem Inlet zu kaufen, statt eines festen Gewindes.Zitat:
Zitat von schnier
Das macht es einfach, mit dem Lösen der Schrauben, die Indexmarkierungen korrekt auszurichten..
http://astore.amazon.de/digicamclub0...ail/B0074FQ0BC
Bei einigen Adaptern hängen sonst die Skalen nachher sonstwo.. alles schon erlebt. Sollten schon korrekt bei 12 Uhr sitzen und nicht unten.. grins.
Der ganz billige, den Du dir da rausgesucht hast.. er hat nur ein festes Gewinde.. und das wäre mir zu unsicher. Dann lieber drei Schrauben lösen und das Objektiv korrekt ausrichten können.
LG
Henry
Das Risiko gehe ich für den halben Preis ein ;)
Soll wie gesagt nur eine Linse zum rumspielen sein.
Unwahrscheinlich, dass ein T2er nochmals mein Interesse weckt.
Ehrlich gesagt ist das heutzutage ohnehin ein ziemlich üblicher Preis für solche ein "Drittanbieter" Zoom älterer Bauart. Sorry, dich enttäuschen zu müssen.Zitat:
Zitat von schnier
Allerdings wird nicht nur die Brennweite sondern auch die Blende multipliziert. D.h. aus Blende f/4.5 wird dann Blende f/9!Zitat:
Zitat von schnier
... ich denke mit Konverter ist das Ding dann irgendwann ein Fall für das Kriegswaffenkontrollgesetz :spitze:
Andere Frage - hast Du mal probiert, die Blende zu schließen oder guckt Dich unten am Objektiv ein Springblendenstift an, den Du zum Schließen der Blende eindrücken muss?
Ich hatte bis vor kurzem das Raynox-Polaris 4.5 55 - 300, das optisch gar nicht mal schlecht war, nur extrem schwer und unhandlich, das hatte ein T2-Gewinde mit Springblendenstift - hat ne Weile gedauert bis ich einen T2-Adapter soweit gepimpt hatte dass er den Stift eindrückte, denn dem Objektiv fehlte eine Umstellung "manuell/automatisch" ...
Nun ist es auf dem Weg zu einem neuen Besitzer, der es hoffentlich auch ausführen wird! :clapping
Jörg
Corpus delicti:
http://www.digicamclub.de/attachment...3&d=1336462334
Das Trum v.d.S.
http://www.digicamclub.de/attachment...0&d=1336462289
Und das Auge des "Löwen"
http://www.digicamclub.de/attachment...1&d=1336462303
...
http://www.digicamclub.de/attachment...2&d=1336462324
Ein wertig verarbeitetes Dreh-Zoom im klassischen Design, mechanisch war das die reine Pracht, nur eben schwer wie Hölle, Filter vorn E86 ...
http://www.digicamclub.de/attachment...4&d=1336462346
Der silberne Ring sass fest - angeblich hatte das Objektiv einen Wechselanschluß, das konnte ich aber nicht verifizieren, denn rohe Gewaltanwendung wollte ich nicht versuchen.
http://www.digicamclub.de/attachment...5&d=1336462356
T2-Gewinde (M42 x 0.75) mit Springblendenstift ... - meine Überraschung war nicht schlecht, als ich feststellte, dass das NICHT M42 x 1 war und zudem ca. 1 cm am "Unendlich" fehlte.
Achso! Das mit der halbierten Blende ist dann nicht mehr ganz so toll... Wobei das Objektiv schon eine durchgehende von f3,6 hat. Finde ich garnicht schlecht für ein Zoom bei 205mm.
Es hat übrigens zwischen Blendenring und Zoomring einen weiteren Ring zum aktivieren der Springblende. Somit bleibt mir das aufmotzen des Adapters erspart =)
Was hast du für das Objektiv noch bekommen, Jörg?
Moin,
der Erlös war 101,-- € incl. Versand, ungefähr das, was ich mal bezahlt ("Okkasion" in einem Fotogeschäft im Osten) habe.
Ich habe es eigentlich eher ungern weggegeben, aber da dem Teil dieser Ring zur Blendenbetätigung fehlte, es sei denn es wäre der silberne gewesen, der fest sass, war das immer eine Fummelei mit dem Adapter, dem ich ein Inlay verpasst hatte.
Wenn ich irgendwann mal ein perfekt erhaltenes, möglichst "electric" in die Finger bekomme, die Japse nannten die "electric"-M42er auch "LLC" nach der Offenblend-Praktika, würde es wieder meins, da bin ich mir sicher. Ich war von der Bildqualität ehrlich angetan, alte Zooms sind meistens (!) nicht so gut brauchbar, kleine Anfangsöffnung etc., aber 1:4,5 war ok, sehr gut zu fokussieren da leichtgängig und spielfrei und mit nem guten UV-Filter davor und Gegenlichtblende auch nicht flau oder 'blau'.
Eine Besonderheit bei Raynox war eine Zeit lang, die Objektivanschlüsse ähnlich wie Tamron mit dem Adaptall-System, wechselbar zu halten. Man konnte die komplette Endeinheit abnehmen und tauschen, so dass man die seinerzeit sehr teuren Linsen an verschiedene Kameras anpassen konnte. In wie fern das real Verbreitung gefunden hat weiss ich nicht, mir sind auf dem Markt lose Adapter dazu nicht unter die Augen gekommen.
Auch wenn die Produkte unter verschiedenen Namen, u.a. Beroflex, Chinon, Raynox-Polaris u.a. vertrieben wurden, so manche dieser Sachen können wirklich was. Man denke nur an die "Wundertüten", die als einfache Achromaten durchaus nutzbar sind, da sie nur aus Optik, Blendeneinheit, Schneckengang und T2-Tuben bestehen, mancher Astrofotograf hat sich daraus schon einen Sucher, ein Leitfernrohr oder sonstwas gedrechselt, und zum fotografieren schraubt man sie wieder zusammen und hat ein brauchbares Fernobjektiv, wenn auch mit relativ geringer Anfangsöffnung.
Jörg
Zitat:
Zitat von schnier
Boah! Das ist aber ne Stange Geld!
Der silberne Ring ist jedenfalls nicht der Springblendenring gewesen, da kann ich dich beruhigen ;)
Er ist zudem mit M und A markiert.
Anhang 17407
Zitat:
Zitat von optikus64
:shocking::shocking::shocking: Wie hast du denn das geschafft??
Das frag ich mich auch - ich bin vergleichsweise unfähig.Zitat:
Zitat von LucisPictor
Den Händler will ich auch, ich hab auch noch paar alte Optiken rumliegen die ich bei so Preisen gerne abgeben würde :-)
Oder ist unser opticus64 ein begnadeter Ebay-Texte-Schreiber?
Oder 101 Euro Nachlass beim Kauf von 2000 Euro Fotoquipment?
Oder war der Versand der größte Batzen ;-)
Moin moin,
war selbst vollkommen überrascht, nur wenige Bieter, aber einer wollte es wohl unbedingt...
J.
Kann man Dich für 10% Gewinnanteil als Texteschreiber buchen ;-)Zitat:
Zitat von optikus64
Ich fang schon mals träumen an, was ich mit dem Gewinn aus ~ 100 Optiken machen kann...
Logischer Fehler!Zitat:
Zitat von optikus64
Um einen hohen Bietepreis zu erzielen, braucht es immer ZWEI Bieter, den, der noch HÖHER bot (den Gewinner) und den, der knapp darunter bot (den Verlierer). Oder hast du selbst mitgeboten :shocking:?? :devil:
:devil:
*gg*
dazu bräuchte ich:
gute Fotos, Seriennummer und ein bisschen Zeit zum recherchieren ...
Aber mal im Ernst, ich schreibe sehr sachlich und habe auch nur selten damit solchen Erfolg. Meine letzten Verkäufe waren da bei weitem nicht alle so erfolgreich:
40,00 € für 1 rel. gutes Rubinar 10/1000mm
11,82 € f. Yashica 35-70mm
16,49 € f. Yashica 42-75mm
51,00 € f. Yashica 1.4 50mm
16,80 € f. Tokina 2.8 28mm
02,50 € f. Yashica 1.7 50mm
02,50 € f. Beroflex 35-70mm
07,00 € f. Beroflex 2.8 35mm
03.61 € f. Beroflex 2.8 135mm
also durchaus gemischt.
JörgZitat:
Zitat von Keinath
Hallo,
nein, solche Spielchen gibt's bei mir nicht. Wenn man dabei auffliegt gibt's zwischenzeitlich - zu Recht - richtig Ärger, das ist ein Betrugstatbestand, der einen ggf. mit dem Staatsanwalt in Kontakt bringen kann. Früher war das bei ebay anscheinend Gang und Gäbe, ich kenne aber zwischenzeitlich einige Anbieter, die deswegen von der Plattform geflogen sind...
J.
Zitat:
Zitat von praktinafan