Carl Zeiss Jena Pancolar 1.4/55

Das Carl Zeiss Jena Pancolar 1.4/55 wurde exklusiv für die damalige DDR Spitzenkamera Pentacon Super in einer Gesamtauflage von rund 5100 Stück gebaut. Aufgrund der relativ wenigen Stückzahlen ist das Pancolar schwer erhältlich. Durchschnittlich alle ein - zwei Monate erscheint ein Exemplar in Ebay und geht meist über 500 Euro raus. Ein legendäres Objektiv seiner Zeit.

Das Pancolar 1.4/55 wurde bereits 1964 von Eduard Hubert gerechnet, ging aber erst 1967 in Produktion. Vom Typ Pancolar gibt es die Brennweiten: 2/50, 1,8/50 (in zwei unterschiedlichen Rechnungen), 1.4/55, 1.4/75 und 1.8/80. Das Pancolar gilt als der Nachfolger des Biotar.
Eine Besonderheit des Pancolar 1.4/55 sind seine (mittlerweile) stark gelben Gläser. Die damals hochbrechenden "modernen" thoriumhaltigen Glassorten, verursachen im Laufe der Zeit eine Gelbfärbung der Linsenverkittung.

​Anhang 29650

Technische Daten:
erweiterte Doppelgaus (Xenon) Rechnung, 7 Linsen in 5 Gruppen.
Naheinstellgrenze 0,39m
Blende 1.4-22
8 Blendenlamellen
Durchmesser der Front-/Hinterlinse: 4,5/3cm
Gewicht: 400gr
Länge: 60-70mm
Breite: 60mm
Anschluss: M42 mit Automatikstift für die Pentagon Super
Filtergewinde: 58mm
Sonnenblende: Carl Zeiss Jena Sonnenblende mit Adapterring M49/M58





Anhang 29651
Anhang 29652



Die Offenblendenschärfe gehört zur Spitzenklasse, erreicht aber nicht ganz den exzellenten Wert eines Summilux 1.4/50
Der Helligkeitsrandabfall und Randschärfe zeigen für die Objektivklasse normal-typische Werte.

Der damalige Zebralook der Objektivfassung ist haptisch nicht jedermanns Sache, aber es war halt damals so modern. Macht an EOS jedenfalls trotzdem eine gute Figur.

Anhang 29653http://farm4.staticflickr.com/3149/5...84eb7d1f_m.jpg



Das Pancolar macht aussergewöhnlich schöne Bilder mit ausgezeichnet satten Farben, fast ein Wunder, wegen der gelben Linsen. Ich mache eigentlich meine schönsten Bilder mit dem Objektiv. Das Bokeh ist einzigartig schön und verzaubert die Wirklichkeit.
Wegen der extremen Gelbfärbung, der Linsen ist der automatische Weißabgleich zumeist überfordert, daher fotografiere ich mit manuellen Weißabgleich und korrigiere notfalls später im RAW-Editor.

Bildbeispiele:

Anhang 29654

Anhang 29655

Anhang 29656

Anhang 29657

Anhang 29658

Anhang 29659

Anhang 29660

Anhang 29661

Anhang 29662


Anhang 29663

Anhang 29664

Anhang 29665

und weitere in meiner Flickr Galerie: http://www.flickr.com/photos/urmelch...7626843973169/

ALTER SCHWEDE! Was ein Bokeh, und die Schärfe bei dem Schmetterlin :shocking::shocking::shocking: Da fang ich ja gleich an zu sabbern....Mit wundervollem Swirl und das letzte Bild ist der Hammer...
Wirklich super Bilder, meinen Respekt.
Lg Timo

Mannomann, das hätte jetzt nun wirklich nicht sein müssen. ;)

Ich bin schon seit Monaten auf der Suche nach einem wenigstens halbwegs bezahlbaren Exemplar - jetzt nachdem Du diese Bilder hier zeigst, werden die Preise endgültig durch die Decke schießen...

Sehr schöne Vorstellung des alten "Zebras".. ist Dir hier wieder mal gelungen.

Ich bin froh, das meine "Sucht" im Laufe des letzten Jahres etwas "abgeebt" ist, sonst hätte es vermutlich auch auf meiner "must have" - Liste gestanden.
Es scheint dem Summilux in der Tat recht ähnliche Verhaltensweisen zu zeigen, was Kontraste und Highlights angeht, wobei die Sättigung der Farben und die Kontraste wohl auf den "Gelbfiltereffekt" zurück zu führen sein werden. Blautöne werden abgedunkelt, grün und rot betont.. gerade bei Naturaufnahmen immer ein netter Effekt im Bild in Sachen Sättigung.

Das fand ich an meinen beiden 1.8/50er Pancolaren auch immer beeindruckend.. aber eben lichtschwächer und anders als das ausgezeichnete 1.4/55mm

Vielen Dank für den Bericht mit den schönen Bildbeispielen und Daten zum Glas..

LG
Henry

Sehr nett :-)
Aber da ich mich gerade mal wieder durch meine diversen alten Optiken gegraben habe, bin ich im Moment vom OBjektivkauf geheilt.




Und im nächsten Moment bei Ebay...

Ein Schmuckstueck, das schoene Bilder liefert.

Stell's doch unter UV-Licht, der Gelbstich geht nach einiger Zeit merklich zurueck. Nach meinem Testen macht ein schlimmer Gelbstich auch fast eine Blendenstufe Unterschied in der Belichtung.

Danke! Das schnelle Pancolar war schon vor Jahren teuer. Es ist aber in der aktiv fotografierenden Gemeinde relativ selten. Wird wohl mehr von Sammlern gekauft. UV Lampe für den Gelbstich wäre was. Nur welche? Ich vermute da braucht es schon was starkes...

Die Sonne hat einen relativ hohen UV-Anteil und das nicht nur in Down Under..........
Gruss Fraenzel

.... einfach super ... ist es ähnlich wie das Prakticar 1,4/50 mit PB-Bajonett? Sieht von hinten auch aus als wenn ein Gelbfilter davor wäre.

Gruß Gerhard

Zitat:

---

Zitat von gewa13

.... einfach super ... ist es ähnlich wie das Prakticar 1,4/50 mit PB-Bajonett? Sieht von hinten auch aus als wenn ein Gelbfilter davor wäre.

Gruß Gerhard

---

Nein das Prakticar macht ein ganz anderes Bokeh:

Anhang 29666

Zitat:

---

Zitat von Fraenzel

Die Sonne hat einen relativ hohen UV-Anteil und das nicht nur in Down Under..........
Gruss Fraenzel

---

Da hätte ich Bedenken, dass das Objektiv in der Sonne zu heiss wird. Ist doch bestimmt schlecht für das Gewindefett.

Zitat:

---

Zitat von urmelchen

Danke! Das schnelle Pancolar war schon vor Jahren teuer. Es ist aber in der aktiv fotografierenden Gemeinde relativ selten. Wird wohl mehr von Sammlern gekauft. UV Lampe für den Gelbstich wäre was. Nur welche? Ich vermute da braucht es schon was starkes...

---

Oh, Ich hätte beruflich Zugang zu einer UV-Lampe. Kannst mir Dein Pancolar ja mal ein paar Wochen leihen...:cool:

Sehr schönes Objektiv und schöne Bilder. Ich besitze nur das 50 2.0 Pancolar, aber es hat ebenfalls einen heftigen Gelbstich. Die Bilder sehen unbearbeitet aus wie leicht vergilbte 70er-Jahre-Abzüge... Als ich die ersten Bilder sah, musste ich unweigerlich an die alten Familienbilder denken, die sich hier im Karton stapeln...

Meine Takumare habe ich (nach Anregung irgendeiner anderen Webseite) in Alufolie eingepackt, und zwar ohne Objektivdeckel - nur die Ruecklinse freigelassen. Die Alufolie vermeidet, dass das Objektiv so heiss wird und das Licht wird am anderen Ende des Objektivs zurueckgeworfen. In die direkte Sonne habe ich es auch nicht gestellt, aber auf eine Fensterbank (draussen, zwischen Scheibe und Fliegengitter) wo es Blick auf den Himmel hat.
Das ganze passiert sehr langsam und natuerlich graduell aber nach 3 Wochen hatte sich deutliche Besserung eingestellt. Mit dem Fett hatte ich keine Probleme, obwohl es recht heiss war. In der Wintersonne in Deutschland wuerde ich mir da keine Gedanken machen.

Vielen Dank für die sehr schönen Bilder (Hammer-Bokeh) und den interessanten Testbericht, diese Linse ist wieder mal ein Beispiel, was es für mich noch im Altglascontainer zu entdecken gibt :shocking: :)

Zitat:

---

Zitat von Salzknipser

Vielen Dank für die sehr schönen Bilder (Hammer-Bokeh) und den interessanten Testbericht, diese Linse ist wieder mal ein Beispiel, was es für mich noch im Altglascontainer zu entdecken gibt :shocking: :)

---

Vielen Dank.
Das Pancolar war wirklich eine "versteckte Perle", da es im Netz kaum gute Bildbeispiele gab. Das Bokeh schlägt jedes 1.2er um Längen. Ok das 58er Rokkor-Bokeh ist noch etwas "dicker", dafür aber bei weitem nicht so gefällig.

Die ersten Krokusse sind erblüht. Schön anzusehen der spezielle Look des Pancolars, auch im Nahbereich.

Anhang 29667
die ersten... by Urmelchen, on Flickr

Zitat:

---

Zitat von urmelchen

Vielen Dank.
Das Pancolar war wirklich eine "versteckte Perle", da es im Netz kaum gute Bildbeispiele gab. Das Bokeh schlägt jedes 1.2er um Längen. Ok das 58er Rokkor-Bokeh ist noch etwas "dicker", dafür aber bei weitem nicht so gefällig.

---

Nachdem ich Urmelchens Bilder gesehen hatte, musste ich dringend auch diesen strahlenverseuchten Glasklotz haben.

Anhang 29668
Zaubernuss von praktinafan auf Flickr

Ein interessantes Detail ist der Blendenübertragungsstift der Pentacon Super. Dieser ragt je kleiner die Blende desto stärker aus der Rückwand des Objektivs heraus.
Dies würde die Verwendung an "normalen" Kameras unmöglich machen, lässt sich aber dank eines recht versteckten Umschalters zum Glück deaktivieren. (weitere Details auf flickr)

Anhang 29669
CZJ Pancolar 1.4/55 von praktinafan auf Flickr

Anhang 29670
CZJ Pancolar 1.4/55 von praktinafan auf Flickr

Danke für die Bilder - schön das Du wieder hier bist!

Hallo Willi,

1. schöne Bilder, vielen Dank dafür.
2. Freue mich, wieder von dir hier zu lesen :)

Alle drei 50er Pancolare nebeneinander:

Anhang 29671
Carl Zeiss Jena Pancolar prime lenses by Urmelchen, on Flickr

Wow! Was für ein Set!!

Echte Charakter-Linsen. OK, ich würde nie das Geld dafür hinblättern, das heute i.d.R. dafür verlangt wird, aber sie sind schon was ganz Besonderes.

Das Pancolar 1.4/55 ist wohl eines der selteneren Objektive aus DDR-Produktion, gebaut wurden um die 5000 Stück. Es wurde Anfang der 1960er Jahre entworfen, um für die Pentacon Super ein neues, dem Anspruch der Kamera (die Beste zu sein) gerecht werden zu können. Offenbar gab es aber bei der Produktion der neuen, hochbrechenden Gläser (Thorium, radioaktiv) Probleme, so dass sich die Markteinführung der Pentacon Super samt Pancolar 1.4/55 auf 1967 verschob.

http://farm8.staticflickr.com/7142/6...c2b9fff2_z.jpg

Dieses Pancolar ist in jeder Hinsicht eine Wucht, aufwändig gebaut, schwer und mit großen Gläsern ausgestattet. Es besticht durch eine exzellente Schärfe, durch ein hervorragendes Bokeh (zum Zentrum "sehend"), durch einen schönen Schärfeverlauf sowie durch eine sehr gute Nahgrenze von 39 cm. Das CA-Verhalten ist sehr gutmütig und eines der besten, das ich bei hoch öffnenden Objektiven kenne. Die Randschärfe und das Auflösungsvermögen bei Offenblende sind sehr gut. Starke Kontraste und Lichtquellen verursachen aber fast erwartungsgemäß Probleme: Überstrahlungen und Koma stellen sich ein, manchmal tummeln sich auch nette Reflexe im Bild. Die Verwendung einer großzügig dimensionierten Streulichtblende ist angeraten.

Großer Aufwand musste vor allem für die mechanische Blendenwertübertragung zur "Super" betrieben werden. Dazu wurde ein extra "Pin" eingebaut, der sich über eine versteckt liegende Umschaltung auch für die Verwendung an Normalkameras (M42) deaktivieren lässt.

Anhang 29672

Nachteile:
Extreme Gelbfärbung des Linsensystems, dank DSLR Weißabgleich beherrschbar. Bei der Verwendung mit S/W-Film hat man quasi einen Gelbfilter eingebaut, ansonsten empfiehlt sich ein Kunstlicht-Diafilm ;-)

Und der hohe Preis.

Hier noch Beispiele zum typischen Bokeh:
Anhang 29673

Anhang 29674

Anhang 29675

Anhang 29676

Anhang 29677

Alles in allem ist das 55er Pancolar eines der besten Objektive, die ich bisher kenne und ein guter Nachweis der Objektivbaukunst aus Jena.

Autor: Willi Nemski, das Pancolar 1.4/55 wurde getestet an der Canon EOS 5D

Weitere Bilder im flickr!-Album: http://flic.kr/s/aHsjxePUGa


[DCCMFTEST]

Dankeschön Willi!
Ich schau mir das jetzt aber gar nicht genauer an, hab schon genug ~50er.
Jenaer Optiken haben es mir auch schon manches mal an getan...

Hallo Willi,

ein toller Bericht! :clapping
Danke dafür - mir tropft der Eckzahn :devil:

Mit welcher Kamera hast Du das Objektiv getestet? Die letzte Linsengruppe steht weit zurück, d.h. für Canon-Vollformat wird es vmtl. nicht gehen, oder?

Jörg

Zitat:

---

Zitat von optikus64

Hallo Willi,

ein toller Bericht! :clapping
Danke dafür - mir tropft der Eckzahn :devil:

Mit welcher Kamera hast Du das Objektiv getestet? Die letzte Linsengruppe steht weit zurück, d.h. für Canon-Vollformat wird es vmtl. nicht gehen, oder?

Jörg

---

Sorry :autsch:, ja, das hatte ich vergessen zu notieren: EOS 5D, kein Problem mit dem Spiegel. :laola:

Das Objektiv hatte ich hier auch schon vorgestellt. Der Artikel ist aber anscheinend verschwunden.

:0 wo krieg ich das Objektiv her? ICH WILL!!!

Ich liebe das 50mmf1.8, und das in "Super" ... :shocking:

Eine Suche beginnt^^...

Ein Portrait!
Anhang 29678
Che - ganz cool. Supercool. Ungeschreiblich superdupercool von praktinafan auf Flickr

Aufpassen! Suchtgefahr!

1,4er mit M42 sind gar nicht so häufig.

Ich hatte das Porst 1,4/55 und den Takumar 1,4/50.
Das Porst war offen sehr weich. Der Tak ist sehr gut, wird aber über 100€ gehandelt.

Hier findest Du die Beiträger der M42 1,4/50er :

Helge	Yashica	Yashinon DS-M auto 1.4/50	1,4	50 mm	Normal	M42		Olympus E-3	Crop 2,0	http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=15068	29.12.2011
gewa13	Fuji	Fujinon EBC 1.4/50	1,4	50 mm	Normal	M42		Sony Nex	Crop 1,5	http://www.digicamclub.de/showthread.php?13942	17.02.2011
hinnerker	Chinon	Auto Chinon Multicoated 1.4/55	1,4	55 mm	Normal	M42		EOS 5D	VF	http://www.digicamclub.de/showthread.php?13077	28.08.2010
Santos	Yashica	Yashinon DS 1.4/50	1,4	50 mm	Normal	M42		Olympus E30	Crop 2,0	http://www.digicamclub.de/showthread.php?12941	08.08.2010
Kabraxis	Pentax	Asahi Takumar 1.4/50	1,4	50 mm	Normal	M42		EOS 1D	Crop 1,3	http://www.digicamclub.de/showthread.php?11922	13.01.2010
Uwe.T	Porst	Color-Reflex-Auto 1.4/55	1,4	55 mm	Normal	M42		EOS 400D	Crop 1,6	http://www.digicamclub.de/showthread.php?11052	21.08.2009
hinnerker	Tomioka	Yashinon DS-M 1.4/50	1,4	50 mm	Normal	M42		EOS 5D	VF	http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=9837	20.02.2009
Kuuan	Pentax	SMC Takumar 1.4/50	1,4	50 mm	Normal	M42				http://www.digicamclub.de/showthread.php?8969	26.10.2008
praktinafan	Revuenon	Auto Revuenon 1.4/55	1,4	55 mm	Normal	M42		EOS 5D	VF	http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=8949	23.10.2008

Nun zu diesem radioaktiven Zebra:

:spitze::yes::bananajoe:respekt:

Zitat:

---

Zitat von Padiej

Aufpassen! Suchtgefahr!

1,4er mit M42 sind gar nicht so häufig.

Ich hatte das Porst 1,4/55 und den Takumar 1,4/50.
Das Porst war offen sehr weich. Der Tak ist sehr gut, wird aber über 100€ gehandelt.

Hier findest Du die Beiträger der M42 1,4/50er :

Helge	Yashica	Yashinon DS-M auto 1.4/50	1,4	50 mm	Normal	M42		Olympus E-3	Crop 2,0	http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=15068	29.12.2011
gewa13	Fuji	Fujinon EBC 1.4/50	1,4	50 mm	Normal	M42		Sony Nex	Crop 1,5	http://www.digicamclub.de/showthread.php?13942	17.02.2011
hinnerker	Chinon	Auto Chinon Multicoated 1.4/55	1,4	55 mm	Normal	M42		EOS 5D	VF	http://www.digicamclub.de/showthread.php?13077	28.08.2010
Santos	Yashica	Yashinon DS 1.4/50	1,4	50 mm	Normal	M42		Olympus E30	Crop 2,0	http://www.digicamclub.de/showthread.php?12941	08.08.2010
Kabraxis	Pentax	Asahi Takumar 1.4/50	1,4	50 mm	Normal	M42		EOS 1D	Crop 1,3	http://www.digicamclub.de/showthread.php?11922	13.01.2010
Uwe.T	Porst	Color-Reflex-Auto 1.4/55	1,4	55 mm	Normal	M42		EOS 400D	Crop 1,6	http://www.digicamclub.de/showthread.php?11052	21.08.2009
hinnerker	Tomioka	Yashinon DS-M 1.4/50	1,4	50 mm	Normal	M42		EOS 5D	VF	http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=9837	20.02.2009
Kuuan	Pentax	SMC Takumar 1.4/50	1,4	50 mm	Normal	M42				http://www.digicamclub.de/showthread.php?8969	26.10.2008
praktinafan	Revuenon	Auto Revuenon 1.4/55	1,4	55 mm	Normal	M42		EOS 5D	VF	http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=8949	23.10.2008

---

Neben dem Pancolar 1.4/55 hätte ich hier noch ein: Cosina Co. Ltd. Japan Auto Cosinon MC 1.4/55. Ist denke ich baugleich mit dem Porst.

Wenn es mit dem Porst baugleich ist, dann kommt es an das Pancolar nicht heran. Ich habe gerade alle Bilder auf flickr gesichtet und bin begeistert.
Natürlich ist es auch Willi`s Fähigkeit, diese Optik zu präsentieren.

Lichtspiele mit dem Pancolar:

Anhang 29679

Anhang 29680

Anhang 29681

Schön :-)
Vor allem das letzte gefällt mir!
Ich sollte auch mal wieder abends raus.

Hält das Planar T* 1.4 /50 mit dem Pancolar 1.4/55 mit, was die Qualität angeht?

Zitat:

---

Zitat von Diamond_72

Hält das Planar T* 1.4 /50 mit dem Pancolar 1.4/55 mit, was die Qualität angeht?

---

Mit dem Bokeh sicherlich nicht. Das Planar ist eher mit dem Prakticar 1.4/50 vergleichbar

Zusammen mit dem ehemaligen Kamera - "Schlachtschiff" aus den Pentacon Werken, der PENTACON SUPER erreichte mich heute dieses Pancolar in sehr gutem Zustand.

Anhang 23066

Alle Verschlusszeiten laufen noch einwandfrei.. und auf das Pancolar freue ich mich in den nächsten Tagen..

nun muss es erstmal zum "Entgilben" für ein paar Tage.


Die Gerätschaften wurden 20 Jahre nicht mehr benutzt, weshalb der Fokusring doch schon etwas schwergängig ist.. eventuell darf Olbrich sich daran versuchen..

LG
Henry

Glückwunsch - ist doch aber auch wirklich ein tolles "Schlachtschiff" - oder habe ich zuviel versprochen? ;)

Wo hier gerade die Pancolar begeisterten versammelt sind, frag ich doch mal die Experten an,
wie mein Pancolar 1,8/50 Zebra mit Exakta Bajonett an die Nikon D70 anzubringen wäre.
Zur Not würde mir auch eine M42 Fassung zum wechseln genügen. (Das ließe sich doch an der Drehbank machen?? )

Vergilbte Grüße, :=))
Nick