Canon FD - bitte bevorraten Sie sich!

Hallo Sammler und Nutzer von Canon FD-Otiken,

holt Euch, was Ihr braucht, solange die Preise noch nicht abheben, denn:

Zitat:

---

P+S Technik hat in seiner IMS (Interchangeable Mount System) Serie eine neue Adapter-Familie für die Sony F3 vorgestellt, mit der sich nahezu alle gängigen Foto-Optiken an der Sony S35-Cine-Kamera betreiben lassen. P+S Technik gibt folgende Adaptermöglichkeiten an: Professional F-Mount, Nikon F, Canon EF, Canon FD, Leica R, Leica M, Panavision und BNCR.

---

Das ist natürlich eine schöne Wertschätzung der alten FD-Optiken, möchte nicht wissen, ob da nicht einer vom Board hier dahinter steckt :hehehe:

Schönes Wochenende!
Thomas

Obwohl ich paar Herren von denen kennengelernt habe, und wir in einem Konzern mit denen sind, hatte ich meine Finger nicht im Spiel.

Es werden aber nur die Preise der hochwertigen FD-Linsen steigen. Denn wer mit einer S35 videographiert, der wird sich nicht mit den einfachen und billigen FD-Linsen abgeben.

Das die Rotringe weiter im Preis steigen ist nichts neues - haben ihre Preise immer gehalten - das aber auch Objektive wie das 1,8 50mm in letzter Zeit etwas angezogen haben fällt mir schon auf und führe ich auf den Boom von MFT und NEX zurück.
Der Grundstock an MF Obtiken ist da und auf die netten Linsen mit den roten Ringen wird weiter gespart - hoffentlich heben sie nicht zu weit ab.

Auch fällt mir auf das die Leica R Obtiken in letzter Zeit anziehen, was gerade für mich als Nikonuser schade ist, da diese ohne Zwischenlinse adaptierbar sind.


Grüße
Michael

Zitat:

---

Zitat von Skysaxon

... das aber auch Objektive wie das 1,8 50mm in letzter Zeit etwas angezogen haben ...

---

Also ich habe ein Set aus drei sehr guten Linsen, ein 3.5/28, ein 1.8/50 und ein 3.5/135 im Netz nicht einmal für €15,- pro Stück losbekommen!!
Ist das "anziehen"?

Ich habe die Objektive dann einem mit einer AE-1 fotografierenden Kollegen inkl. eines Hoya 80-205 für €60,- verkauft.

Also "steigende Preise" sehen anders aus...

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

..Also ich habe ein Set aus drei sehr guten Linsen, ein 3.5/28, ein 1.8/50 und ein 3.5/135 im Netz nicht einmal für €15,- pro Stück losbekommen!!
Ist das "anziehen"?..

---

Nö, aber eben "Allerwelts-Zeug".. bei den besseren ist das aber schon zu spüren. Ein 2/35 oder ein 2/28 etc.. sind da schon was ganz anderes.
Die Leute kaufen für die NEX nun auch nicht nur die "Massenlinsen" die es zu den Canon FTb und AE1 Kameras gab. Die NEX eröffnet letztlich die Möglichkeit, sich höherwertiges Glas anzuschauen und in der Hoffnung auf das Erscheinen einer volltauglichen, weil mit Sucher ausgestatten, spiegellosen Cam zu warten und die Objektive ins Regal zu legen.
Wenn diese dann auch noch KB-Sensor hat, bin ich auch dabei.

Was aber auffallend ist, das die gewerblichen Verkäufer glauben, mit dem Erscheinen der NEX nun die Preise erhöhen zu können. Dies ist nach meiner Ansicht ein "Fehlspekulation".. Wer sich für Altglas interessiert, wird diese anziehenden Preise sicher nicht zahlen und man merkt, wie oft diese seit einiger Zeit deutlich überteuert angebotenen Objektive dort die "Wieder-Einstell-Runden" machen, dann irgendwann ohne Gebote verschwinden und hernach als Auktionsartikel auferstehen. Einige von den Objektiven werden dann mit noch immer "satten" Preisen, aber unterhalb der ursprünglichen Sofortkaufpreise, verkauft (manchmal auch drüber, wenn sich zwei Deppen "beharken").

Ich vermute da schon seit langem eine gemeinsame Strategie der Anbieter dahinter. Erst die Objektive zu einem hohen Sofortkauf- Preis immer und immer wieder erscheinen zu lassen. Die Leute gehen dann irgendwann von einem hohen Marktwert aus und sind dann in den Auktionen bereit, entsprechend hoch zu bieten, da die Interessenten sich über diese vorher von den Händlern so gesetzte Marke mit ihren Geboten orientieren.

Auch auffällig ist, das inzwischen etliche Artikel mit einem gegenüber dem Marktwert mehr als doppelt so hohen Verkaufspreis eingestellt werden, mit der Option ein Angebot abgeben zu können. Ein weiterer "plumper" Trick. So wird aus einem 100 Euro Objektiv als Sofortkauf-Angebot für 300 Euro eingestellt und jeder meint, wenn er das Objektiv nun für 150 Euro bekommt, er habe ein Schnäppchen gemacht..

Letztlich treibt dieses Gebahren die Preise in die Höhe.. deshalb ist mir dieser Marktplatz inzwischen echt egal geworden.

LG
Henry

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

Nö, aber eben "Allerwelts-Zeug".. bei den besseren ist das aber schon zu spüren. Ein 2/35 oder ein 2/28 etc.. sind da schon was ganz anderes.

---

Genau deshalb schrieb ich ja weiter oben:

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Es werden aber nur die Preise der hochwertigen FD-Linsen steigen. Denn wer mit einer S35 videographiert, der wird sich nicht mit den einfachen und billigen FD-Linsen abgeben.

---

Mein Kommentar mit meinen drei Linsen zielte auf die "anziehenden Preise", die Skysaxon erwähnte.

Ah, nicht gesehen.. zeigt aber, das wir es genauso sehen...grins.
(manchmal sollte ich doch alles lesen...)

LG
Henry

Habe gerade günstig ein Canon FL 58mm 1:1.2 ersteigert, war der einzige Bieter.
Jetzt kommt meine Frage: FL und FD haben den gleichen Adapter für die Nex?
LG
Gerhard
Sorry aber kenne mich mit Canon nicht aus.

Ja. Es ist der gleiche Adapter - zumindest ist der für EOS der gleiche. Glückwunsch zur Traumlinse, Gerhard!

Noch was zum Thema: bei manchen Preisen in der Bucht fragt man sich wirklich, ob man das Objektivgewicht in Gold gleich mitkauft oder
irgendwer einen magischen Allround-Adapter erfunden hätte :D

400€ für ein Canon FD 50mm f/1.4 ohne S.S.C. - für den Preis bekommt man ein Canon EF 50mm f/1.4 USM und hat noch Geld übrig ..

Entweder zielt der Verkäufer auf reiche Sammler, doofe User oder er hat sturzbetrunken am PC gesessen... LOL

dazu fällt mir ein, was FD vllt auch bedeuten kann

Find den Dummen :bananajoe



Wolfgang

AUA.. das tut weh !!

Da hat er wohl die Kommastelle verkehrt gesetzt.

Zitat:

---

Zitat von CChris

Noch was zum Thema: bei manchen Preisen in der Bucht fragt man sich wirklich, ob man das Objektivgewicht in Gold gleich mitkauft oder
irgendwer einen magischen Allround-Adapter erfunden hätte :D

400€ für ein Canon FD 50mm f/1.4 ohne S.S.C. - für den Preis bekommt man ein Canon EF 50mm f/1.4 USM und hat noch Geld übrig ..

---

Scheinbar sind die alle im Goldrausch - schaut mal nach anderen 1,2ern. Aber es steht ja jeden Morgen ein Doofer auf und kooft bei ebay.

P.S. Hahahahaha: Tomioka für 900,- € http://cgi.ebay.de/Yashica-Tomioka-Y...item19c5fbf94d

Hach, ich Schelm, hab dem Tomioka-Anbieter jetzt mal einen Preisvorschlag gesendet: er will 1300 US $ - ich biete ihm 100,- - bin seeehr gespannt :-)

Kommt mir das nur so vor, oder ist die Hinterlinse ab Werk etwas .. versägt? Das sieht man doch in jedem Spitzenlicht?
Naja, da bleib ich doch lieber bei f/1.4 ..

Übrigens, zum Threadtitel: ist ein FD-Adapter für eine 15000-20000€-Filmkamera wirklich eine ernsthafte 'Gefahr' für die Preise?
Ich denke, der 'impact' der verschiedenen EVIL-Kameras da draußen auf die Preise ist doch wesentlich deutlicher.

Zitat:

---

Zitat von CChris

Übrigens, zum Threadtitel: ist ein FD-Adapter für eine 15000-20000€-Filmkamera wirklich eine ernsthafte 'Gefahr' für die Preise?
Ich denke, der 'impact' der verschiedenen EVIL-Kameras da draußen auf die Preise ist doch wesentlich deutlicher.

---

Da hast Du wohl Recht und ich war unbedacht... aber ich wollte nur einmal im Leben dieses Aldi-Propsket-Deutsch anbringen... :-)

Allerdings. wenn ich mir die Leistungen eines 1.2 SSC so ansehe, wie sie hier im Forum zu bestaunen ist, dann macht eine solche Optik an
einer teuren FILMkamera weitaus mehr Boden gut/Sinn als an irgendwelchen DSLRs und GH2s-Fotoapparaten.