Steinheil Culminar 4.5/135 VL (LTM) @ NEX-3

So sieht die Linse an der NEX-3 aus:

http://farm6.static.flickr.com/5227/...944e06887f.jpg
Steinheil Culminar 4.5/135 VL (LTM) @ NEX-3 by LucisPictor, on Flickr

Und hier ein paar Beispielfotos von heute, freihand:

http://farm6.static.flickr.com/5143/...e15a213c_z.jpg
Steinheil Culminar 4.5/135 VL (LTM) @ NEX-3 by LucisPictor, on Flickr

http://farm6.static.flickr.com/5068/...ce3b5a68_z.jpg
Steinheil Culminar 4.5/135 VL (LTM) @ NEX-3 by LucisPictor, on Flickr

http://farm6.static.flickr.com/5227/...4cb27de8_z.jpg
Steinheil Culminar 4.5/135 VL (LTM) @ NEX-3 by LucisPictor, on Flickr

http://farm6.static.flickr.com/5102/...babddf5b_z.jpg
Steinheil Culminar 4.5/135 VL (LTM) @ NEX-3 by LucisPictor, on Flickr

Und so sieht es an einer klassischen Messsucherkamera aus:
http://farm6.static.flickr.com/5301/...616d65b4e0.jpg
Steinheil Culminar 4.5/135 VL (LTM) @ FED-3b by LucisPictor, on Flickr

4 Elemente in 3 Gruppen
Fokussiert bis knapp unter 1.5m

Das 135er Culminar leistet Beachtliches, verliert aber an Kontrast durch Streulicht. Es braucht unbedingt eine Streulichtblende. Ansonsten ist es ziemlich gut verarbeitet und kommt sehr nah an das Leica Hektor 4.5/135 heran, ohne dessen Preis zu erzielen - ein echtes Schnäppchen, wenn man eines findet!

Ich staune immer wieder was die alten Linsen so leisten!

-wobei es an der FED besser aussieht als an der Nex :devil2:

Zitat:

---

Zitat von Wiedereinsteiger

Ich staune immer wieder was die alten Linsen so leisten!

-wobei es an der FED besser aussieht als an der Nex :devil2:

---

Ja, nur leider lässt es sich an diesem Modell (FED-3b) nicht nutzen. Es lässt sich nicht ganz hineindrehen, die Steuernocke für die Leica schlägt an...

Setze doch einfach mal den FED-Sucher für ein Bild davon mit Doppelklebeband auf die NEX... :shocking::lolaway:

Der Sucher auf der FED ist eigentlich für eine Altix und nützt bei einem 135er nichts, denn hat nur Masken für 35 und 50mm. LOL

Hallo Carsten,

was für einen Anschluss hat das Culminar denn?

Zitat:

---

Zitat von fbjochen

Hallo Carsten,
was für einen Anschluss hat das Culminar denn?

---

Hat sich erledigt.

LTM = Leica Tread Mount
Also ein M39 Gewindeanschluss

Mir ist gestern genau so ein Teil zugelaufen, mit M42 Mount. Beim ersten Versuch die gleichen Ergebnisse ... ohne GeLi geht da nix.

Eigentlich alles OK, aber die Linsen sind beschlagen, müssen gesäubert werden.

Gibt es dazu irgendwo eine Anleitung?

Gruß, Rick

Ich habe gerade so ein Culminar da.
Seltsames Teil.

Von hinten kann man auch einen langen Finger hineinstecken, ohne eine Linse zu berühren. So extrem hatte ich es bei noch keinem Objektiv.
Der Versuch, es in einen M39-Adapter zu schrauben, scheiterte aber. Mein Exemplar hat ein M42-Gewinde - was heißt, dass es an der Kamera noch länger wird.

Dann kann man noch einfach den Objektivkopf abschrauben. Da kommt einem nicht nur der Nikotingeruch von Jahrzehnten entgegen :kotz:sondern auch ein Objektivkopf mit M42-Gewinde, der sich an ein entsprechendes Balgengerät schrauben ließe, oder aber über Verlängerungen auch an einer Kamera von Nikon, die normal M42 nicht mag. Allerdings braucht es da einen Adapter ohne Kragen. Ich meine, ich habe einen, aber ob ich den wiederfinde? Vielleicht habe ich ihn auch verschenkt. Der lange Rest vom Objektiv ist nur ein leeres Rohr.

Moin,

ein Objektiv in "Normalbauweise", also kein "Tele" - daher der ewig lange Hintertubus. Das gab's bei 135mm früher öfter (z.B. Triotar, Primotar), manchmal kann man den Tubus abnehmen und hat dann einen Balgenkopf.

LG
Jörg

Wir brauchen einen Streinheil Experten.

Ich dachte bislang, "VL" wären bei Steinheil "Vergrößerungslinsen" also Objektive (ohne Einstellfassung) für Vergrößerer, nun ist eine mit M39 Meßsucher da, wohl eine "Vergütete Linse(n)".

Ich bin nun kein Steinheil-Experte, habe aber auch so ein Teil. Das VL kann schon "Vergrößerungslinse" heißen, da sich der Kopf ja abschrauben und auch am Balgen verwenden lässt. Ich habe noch nicht so viel damit fotografiert (135mm ist eine Brennweite, die ich nur selten nutze), mir fielen aber bisher die für die Zeit doch beachtliche Bildqualität und die absolute Verzeichnungsfreiheit auf.

Bei meinem Exemplar steht kein VL drauf, und der Kopf lässt sich dennoch abschrauben.
Der Unterschied zum hier vorgestellten Culminar mit VL ist, dass meines für M42 ist.
Der Seriennummer nach müsste es von 1957 sein.

Meines ist mit VL beschriftet und hat EXA Anschluß.

[ATTACH]145065[ATTACH]
Ich habe hier die M42 und die M39 Version des Steinheil Culminar, M42 ohne VL, M39 mit. Beide Köpfe abschraubbar aber beide M40 mit 0,75 mm Steigung. Links das Travenon 4,5/135 mit Exa-Anschluss, Kopf abschraubbar aber M39!
Vorne ist ein frühes Biotar 2/5,8cm mit M40 zur Praktiflex aber Steigung 1mm wie das spätere M42.
Da muss es wohl ein spezielles Balgengerät für diese M40 Köpfe gegeben haben?
Ich meine V stand für „vergütet“ und „L“ für Leica… ?
[ATTACH]145066[ATTACH]
Hier zum Längenvergleich von links: Tele Rokkor 4/13,5 M39(Tele=verkürzte Bauform), Travenon für Exakta SLR, Culminar für M42 SLR und M39 in „Fernrohr“ Bauweise also 135mm bis zur Filmebene.
grüsse
Michael

QUOTE=XxxxxX;323078]Meines ist mit VL beschriftet und hat EXA Anschluß.[/QUOTE]

"40mm" muß irgendein "normales Spezialgewinde" gewesen sein, ich habe einen Xenotar 2,8/80 Objektivkopf damit. Lieber nicht fragen, warum die das nicht einfach in M39 gemacht haben.

Zitat:

---

Zitat von Anthracite

Dann kann man noch einfach den Objektivkopf abschrauben. Da kommt einem nicht nur der Nikotingeruch von Jahrzehnten entgegen :kotz:sondern auch ein Objektivkopf mit M42-Gewinde, der sich an ein entsprechendes Balgengerät schrauben ließe, oder aber über Verlängerungen auch an einer Kamera von Nikon, die normal M42 nicht mag. Allerdings braucht es da einen Adapter ohne Kragen. Ich meine, ich habe einen, aber ob ich den wiederfinde? Vielleicht habe ich ihn auch verschenkt. Der lange Rest vom Objektiv ist nur ein leeres Rohr.

---

Der Objektivkopf hat kein M42-Gewinde, sondern M40. Es gab von Novoflex einen Adapterring, der irgendwann seinen Namen geändert hat (CULRING war eine der Bezeichnungen, mit M39-Außengewinde).