JUPITER-9 2/85

Ich stelle hier ein Jupiter-9 vor.

Daten:

Brennweite: 85mm
Blenden: 2-16
Blendenform: kreisrund (12 Lamellen)
Naheinstellgrenze 0,8m

Haptik:
Fokus - flüssig, strenger als Pentax aber in Ordnung
Blendenring - rastet weich aber bestimmt ein

Blendenfunktion ist wie beim MIR 37 - man stellt auf die Gewünschte Blende ein, dreht mit einem 2.Ring zwischen eingestellter Blende und Offenblende hin und her.

Optische Qualität -
Ich sehe keine Vergütung. Bei den Bildern mit Offenblende kommt es zu starken Halos. Das Jupiter 9 ist demnach weich und eine Schmeichlerlinse für Portraits.

Hier die ersten Versuche mit Offenblende:
http://www.flickr.com/photos/padiej/...7623124342389/

Habe auch das Jupiter, ist sicherlich kein "Immerdrauf", aber auf jeden Fall eine schöne Linse mit einem weichen Bokeh.

Kann Deinen Worten nur zustimmen!

Danke, dass du dieses interessante Objektiv ins Gespräch bringst, Peter.

Es war eines der ersten manuellen Objektive, die ich mir für eine DSLR gekauft habe. Das ist jetzt so ungefähr 3 oder 4 Jahre her.

Bei f/2.0 ist es in der Tat sehr weich, wird aber recht schnell schärfer.

Beeindruckt war ich von der Wirkung und dem Charakter der Linse an der 5D - völlig anders als an der 350D, irgendwie "kompletter", schwer zu erklären.
Ich hatte schon nachgedacht, es zu verkaufen, doch nachdem ich es an der 5D gesehen habe, bleibt es bei mir. ;)

Zitat:

---

Zitat von Padiej

Haptik:
Fokus - flüssig, strenger als Pentax aber in Ordnung

---

Das ist bei meinem ganz ähnlich, kann sich aber von Exemplar zu Exemplar unterscheiden.

Bei meinem Jupiter ist der Focus auch relativ schwer, ist aber noch ok. Die Bedienung der Blende war für mich schon schwieriger, war auch bei mir eins der ersten MF, aber jetzt mag ich dieses Konzept um so mehr!

Ich suche eines in M39-SLR-Fassung. Hinweise willkommen!
Hab schon eines für Leica M39 - sehr gut!

So - heute war es an der Reihe. Es ist eine Leihgabe von Kuuan.
Es ist offen bei viel Licht weich, aber interessant.
Es kommt offen nicht ganz an den Super Takumar heran, aber dafür spielt es preislich in einer anderen Liga.
Ich habe mit Offenblende fotografiert, denn abgeblendet ist es gut, da gibt es keine Mängel.
Vom Tubus her ist es sehr robust, ein richtiger Russe.

Hier Kater Chess bei der Arbeit. Die Vignettierung stört mich persönlich nicht, ich finde sie passend.

Anhang 53488
Jupiter 85mm f2 (4) von padiej bei Flickr


Vergleich Supertakumar und Jupiter:

http://www.flickr.com/photos/padiej/...n/photostream/

Das Album:

http://www.flickr.com/photos/padiej/...th/4890707566/

Wie gesagt, bei Offenblende ist es extrem weich, bei f/2.8 aber schon deutlich schärfer. Diese Steigerung ist enorm.
Einige behaupten sogar das sei ein gewolltes Rechnungselement. Auf jeden Fall aber ist es für viele ein Kaufgrund.
Man erhält für wenig Geld fast ein Weichzeichner-Objektiv.

Das Jupiter 9 setze ich sehr gerne ein, speziell mit einem 12mm Zwischenring. Die Unschärfe des Jupiter 9 ist schon fast Malerisch.





http://farm5.static.flickr.com/4074/...d3c2f198_z.jpg

lg,
zmb

Ja, sehr gut, ich denke, das Jupiter-9 ist eines jener Objektive, die gerne unterschätzt werden. Ähnlich wie das 100er Trioplan von Meyer geht es "eine Blendenstufe zu weit", ermöglicht aber so ein erweitertes, kreatives Einsatzfeld.

Willkommen im DCC, ZMB!
Die Bilder mit dem Zwischenring sind sensationell. Ich werde das auch probieren, denn solch Objektivmalerei ist extrem fein.

ja. Die Zwischenringbilder sind sehr sehr schön. Gratuliere. Ich hab das Jupi-9 kürzlich am Strand für ein Porträitshooting eingesetzt. Ich muss sagen, es ist eine wirklich schöne Linse, die offen schmeichelt und ab F5,6 ist jeder Wassertropfen scharf. Vor allem in der Portraitfotografie eine wirklich schöne Einsteigerlinse, die (fast) alles mitbringt. An der 550D ist sie für Portraits wegen des Crop- Faktors für meine Begriffe schon fast aufgrund der dann schon nominellen 135mm nicht mehr zu gebrauchen - an der 5D ist sie eine echte Empfehlung. Ich hab sogar 2 davon und beide sind bezüglich Haptik und Verarbeitung sehr hochwertig.

Stimmt. Das ist eines der wenigen Objektive, die mir an meiner 5D besser gefallen als an meiner 40D!

nun habe ich dieses tolle Objektiv auch und möchte hier mal die ersten Bilder, von heute, vorstellen.

Sehr schöne Bilder, Santos. So kenne ich das Jupi!

Hier mal was aus dem vergangenen Sommer bei Blende 2.8 . Das Jupi ist supi....

http://www.abload.de/img/img_75001o6f4.jpg

LG
Thomas

Meines ist nach Griechenland gegangen... ^^ Ich habe es eine ganze Zeit lang genutzt aber ich musste irgendwann mal meine Sammlung verkleinern. Es gab arge Platz- und Entscheidungsprobleme. Es half nichts. Es musste weg. Manchmal bereut man es aber dann wiederrum sieht man ein anderes Altglaspaket und.... Naja!

Will mehr Bilder sehen!! ^^

Zitat:

---

Zitat von SantaKlaus

Meines ist nach Griechenland gegangen...

---

Ich hoffe du hast dein Geld noch bekommen...:devil2:;)

LG Jochen

Zitat:

---

Zitat von SantaKlaus

Will mehr Bilder sehen!! ^^

---

Ich arbeite heute dran:D

LG
Thomas

Hier mal was bei Offenblende, wie schon erwähnt sieht man gut die Weichzeichnung und den Unschärfeverlauf.

http://www.abload.de/img/img_7496cruxd.jpg

Wenn es jetzt noch duftet... ein prima "Weichspüler".. bei Offenblende :run:

Ja und bei Blende 2.8 wirds wie beim Thailänder scharf. :laola:

Hier mal das Jupi bei f/5.6

http://www.digicamclub.de/attachment...8&d=1330417810

Ich hab mich irgendwie von der Zwischenringtotographie von zmb begeistern lassen. Das war auch für mich der AHA Effekt und der Eintritt in eine "neue Welt". Hier mal mein Bild mit einer 7D und Jupiter9 mit Zwischenringen.
Der Rüssel bleibt aber drin :lolaway:


Anhang 40967

Wow!!! Ich liebe solche Aufnahmen. :yes:
Hast Du dazu eine Focus-Trap benutzt?

Ed

Was ist Focus Trap :Fraglich: Ne im Ernst das war aus der hohlen Hand und mit dem Dauerfeuer der 7D. Da erwischst du alles im Anflug.

Heute mit der NEX6 und einem Jupiter9 unterwegs gewesen. Sehr gewöhnungsbedürftig das Teil. Und ich glaube da muß man sich auch erst einmal rantasten.

Bei Offenblende :


Anhang 44296


Es geht aber auch scharf :


Anhang 44297

Moin DCCler,

hat eventuell jemand von Euch ein Bild von einem Jupiter-9 M39 in silber das ich
für eine Online-Suchanfrage nutzen darf?



800x600 JPEG reichen völlig aus.

Ed.

Zitat:

---

Zitat von EdwinDrix

Moin DCCler,

hat eventuell jemand von Euch ein Bild von einem Jupiter-9 M39 in silber das ich
für eine Online-Suchanfrage nutzen darf?



800x600 JPEG reichen völlig aus.

Ed.

---

Hallo Edwin,

ich vermute, dass dir ein schwarzes M39/LSM keine große Hilfe ist? Falls doch, lass es mich wissen. Ich kann dir gerne ein Bild meines Exemplars zur Verfügung stellen.

Das Jupiter-9 ist (wenigstens zurzeit) so etwas wie mein Lieblingsobjektiv und vielleicht ist es das auch, weil unser Start - im wahrsten Sinne des Wortes - nicht ganz "reibungslos" verlief. Gerademal Jahrgang '87 war der Schneckengang leider schon mit einer zähen schwarzen Masse aus WD-40, altem Schmiermittel und Dreck so zugekleistert, dass es sich beim Fokussieren regelmäßig aus dem Schraubgewinde verabschiedete. Von den Bildergebnissen begeistert, von der Handhabung aber an den Rand des Wahnsinns getrieben, war ich schnell verzweifelt genug, meine Objektivreparaturpremiere zu geben: Schneckengang komplett zerlegt, entfettet, neu geschmiert und - oh Wunder! - offenbar korrekt wieder zusammengebaut.


Anhang 45624

...und hier mal ein 100%-Ausschnitt zum obigen Bild:

Anhang 45625

ILCE-7
ISO 1600
1/125 Sekunde
Blende: ~f/2,4


Noch ein kurzer Nachtrag:

Die von mir verwendete M39/LSM-Ausführung des Jupiter-9 weicht in einigen technischen Aspekten von der eingangs vorgestellten Variante ab:

Blenden: 2-22 (stufenlos)
Blendenform: kreisrund (15 Lamellen)
Naheinstellgrenze 1,15m

Hallo und vielen Dank für Dein Angebot.
Ein schwarzes Jupiter habe vor kurzem hier im Forum erworben und suche jetzt noch den passenden silbernen Bruder dazu.
Desswegen brauche ich keine Bildern von einem schwarzen Jupiter.
Aber vielen Dank für die Bilder die Du gezeigt hast und die Erklärung zu Deinem Glas. :yes::yes::yes:

Ed.

P.S.: das mit den Bildern hat sich eben erledigt. Habe eines zugesendet bekommen.

Hallo,

ich interessiere mich gerade sehr für ein Jupiter 9, aus den genannten Gründen "Charakterlinse".

Ausserdem fehlt mir in dieser Brennweitenregion noch etwas altes.

Und daher auch die Frage nach einem gerechtfertigten Preis: da stehen momentan ein paar wenige für etwa 140€ + Preisvorschlag als "MC" Varianten in der Bucht.
Wieviel "besser" ist die MC Version? Passt der Preis? Für nen Hunni hab ich es auf jeden Fall nicht bekommen...

Vielleicht hat ja einer von Euch beide mal getestet und kann was dazu sagen?

Liebe Grüße,
Chris

Zitat:

---

Zitat von Musashi1205

Hallo,

ich interessiere mich gerade sehr für ein Jupiter 9, aus den genannten Gründen "Charakterlinse".

Ausserdem fehlt mir in dieser Brennweitenregion noch etwas altes.

Und daher auch die Frage nach einem gerechtfertigten Preis: da stehen momentan ein paar wenige für etwa 140€ + Preisvorschlag als "MC" Varianten in der Bucht.
Wieviel "besser" ist die MC Version? Passt der Preis? Für nen Hunni hab ich es auf jeden Fall nicht bekommen...

Vielleicht hat ja einer von Euch beide mal getestet und kann was dazu sagen?

Liebe Grüße,
Chris

---

Erster Hinweis, nur weil Du neu bist:

Dies hier ist ein Test/Erfahrungsbericht der nicht der Klärung der Frage dient, wo und zu welchen Konditionen DU ein solches Objektiv bekommst, denn das ist immer abhängig von vielen Faktoren.

Es wird darum gebeten, solche Threads nicht mit 0815 Fragen, die ohnehin keine Aussagekraft haben "dicht zu müllen".

Wenn stelle Deine Fragen nach Preisen oder Vergleichen mit irgendwas anderem im Bereich der Kaufberatung aber nicht in einem Bericht/ einer Objektivvorstellung, denn das hat hier nichts, aber auch gar nichts zu suchen.
Sobald Du selbst ein Jupiter 9 besitzt, bist Du gern eingeladen, Deine Erfahrungen hier zu posten und damit den Thread zu bereichern.

Deine Fragen tun dies für die mitlesenden nicht, denn hier geht es nicht um Vergleiche.

Henry, DCC Admin

Ich bin auch stolzer Neubesitzer eines Jupiter 9.
Meines ist die Alu-Version für M39 und stammt aus Anfang der 50er Jahre.
Angeblich eines der Exemplare die noch mit Reparations-Glas gebaut wurden.

Heute beim Test des CZJ Biometar 120mm f2,8 (sh. http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=21699 )
habe ich das Jupiter unter den gleichen Bedingungen mitgetestet.

Adaptiert per M39-Nex-Adapter an die Sony A7II.

Zuerst Blendenvergleiche. 1. Bild bei f2, 2.Bild bei f8
Der Fokus liegt auf der roten Hütte. Es gibt einen ernormen Schärfezuwachs von f2 auf f8.
Ausserdem eine Änderung der Farbtemperatur von gelblich warm nach rötlich kühl.
Auch die Kontraste steigern sich enorm.

Anhang 55608,

Anhang 55611

Bei den folgenden beiden Bildern liegt der Fokus auf den Fensterkreuzen.
Bei f2 sieht man deutliche Überstrahlungen und lila CA's, bei f8 ist beides verschwunden.

Anhang 55613

Anhang 55614

Für die Bokehfreunde hier die gleiche Szene auf den Vordergrund fokussiert:

Anhang 55615

Als nächstes habe ich euch eine 3er-Blendenreihe angefertigt.
Dem Jupiter 9 wird oft nachgesagt, dass f2 eine Portrait-Schmeichelblende wäre, und die eigentliche Nutzbarkeit bei f2,8 beginnt.
Deshalb hier f2, f2,8 und f8 vom gleichen Standpunkt

Anhang 55616

Anhang 55617

Anhang 55618

Um es kurz zu machen: Die Aussage stimmt schon so. Gefühlt entspricht der Schärfe- und Kontrastzuwachs von f2 auf f2,8 dem Schritt von f2,8 auf f8.
Wenn man die Weichheit bei Offenblende nicht für sich nutzen will, sollte man das Jupiter ab f2,8 aufwärts benutzen.

Auch hier habe ich 2 Bilder mit starkem Streulicht von links gemacht.
Bei f2 zeigen sich die Überstrahlungen und weitgehende Kontrastarmut, bei f8 ist "alles gut".
Fokussiert habe ich auf das Fenster links der Hausecke.

Anhang 55619

Anhang 55620

Weiter geht es mit "Portraitsituationen", leider mit "Ersatzmodels" :lol:

Hier das 1. Bild mit f2, und einmal mit f2,8 - Schärfe und Kontrast nehmen deutlich zu ohne negative Eigenschaften auf das Bokeh.

Anhang 55621

Anhang 55622

AB JETZT ALLE BILDER BEI OFFENBLENDE f2 :yes:

Noch ein bißchen "Ganzkörperportrait":

Anhang 55623

Anhang 55624

Anhang 55625

Ich finde die Hintergründe bei allen 3 Bildern sehr schön und beim 2. Bild gefallen mir vor allem die runden Highlights.
An den Kettengliedern gibt es lila CAs.
Schärfe und Kontrast sind halt nicht soo dolle.
Models mit unreiner Haut werden dem Objektiv ein lautes "Danke" entgegenschmachten :lolaway:

Zur Randschärfe: Mir fällt keine Verschlechterung auf, wenn das fokussierte Objekt am Rand liegt, hier der Fensterladen.
Das Rendering des hier sehr unruhigen Hintergrundes mag zu gefallen! Der Übergang von Schärfe zu Unschärfe gefällt mir nicht so gut,
ohne dass ich genau beschreiben kann, warum :donk.

Anhang 55626

Zum Gegenlichtverhalten: Das ist mit diesem Objektiv etwas speziell.
Mir ist es noch nie gelungen, einen so schönen Flare zu zaubern :peace:. War halt genau gegen die Sonne.
Neben dem Flare bricht auch der Kontast total ein.

Anhang 55627

Bei starkem Gegenlicht ohne direkte Sonne schlägt sich das Glas ordentlich.
Kontrastverlust ja, grüne CA's, aber für sein Alter sehr wacker.

Anhang 55629

Anhang 55630

Anhang 55632

Die größte Stärke des Jupiter 9 sind die kreisrunden Highlights, die auch beim abblenden erhalten bleiben.
Somit hat man den Schärfegewinn (Schild am Bärchen: Die Schrift ist deutlich klarer) und erhält sich das einzigartige Bokeh.

Anhang 55644

Anhang 55645

Weitere Beispielbilder:

Anhang 55635

Anhang 55636

Anhang 55637

Anhang 55638

Anhang 55639

Anhang 55640

Anhang 55641

Anhang 55642

Dieses Bild bei f4:

Anhang 55643

Mein Fazit:

Das Jupiter 9 ist in meinem gesamten Bestand wohl das Objektiv, das durch einmaliges abblenden am meisten profitiert.
Das schöne dabei ist, dass man sich dadurch keine Nachteile fürs Bokeh einhandelt. Also eine wahre Win-Win-Geschichte.
Es zeigt sich altersgerecht was Farbfehler und Gegenlichtverhalten angeht.
Das Bokeh ist angenehm, ohne überragend zu sein.
Kurzum: Ich mag es, und werde es "artgerecht" für Portraits mit schönen Hintergrund-Highlights einsetzen.

Kurzes OT: Ich habe in den letzten Wochen einige Objektive aus dem gleichen Brennweitenbereich intensiv "getestet" -
CZJ Biometar 80mm f2,8, Meyer-Optik Görlitz Telefogar 90mm f3,5, Canon FD 85mm f1,8 und jetzt das Jupiter 9.
Ich könnte mich für keines eindeutig entscheiden. Alle haben ihre Stärken und Schwächen, aber jedes hat seinen eigenen Charakter.
Einfach toll, dass man mit den Systemkameras alle benutzen und sich an ihnen erfreuen kann!

Für alle, die es interessiert: ich habe einen etwas längeren Videotest auf englisch produziert und auf Youtube hochgeladen.

https://www.youtube.com/watch?v=0iQh4aCI1pk

Viel Spass beim anschauen! Kritik ist gerne erlaubt und sogar erwünscht!
Liebe Grüße
Nicolai

Ich wollte mal fragen, ob ihr mir ein wenig "Starthilfe" beim Jupiter 9 geben könntet.

Ich habe unter anderem auch das Jupiter 11 & 21m. Das 11er ist eines meiner Lieblingsobjektive.
Also Bedienung der Blende und dem Fokussieren ist kein Problem.

Nur mit dem Jupiter 9 werd ich nicht ganz so warm.
Ich finde da irgendwie nicht so den richigen Einsatzzweck, bei welchen Lichtverhältnissen oder bei welcher Bildkomposition der Griff zum Jupiter lohnt.

Ich mag die Effekte, die man bei Gegenlicht und OB bekommt.
Das ist aber derzeit die einzige Situation, wo ich das Objektiv auskrame...

Anhang 68927

Letzten Sonntag habe ich das Jupiter-9 mal wieder "Gassi geführt" :lol:

Dabei bin ich auf diesen schönen T2 getroffen....

Anhang 121773

Anhang 121774

Anhang 121775

Anhang 121776

der "Klassiker".... immer wieder schön.

Schöne Bilder.

Gruß Claas
*********

Zitat:

---

Zitat von Namenloser

Letzten Sonntag habe ich das Jupiter-9 mal wieder "Gassi geführt" :lol:

Dabei bin ich auf diesen schönen T2 getroffen....

---

Hallo Niko,
kannst Du mal ein Bild von Deinem Jupiter-9 machen? Ich habe auch eines, bin aber mit der Schärfe ziemlich unzufrieden. Vielleicht muss ich mir nochmal eines kaufen und dann vergleichen. Deine Bilder sehen toll aus, nicht nur technisch, auch die Motivwahl ist super.
VG, Rolf

Zitat:

---

Zitat von Rob70

Hallo Niko,
kannst Du mal ein Bild von Deinem Jupiter-9 machen? Ich habe auch eines, bin aber mit der Schärfe ziemlich unzufrieden. Vielleicht muss ich mir nochmal eines kaufen und dann vergleichen. Deine Bilder sehen toll aus, nicht nur technisch, auch die Motivwahl ist super.
VG, Rolf

---

Hallo Rolf,
mein Jupiter 9 ist ein frühes Alu-Modell mit Leica LTM (M39) aus dem Jahr 1955 und den vielen Blendenlamellen,
nicht dieSpiegelreflex-Version. Es sieht äußerlich nicht mehr perfekt aus, aber die Gläser sind gut und es ist nur etwas Staub drinnen.

Anhang 121797

Anhang 121798

Anhang 121799

Bei f2, ist es OK, ab f2.8 richtig scharf (siehe auch meine Beiträge weiter oben).

Hier ein paar weitere Beispielbilder vom Sonntag:

f2 oder f2.8
Anhang 121800

f2
Anhang 121801

f5.6
Anhang 121802

f2.8
Anhang 121803

f2.8
Anhang 121804

f2.8
Anhang 121805


Also grundsätzlich ist die Schärfe absolut in Ordnung, wenn man trifft.
Man muß mit dem Licht halt tierisch aufpassen - da ist es sehr empfindlich.

Hallo zusammen,

dank Nikolaus Beitrag habe ich mich inspiriert gefühlt mein Jupiter mal wieder auszugraben. Mein Exemplar stammt
von 1959 und es ist so wie das von Nikolaus die silberne LTM (m39) Version.

Hier ist es:

Anhang 121814

Anhang 121815

Anhang 121816

Ob es 1959 noch mit original Zeiss Linsen bestückt wurde, wage ich zu bezweifeln, aber es hat zwei kleine Luft-
bläschen im Glas, was zumindest an die alten 58mm Zeiss Biotar Objektive erinnert.

Anhang 121844

Anhang 121817

Die Blende besteht aus 15 Lamellen und schließt stets fast kreisrund:

Anhang 121818


Ich habe noch ein paar Fotos im "Nahbereich" gefertigt.

f/2:
Anhang 121819

f/2,8:
Anhang 121820

f/4:
Anhang 121821


crop 1

f/2:
Anhang 121822

f/2,8:
Anhang 121823

f/4:
Anhang 121824


crop 2

f/2:
Anhang 121825

f/2,8:
Anhang 121826

f/4:
Anhang 121827


f/2:
Anhang 121828

f/2,8:
Anhang 121831

f/4:
Anhang 121832


crop

f/2:
Anhang 121829

f/2,8:
Anhang 121830

f/4:
Anhang 121833


Und hier noch einige Flares bei unterschiedlichen Blenden, weil es so schön flaret...

Anhang 121834

Anhang 121835

Anhang 121836

Anhang 121837


Dem Fazit von Nikolaus ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen... :prost:

@ Rolf,

bevor Du Dir noch ein Exemplar kaufst, kann ich Dir gerne meines leihen.


LG, Christian