Der sollte sich die Seite anschauen
http://useloos.com/gallery/?itemid=8774
Das ist wirklich allererste Sahne und ich komme aus den staunen nicht mehr raus.
Druckbare Version
Der sollte sich die Seite anschauen
http://useloos.com/gallery/?itemid=8774
Das ist wirklich allererste Sahne und ich komme aus den staunen nicht mehr raus.
Zitat:
Zitat von fotoeule
Danke für den Link.. da wird man neidisch und kann nur noch hoffen, im Leben auch nur in die Nähe derartiger Aufnahmen zu kommen.
Sowohl technisch als auch kompositorisch oberstes Regal.
Ich ziehe den Hut vor dem Mann.
Und da rede nochmal einer von Surrealismus. Wenn man sich ansieht, was auf Erden alles real im kleinen existiert.. whow.
LG
Henry
Wirklich unfassbar!
Wouuwwww, ich versteck mich.....Zitat:
Zitat von LucisPictor
Abgesehen von der Aufnahmetechnik ( welche einmalig ist) die meisten dieser Bilder sind doch " verfremdet "? oder täusche ich mich....
Klar, da wurde auch viel gespielt im entsprechenden Bildbearbeitungsprogramm, aber die Beleuchtungstechnik ist oberstes Regal, die Motive sind der helle Wahnsinn.Zitat:
Zitat von Herbert1950
Wenn ich nur 10 % dessen könnte, was da gezeigt wurde, man das wäre ein echter Grund mich tiefer mit der Makrofotografie auseinander zu setzen.
Es ist faszinierend, diese Welt im kleinen mit allen geschaffenen Kreaturen zu erforschen.
Whow.. bin noch ganz sprachlos ob der Bilder.. insbesondere die Gottesanbeterin hat es mir angetan. Phantastisch.
LG
Henry
Ok, Superaufnahmen.... aber nicht real,Zitat:
Zitat von hinnerker
ansonsten ganz Deiner Meinung.....
Ja Peter es gibt in der Richtung einig Spezi die echt sehenswerte Sachen zu Stande bringen,ich hoffe dir ist auch klar das dabei eine gehörige Kenntnis der EBV und ud spezielle Programme im Einsatz sind um diese optimalen Ergebnisse zu erzielen.
LG Peter
Herbert, wo siehst Du die Aufnahmetechnik, habe da auf der Seite nix darüber gefunden.Zitat:
Zitat von Herbert1950
Nun, vielleicht habe ich mich schlecht ausgedrückt, ich meine dass Fotos erst dann Fotos sind ( oder die Bezeichnung verdienen) welche OHNE PC - weiterverarbeitung entstehen.Zitat:
Zitat von fotoeule
Foto' s out of Cam, dass ist Fotografieren. Sorry, aber ich Fotografiere jetzt seit gut 50 Jahren und bin nunmal der meinung, dass ein Bild " sitzen" sollte und nicht hinterher bearbeitet werden sollte.
Da könnte z.B. ja einer Irgendetwas Ablichten und nur weil er am PC eine Kanone ist, wird das zu einer Überdrüberaufnahme.
Herbert, fotografiere auch schon ein paar Jahre aber ich kann Dir nicht ganz folgen.Zitat:
Zitat von Herbert1950
Wenn Du eine RAW-Aufnahme oder eine Belichtungsreihe (DRI) machst geht es eben nicht ohne PC. Und ich ziehe vor solchen Fotografen welche fotografieren können aber auch hervoragende Bildbearbeitungskenntnisse haben den Hut, aber ganz tief.
Ja, absolut ganz Deiner Meinung.Zitat:
Zitat von fotoeule
....Aber.....
Ich bin nunmal ein Querkopf und finde dass eben eine Nachbearbeitung per PC nix mit Fotografieren zu tun hat.....
Wegen der RAW Technik..... an den Dia's früher konnte man ja auch nix ändern und es wurden Spitzenaufnahmen geschossen....
Ich weis natürlich dass man bei der RAW Verarbeitung noch was aus den Bildern holen kann, aber da bräuchte ich ein Equipment beim PC welches meinen bescheidenen Etat sprengen würde.
So wandle ich die RAW Datein mittels ACDSee in jpg um und wenn ein Foto nix ist, wirds gelöscht.
Mit Dias wurde auch getrickst, Herbert. Kannst du dich noch an die Sandwich-Methode erinnern?
Und was in der Dunkelkammer alles gezaubert wurde, das kann man sich heute kaum mehr vorstellen. Selbst ich, der nur grundlegende DuKa-Efahrungen hat, konnte mir meine Bilder schon zurecht manipulieren.
Also, Bildbearbeitung ist nichts Neues. Warum dann also so kategorisch gegen EBV?
Solange ein Foto noch wie ein Foto aussieht, habe ich nichts dagegen. Wichtig ist nur, dass man die EBV erwähnt.
Hier mal was über den Background
Fotograf: Igor Siwanowicz
Igor Siwanowicz wurde 1976 in Krakau, Polen, geboren und studierte Biochemie in Polen und Dänemark. Nach Beendigung seiner Doktorarbeit am Max-Planck-Institut für Biochemie in Martinsried bei München liegt sein Interesse heute primär in der Neurobiologie. Seine Modelle – Insekten, Amphibien, Reptilien – möchte er aus einer sehr persönlichen Perspektive präsentieren und in einer neuen Sichtweise zeigen. Auge in Auge mit dem sonst so fremden Tier wächst eine Beziehung des Betrachters auf gleicher Ebene. Siwanowicz’ Fotos wurden in der Ausstellung „Augenblicke – Tierporträts der besonderen Art“ im Naturmuseum Augsburg gezeigt. Außerdem veröffentlichte er ein Großformatbuch für Kinder mit dem Titel „Supersize Bugs“. Seine Makroaufnahmen sind in seinem aktuellen Werk „Animals up close“ abgedruckt. Er erhielt für seine Arbeit bereits mehrere Preise.
LG Peter
Peter, danke für die ausführliche Information.
Aufnahmetechnik wenn ich das richtig verstanden habe,Vollformat und ziemlich komplexe Lichtanlage wenn man die wenigen Bilder sieht die ihn bei seiner Arbeit zeigen.
Über EBV und das es auch Schichtaufnahmen sind so wie Verfremdungen eingesetzt werden müssen wir jetzt nicht reden.
Er ist jedenfalls mehr als sehr gut weil spezialisiert.
LG Peter
Kann ich gar nicht nachvollziehen, es gibt schon einige kostenlose RAW-Konverter, welche Deinen bescheidenen Etat nicht sprengen würden.Zitat:
Zitat von Herbert1950
Wenn Du die RAW Datein gleich per Software in jpg umwandelst, frage ich mich warum machst Du erst RAW-Datein und nicht gleich nur jpg ????
Hallo Leute,
Peter (Waldkobold) hat ja schon über den Fotografen etwas herausgefunden.
Hier nun sein Equpment:
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=21094353
Eigentlich noch im finanzierbaren Rahmen. Aufgrund seines Berufes hat er offensichtlich connections zu feinen Ausstellungsstücken und lichtet sie im Studio ab.
Aber eins muß ich sagen, überwältigend diese Aufnahmen - ein Augenschmaus - egal wie sie entstanden sind!!!
Gruss Fraenz
:motzAliens - auf unserer Erde -:motz
Gut, dass die so klein sind !
Zum Fotografen kann man nur sagen - :devil2:- Gut !!!!
Hallo Peter ( Fraenzel)
Bilder die ich fand und prämiert wurden sind meist mit der 5D gemacht worden,sicher hat er noch einiges auf Lager.:beten:
LG Peter
http://photo.net/photodb/photo?photo_id=5995049
Meinen Chef sollte man nicht nach einer Gehaltserhöhung fragen.........:peace:
Auch vor 50 Jahren wäre ein Foto "out of Cam" ein bissel was komisches gewesen, nämlich ein Stückchen schwarzer Plastikstreifen. Der PC ist eben nur das, was früher die Dunkelkammer war. Letztlich ist jedes Foto eine Manipulation und niemals etwas "out of cam". Edit: Ausgenommen Polaroids natürlich :DZitat:
Zitat von Herbert1950
;)
Nichtsdestotrotz, die Makros sind allererste Sahne. Man bekommt regelrecht ein bissel Angst vor den kleinen Monstern.
Ich möchte nur ein Bruchteil davon zustande bringen :D
Der zeigt genau das was ich unter Makro verstehe und Klasse finde.
Ich sollte mich damit noch etwas mehr beschäftigen.
Anke
Danke für den Link,
GENIALE BILDER !!!