Leica-R 4/70-210

Druckbare Version

14.03.2009, 19:33
bene

Leica-R 4/70-210

Hallo!

Nachdem ich hier schon viel gelesen und gelernt habe, versuch ich mich hier auch mal mit einem Beitrag :)

Meine Suche nach einem Tele-(Zoom) hat bei dem oben genannten Objektiv geendet. Es ist sicher nicht das günstigste, aber nachdem ich durch meinen Ferienjob einige Auktionen verpasst hab, einen netten älteren Verkäufer kennen gelernt habe, beim Ferienjob ja Geld verdiene... ach, ich bin einfach ein ungeduldiger Mensch und konnte nicht widerstehen :donk

Das Objektiv kam perfekt verpackt von einem älteren Herrn, der altersbedingt sein Hobby aufgegeben hat. Das Objektiv wurde sehr pfleglich behandelt und siehst fast aus wie neu.
Der Fokusring läuft wunderbar und der Blendenring rastet perfekt ein. Die Linsen sind makellos, auf der Frontlinse ist etwas Staub, aber soweit ich das sehe nur außen, also kein Problem.
Eine Gegenlichtblende ist integriert, für meinen Geschmack aber etwas zu "leichtgängig", also je nach Bewegung und Zoomen fährt sie selbstständig ein bisschen aus oder ein. Ist aber auch nicht dramatisch, nur ein Schönheitsfehler.

Hier nun ein paar Bilder von dem Objektiv:

http://omnibus.uni-freiburg.de/%7Ebh61/IMG_0463.JPG

http://omnibus.uni-freiburg.de/%7Ebh61/IMG_0464.JPG

http://omnibus.uni-freiburg.de/%7Ebh61/IMG_0466.JPG

http://omnibus.uni-freiburg.de/%7Ebh61/IMG_0467.JPG

http://omnibus.uni-freiburg.de/%7Ebh61/IMG_0468.JPG

Und jetzt (vermutlich interessanter) ein paar Bilder mit dem Objektiv. Allerdings nur in der Wohnung oder vom Balkon, da ich nach meinen Schichtdiensten zur Zeit zu KO bin um noch eine Tour zu machen... :o

http://omnibus.uni-freiburg.de/%7Ebh61/IMG_0460.JPG

gefällt mir trotz nicht perfektem Fokus ganz gut:
http://omnibus.uni-freiburg.de/%7Ebh61/IMG_0461.JPG

http://omnibus.uni-freiburg.de/%7Ebh61/IMG_0462.JPG

Und jetzt mein Favorit (natürlich, sonst würd ich auch Ärger bekommen). Ich muss ja zugeben ich hab bei Aussagen über "Zeiss macht warme Farben, Leica macht kühle" gezweifelt, aber nach dem Bild will ich dem doch mal glauben :beten:.
http://omnibus.uni-freiburg.de/%7Ebh61/IMG_0470.JPG
(BTW Themenübergreifend: Sie ist zwar (noch?) nicht Ehefrau, aber sie fotographiert auch :)

So, das wars erstmal. Ich hoffe der Beitrag bringt euch was. Ich kann gerne auch noch "outdoor" Bilder nachreichen, spätestens in einer Woche, wenn ich auf Bratislava-tour bin.

mfG Bene
14.03.2009, 20:10
hinnerker

AW: Leica-R 4/70-210

Vielen Dank für den ersten netten Kurzbericht.

Ja, die Leitz Objektive sind schon schön. Dies von Dir hier vorgestellte, ist allerdings, bitte korrigiert mich, aber das 70-210 von der Firma Minolta oder auf der gleichen Basis gerechnet. Es ist soweit ich weiß, das einzige Objektiv von Minolta, das sich aus der Partnerschaft mit Leitz das Siegel Leitz umhängen durfte.. Dies war zu der Zeit, als mit dem Know How von Minolta in der Elektronik auch die R3 das Licht der Welt erblickte. Dies war, so meine ich mich zu erinnern, baugleich einer Minolta XE1 oder so ähnlich (sorry, aber Minolta war nicht meine Welt, deshalb kann es auch ein anderes Modell gewesen sein). Jedoch ist dieses Objektiv urspünglich von Minolta.
Leitz hatte selbst nur das 80-200 im eigenen Programm. Damals hinkten die noch ein wenig im Bau von Zooms hinterher...

Ich meine auch, es ist kein typischer "Leitz" Vertreter. Ich hatte vor einiger Zeit einmal in Wuppertal oder Remscheid (da leben Verwandte) ein 4/80-200 das original von Leitz gerechnet ist, auf meiner Kamera.

Gleichwohl ist das Objektiv schon ein recht gutes für den Bereich.

Herzlich willkommen in der Gruppe der Leitz Nutzer.. und hoffentlich mehr Fotos mit dem Teil.

LG
Henry
14.03.2009, 20:23
Padiej

AW: Leica-R 4/70-210

Servus Bene!

Gratulation zu dem schönen Stück und ein Kompliment dafür, das Du Dich mit einem M-Telezoom hier einstellst.
Ich habe noch keine Erfahrung mit Leica, der Leica R-Adapter (von Henry erworben) wartet noch auf Inhalt.
Henry, Dein Wissen wirft mich um. Ich hatte eine SLR-Minolta, und die war sehr gut (das sehe ich jetzt an den Negativscans), da hat Bene trotz Umlabelung einen guten Fang gemacht, denke ich.
Ich freue mich auf mehr.

Danke für diesen tollen Bericht.

mfg Peter
14.03.2009, 21:01
hinnerker

AW: Leica-R 4/70-210

Peter.. das Wissen ist durch die Jahre zustande gekommen, in denen ich mich mit den Systemen auseinandersetzte. Und diese Ding waren alle in meiner "Hochphase" der Fotografie... als ich beruflich halt sehr viel mit den Dingern zu tun hatte.

Ich finde es sehr schön, hier das Minolta/Leitz Teil zu sehen und freue mich auf Bilder, weil damals halt viele im Hobby Bereich mit Minolta unterwegs waren und ich so gar nicht über die Teile weiß. Es passt insofern auch schön mit diesem Zoom, da ich vor einigen Tagen noch überlegte, was ich mit meinem durch dich jetzt "verwahrlosenden" QBM Adapter anstelle. Schnell nochmal geschaut und auf die Schnelle ein Zoom Rolleinar in dem Brennweitenbereich für "dünnes Geld" an Land gezogen.

Da die Zooms aus alten Tagen ja einen "fürchterlichen" Ruf besitzen, ist es für mich interessant, sich das einmal genauer anzusehen.
Das Leitz 80-200, das ich ansprach, war allerdings sehr gut bei dem kurzen Test vor dem Fotoladen in Wuppertal oder Remscheid (der Verkäufer ließ es mich an meiner 5D vor dem Laden probieren). Hab mir später die Bilder angesehen und war über die gute Qualität überrascht.

Deshalb habe ich schon seit längerem überlegt, einen Test der alten hochwertigen Zooms zu machen..

Bene's Thread bestärkt mich darin.. ich hoffe, wir sehen noch mehr Bilder, insbesondere bei brauchbaren Lichtverhältnissen.

LG
Henry
14.03.2009, 22:07
Chrisly

AW: Leica-R 4/70-210

Wenn das Leitz die gleiche Rechnung hat wie das Beercane von Minolta dann hast du echt was gutes in der Hand.. Spreche aus eigener Erfahrung und ich war immer sehr angetan von dem Objektiv..
15.03.2009, 10:19
LucisPictor

AW: Leica-R 4/70-210

Heutige Zeiss-Objektive werden von Cosina gebaut.
Leica hat(te) Werke in Kanada und Portugal.
Es ist nicht nur gut, was aus deutschen Landen kommt. Auf die Berechnung und die Qualitätssicherung kommt es an. Und da kann man sicher sein, dass ein Objektiv, das den Namen "Carl Zeiss" oder "Leitz" trägt, ein gutes ist! (Ganz egal, wer es wo gebaut hat.)

Glückwunsch zum neue Spielzeug, Bene!

Ein Zoom dieser Generation wird sicher kaum an eine Festbrennweite dieser Generation herankommen - die Leistungsunterschiede waren damals einfach noch zu groß, doch ein Leitz-Telezoom ist bestimmt besser als die meisten anderen 70-210er, die man so findet.

Tamron hatte übrigens noch ganz exzellente Telezooms (die aber auch Geld kosten!).
15.03.2009, 12:11
bene

AW: Leica-R 4/70-210

Vielen Dank für eure Antworten.

Ich werde gerne noch Bilder einstellen. Wenn ihr irgendwelche speziellen Arten von (Test-)Bilder wollt, einfach bescheid sagen. Wie gesagt, ich habe noch keinen Test gemacht :)

Henry: Wirklich faszinierend dein Wissen! Ich hab auch noch ein bisschen rumgelesen und du hast recht, es ist eine Minolta-Rechnung. Nach gründlicher Inspektion habe ich auch den kleinen Schriftzug auf dem Objektiv gefunden:

http://omnibus.uni-freiburg.de/%7Ebh61/IMG_0469.JPG

Aber groß stören tut das ja nicht. Mit den Bilder bin ich bisher sehr zufrieden (aber vielleicht sind meine Ansprüche auch noch nicht so hoch wie die eurigen :) )

mfG Bene
15.03.2009, 12:27
hinnerker

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 3)

AW: Leica-R 4/70-210

Aber ich muss mich nochmal korrigieren.. es gab wohl noch ein zweites
Minolta Teil.. das 35-70, Leitz gelabelt. Das hab ich dann, nachdem ich es nochmal genau wissen wollte, herausgefunden.. Auch das soll ein sehr nettes Teil sein.

Aber da ich immer mit FBs gearbeitet habe und wir in der Agentur eben die Zooms nicht hatten (überwiegend dann auch noch mit der M2 und der M3 von Leitz fotografierten), hab ich mich erst später mal mit den Zooms zu meiner eigenen Leicaflex SL Mot beschäftigt. Das war noch ein richtiger Klopper, besonders der Motor. Das hatte alles noch amtliches Kampfgewicht..

Hab mal Bilder von den "Kloppern" angehängt... das erste, von der SL Mot ist nicht von meiner Kamera, die hatte ich schon 1990 wieder verkauft.

Die letzten beiden von der Chrom SL und der R5 sind von letztem Jahr, da sind die weggegangen... schnief. Aber es nervte dann schon, nach jedem Schuss auf das nicht vorhandene Display zu schauen um die Aufnahme zu kontrollieren.. Und so musste ich mich dann entscheiden, ob ich nun immer wie eine ******* gucken und warten oder mir die 5D zulegen will.

Meine Entscheidung ist da gefallen, aber manchmal wird einem doch wehmütig um so schöne Perlen der Kamera-Baukunst.
Insbesondere der Sucher der Leicaflex SL 2 ist ein Gedicht was Helligkeit und Schärfebeurteilung anbelangt..

Aber ich rede und schwärme schon wieder zuviel...

LG
Henry
15.03.2009, 13:44
LucisPictor

AW: Leica-R 4/70-210

Ich glaube dir sofort, dass es dir schwer gefallen ist, dich von den Leicas zu trennen.
Der Taufpate meines Sohnes hat eine recht umfangreiche Leica-Ausrüstung (R6.2, R7 und etwa 7 Objektive) und er würde sich, glaube ich, nie davon trennen!
01.04.2009, 10:51
fenne

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 4)

AW: Leica-R 4/70-210
Hallo Forum,

da ich auch Besitzer eines (sehr gut erhaltenen) Exemplars des Leica Vario-Elmar-R 70-210 f4.0 bin, ergänze ich den Thread mal um einige interessante Informationen:
- Meine Linse trägt die Seriennummer 3273888
- Was sie als Linse aus dem ersten Produktionsjahr 1983 identifziert
  (Quelle: http://www.forloren.dk/lbf/leica_lens_serial.htm)
- Verkaufsstart: 1983
- Material des Gehäuses: Metall
- Naheinstellgrenze: 110cm
- Filterdurchmesser: 60mm
- Länge des Objektivs in Unendlichstellung: 158mm
- Gewicht: 740g
- Kleinste Blende: f22
- Anzahl Blendenlamellen: 7
- Gegenlichtblende ist aus Metall und integriert
- Gebrauchtpreis: ca. 200-300 EUR
  (Quelle: eigene Recherche bei lokalen Fotohändlern und ebay)
Im Vergleich zum Canon EF 70-210 f4 Schiebezoom:
(http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/telephoto_zoom/ef_70~210_4.html)
- Autofokus (Mikromotor)
- Verkaufsstart des Modells: 1987
- Gehäusematerial: Kunststoff
- Naheinstellgrenze: 120cm
- Filterdruchmesser: 58mm
- Länge des Objektivs: 138mm
- Gewicht: 605g
- Kleinste Blende: f32
- Anzahl Blendenlamellen: 8
- Gebrauchtpreis: ca. 230 EUR
  (Quelle: http://foto.t17r.de/canon-ef/ef-70-210mm-f4.html)
Und im Vergleich zum Canon EF 70-200 f4 L (ohne IS):
(http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/telephoto_zoom/ef_70~200_4l_usm.html)
- Autofokus (Ultraschall)
- Verkaufsstart des Modells: 1999
- Naheinstellgrenze: 120cm
- Filterdurchmesser: 67mm
- Länge des Objektivs: 172mm
- Gewicht: 705g
- Kleinste Blende: f32
- Anzahl Blendenlamellen: 8
- Gegenlichtblende ist aus Kunststoff und abnehmbar
- Gebrauchtpreis: ca. 450 EUR
  (Quelle: http://foto.t17r.de/canon-ef/ef-70-200mm-f4l-usm.html)
Mein Fazit:

Ich bin sehr zufrieden mit dem Objektiv. Der Schiebe-Zoom Mechanismus ist für ein manuelles Objektiv klasse und den neueren Leica Vario-Objektiven mit doppeltem Gummiring (für Zoom bzw. Fokus) nach meiner persönlichen Einschätzung überlegen.

Die Abbildungsleistung ist ohne Zweifel sehr gut und mit AF-confirm Adapter von Leica-R auf Canon EOS ist auch die Fokussierung an der 5D ohne Schnittbild-/ Prismenmattscheibe ein Kinderspiel.

Auch im Vergleich zum Canon EF 70-200 f4 L hat der Leica-Klassiker einen guten Stand. Klar fehlt der Autofokus - aber davon mal abgesehen zeigen sowohl die oben dargestellten Fakten als auch die unten folgenden Beispielbilder keine maßgeblichen Nachteile auf. Berücksichtigt man dann noch den moderaten Gebrauchtpreis und das bestechende Erscheinungsbild des Leica-Objektivs, sieht man sich aus meiner Sicht fast schon mit einem Geheimtipp konfrontiert.

Und da ich das Objektiv gestern in Osnabrück im Einsatz hatte, folgen nun noch einige Aufnahmen (alle bei f8, wenn ich mich recht entsinne).

[ Sofern hier ein Admin mitliest: Gibt es hier im Forum keine Möglichkeit, sich die EXIF-Daten der hochgeladenen Bilder anzusehen? ]
01.04.2009, 17:41
Fraenzel

AW: Leica-R 4/70-210

Hallo,
fein, dass Du uns hier die Fotos mit Deiner edlen Linse zeigst aber mir fehlt es hier leider etwas an Schärfe.
Ich habe mir mal mit IrfanView die Kirche angeschaut und konnte feststellen, dass
1. leichtes Nachschärfen der Aufnahme gut tut
2. das Foto keinerlei EXIF´s mehr enthielt. Vermutlich durch die Verkleinerung.
Da ich die EXIF´s fast immer für die Beurteilung von Fotos nützlich finde, solltest Du sie mit in Deinem Text manuell dazutippen.
Gruss Fraenzel
01.04.2009, 19:44
fenne

AW: Leica-R 4/70-210

Hi Fraenzel,

das Problem sind nicht meine Bilder, sondern die Upload-Funktion dieses Forums. Die hochgeladenen Bilder sind scharf und enthalten alle EXIF-Infos.

Ich hatte die Originalbilder auf 1000px in der längeren Seite verkleinert - das Forum scheint sie aber noch einmal verkleinert zu haben. Und das mit einem mangelhaften Algorithmus. Aufgrund Deines Hinweises habe ich es nun noch einmal mit einer Bildlänge von 800px versucht, aber auch hier geht die Schärfe im Detail verloren. Andere Foren haben dieses Problem nicht.

Ich habe zwei der Originale mal bei Flickr hochgeladen. Dort kannst Du sie mit 1024er Auflösung ansehen:
http://www.flickr.com/photos/3588667...19346/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/3588667...19356/sizes/l/

Viele Grüße
01.04.2009, 19:56
Padiej

AW: Leica-R 4/70-210

Bitte um einen Bilderdienst - wie flickr oder gleichwertiges, die Miniaturen hier im Forum sind nicht aussagekräftig.

Flickr kostet mich 25$ im Jahr, das ist es mir Wert, volle Größe uploaden zu können.
01.04.2009, 21:58
praktinafan

AW: Leica-R 4/70-210

Zitat:

Zitat von fenne

Aufgrund Deines Hinweises habe ich es nun noch einmal mit einer Bildlänge von 800px versucht, aber auch hier geht die Schärfe im Detail verloren. Andere Foren haben dieses Problem nicht.

Wenn ein Forumsbild auf MAX 800 Pixel rechnet wurde VOR dem Upload, bleibt es unverändert vom Forumssystem!
01.04.2009, 22:43
hinnerker

AW: Leica-R 4/70-210

Zitat:

Zitat von fenne

Hi Fraenzel,

das Problem sind nicht meine Bilder, sondern die Upload-Funktion dieses Forums. Die hochgeladenen Bilder sind scharf und enthalten alle EXIF-Infos.

Ich hatte die Originalbilder auf 1000px in der längeren Seite verkleinert - das Forum scheint sie aber noch einmal verkleinert zu haben. Und das mit einem mangelhaften Algorithmus. Aufgrund Deines Hinweises habe ich es nun noch einmal mit einer Bildlänge von 800px versucht, aber auch hier geht die Schärfe im Detail verloren. Andere Foren haben dieses Problem nicht.

Ich habe zwei der Originale mal bei Flickr hochgeladen. Dort kannst Du sie mit 1024er Auflösung ansehen:
http://www.flickr.com/photos/3588667...19346/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/3588667...19356/sizes/l/

Viele Grüße

Recht hast Du zweifellos...
Auch ich habe das immer wieder "bemängelt" und deshalb auf meine eigenen Server verlinkt.

Schade... denn die Thumbnails sind wirlich nicht aussagekräftig, gerade dort, wo es sich um technische Beurteilungen handelt..

Schade, schade, schade.. denn das bedeutet einen deutlich erhöhten Aufwand, weil man ständig am "Croppen" und herunterrechen ist...

LG
Henry
02.04.2009, 07:42
Padiej

AW: Leica-R 4/70-210

Auf den ersten Blick kann ich nur loben - es ist ein gutes Zoom !
02.04.2009, 10:43
fenne

AW: Leica-R 4/70-210

Zitat:

Zitat von praktinafan

Wenn ein Forumsbild auf MAX 800 Pixel rechnet wurde VOR dem Upload, bleibt es unverändert vom Forumssystem!

Ah ok, vielen Dank für den Hinweis.
Werde ich heute Abend mal testen.

Viele Grüße
02.04.2009, 11:21
bene

AW: Leica-R 4/70-210

So, jetzt bin ich aus dem Urlaub zurück. Tut mir Leid, dass ihr warten musstet, aber fenne hat euch ja gut unterhalten :)

Im Urlaub kam das Leica leider kaum zum Einsatz, mir fehlt einfach noch die Übung und meine Begleiter haben beim langen Fokusieren zu sehr gedrängelt. Also kamen fast nur AF Linses zum Einsatz....

Dafür hab ich ein paar Bilder aus dem lokalen Tierpark. Was ich beim Durchgang durch den Park feststellen musste war, dass meine Kamera (Eos 450D) mit dem Leica grundsätzlich überbelichtet. Ich musste um eine 2/3-Blende "unterbelichten", um anständige Ergebnisse zu bekommen.
Ausserdem fehlt mir (wie oben schon erwähnt) die Übung und es gab daher schon einige unscharfe Bilder :(

Hier die links zu den Bildern, in Originalgröße, nicht nachbearbeitet. Also das Laden dauert...

http://omnibus.uni-freiburg.de/~bh61/mundenhof/IMG_0492.JPG
http://omnibus.uni-freiburg.de/~bh61/mundenhof/IMG_0505.JPG
http://omnibus.uni-freiburg.de/~bh61/mundenhof/IMG_0513.JPG
http://omnibus.uni-freiburg.de/~bh61/mundenhof/IMG_0553.JPG
http://omnibus.uni-freiburg.de/~bh61/mundenhof/IMG_0558.JPG

mfG Bene
02.04.2009, 12:37
Loeffel

AW: Leica-R 4/70-210

Zitat:

Zitat von bene

Was ich beim Durchgang durch den Park feststellen musste war, dass meine Kamera (Eos 450D) mit dem Leica grundsätzlich überbelichtet. Ich musste um eine 2/3-Blende "unterbelichten", um anständige Ergebnisse zu bekommen.
Ausserdem fehlt mir (wie oben schon erwähnt) die Übung und es gab daher schon einige unscharfe Bilder :(

Ja, geht mir auch so, sowohl mit der Übung als auch mit der Überbelichtung. Das ist aber bei fast allen manuellen Objektiven in Verbindung mit der EOS 450D so (zumindest bei mir). Deswegen schraube ich meine Cam auch um 2/3 - 1 Blende zurück.

Deine Ausbeute sieht doch gut aus, gefällt mir.

Gegen unscharfe Bilder hilft nur üben, üben, üben...

Meine Cam habe ich seit Januar, seit Februar habe ich manuelle Linsen und ich komme jetzt auf rund 2000 Auslösungen nur mit manuellen Linsen.
So langsam wird's....
02.04.2009, 20:02
fenne

AW: Leica-R 4/70-210

Zitat:

Zitat von bene

So, jetzt bin ich aus dem Urlaub zurück. Tut mir Leid, dass ihr warten musstet, aber fenne hat euch ja gut unterhalten :)

Hab mir die allergrößte Mühe gegeben.

Zitat:

Zitat von bene

Dafür hab ich ein paar Bilder aus dem lokalen Tierpark.

Die Aufnahme des Sperlings ist sehr gut gelungen.

Zitat:

Zitat von bene

Was ich beim Durchgang durch den Park feststellen musste war, dass meine Kamera (Eos 450D) mit dem Leica grundsätzlich überbelichtet. Ich musste um eine 2/3-Blende "unterbelichten", um anständige Ergebnisse zu bekommen.

Das gleiche Problem habe auch an meiner 450D - allerdings nur äußerst selten. Ich habe noch nicht herausfinden können, woran es liegt - auch weil es so selten auftritt. Auf jeden Fall ist es unabhängig von der verwendeten Brennweite und der verwendeten Belichtungsmessmethode. Mit "echten" EOS-EF Objektiven habe ich ähnliche Problem bisher nie.
02.04.2009, 20:53
wrmulf

AW: Leica-R 4/70-210

*meld* Auch meine EOS 450D belichtet bei manuellen Linsen gerne über. Und es wird umso schlimmer, je mehr ich die Blende schließe.
02.04.2009, 21:09
Fraenzel

AW: Leica-R 4/70-210

das kenne ich auch. Mit RAW aufgenommen läßt sich da noch was machen.
Gruss Fraenzel
16.12.2013, 15:19
Waveguide

Hier u.a. einen Beitrag von Erwin Puts:

http://en.leica-camera.com/assets/fi...=file_1837.pdf

LG
Waveguide
11.02.2014, 20:58
Waveguide

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 7)

Hier ein paar Beispielbilder dieses Objektivs an der 6D...

Anhang 29919

Anhang 29920

Anhang 29921

Anhang 29922

Anhang 29923

Anhang 29924

Anhang 29925

Das Objektiv macht am Vollformatsensor durchaus eine gute Figur. Ein paar sehr leichte Farbsäume bei 210 mm in den Randbereichen und bei Offenblende, die aber kaum der Rede wert sind, zumal man sie mit Adobe Lightroom und Konsorten wegkorrigieren kann.

LG
Waveguide
12.02.2014, 08:34
ZEISSIG

Das Original von MINOLTA ist ja schon sehr gut!
06.10.2015, 22:27
Waveguide

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 5)

An der Sony A7:

Anhang 49520

Anhang 49521

Anhang 49522

Anhang 49523

Anhang 49524

LG
Waveguide
17.02.2016, 08:48
Waveguide

Habe jetzt Bilder, die mit dem 70-210 gemacht wurden, bei einem Freund auf dem 4K-Display angeschaut. Und dass dürfte Kritikern den Wind aus den Segeln nehmen. Feine Strukturen werden sauber dargestellt, vorausgesetzt man produzierte keine Verwacklungsunschärfen und der Fokuspunkt sitzt. Daher klare Empfehlung, falls Ihr mal das Objektiv im Angebot sieht.

LG
Waveguide