CANON ZOOM LENS nFD 70-210mm 1:4

Hallo!

Ich freue mich, einmal ein manuelles Zoom vorstellen zu dürfen.
Bisher habe ich eher die Gurkenglasabteilung genossen (Revuenon, Porst), aber bei dem FD 70-210/4 sieht die Welt ganz anders aus.

Gewicht: 705g
Optischer Aufbau: 12 Elemente in 9 Gruppen
Blende von 4-32 in Halbschritten
Blendenform 8 - eckig gerundet
Filtergewinde 58mm, Frontlinse dreht sich beim Fokussieren mit
Schiebezoom (mit fixem hinteren Glas - also keine Staubpumpe)
Naheinstellgrenze: 1,20m (bei 210mm ist das schon klasse)
Baujahr: 1980

So schauts aus:

Anhang 41117
Canon FD 70-210 F4-3 by padiej, on Flickr

Der Wiener würde sagen: "A urleiwande Lins´n"
Ich war auf jeden Fall "baff", die Optik ist einfach nur genial, und das schon offen, bis zu den Rändern, und dann noch diese Mechanik :yes:.
Der Fokus bleibt beim Zoomen "kleben". So soll es auch sein. Dieses posaunenhafte Zoomen ist so elegant, parallel dazu kann man fokussieren, mit ein wenig
Übung braucht es keinen AF mehr.
Fokussieren geht schnell, 180 Grad drehen und man ist von 1,20m auf Unendlich.
Da schmeisse ich meine 70-200er AF-Zooms gleich auf den Markt.

Die Frontale:
Anhang 41118
Canon FD 70-210 F4-1 by padiej, on Flickr

Das tolle ist ja, die Menschen, die sich so ein Glas kaufen, passen auch darauf auf. Es ist wie neu, ganz wenige Gebrauchsspuren am Tubuslack.
Der Preis war mehr als fair. Vor allem bei dieser erreichbaren Bild-Qualität.

Hier die Bäume vor dem Bürofenster - der Sturm hat Spuren hinterlassen - Offenblende und 210mm - die Vignettierung geht bei f8 weg

Anhang 41119
Canon FD 70-210 210mm F4 - Baumkronen-1 by padiej, on Flickr

Mein Kollege - der in solchen Momenten immer herhalten muss - F4, ebenfalls 210mm - knackscharf, das Zoom ist nicht gegenlichtanfällig, der Kontrast ist voll da

Anhang 41120
Canon FD 70-210 210mm F4 - Bernd BW-1 by padiej, on Flickr

Das Bokeh ist erstklassig - Nahbereich, F4, 210mm

Anhang 41121
Canon FD 70-210 210mm F4 - Chess-2 by padiej, on Flickr

Meine Tochter - ca. 5m entfernt (ISO 6400)

Anhang 41122
Canon FD 70-210 210mm F4 - Ines BW 24MP-2 by padiej, on Flickr

F8 - 210mm - Legowelt

Anhang 41123
Canon FD 70-210 210mm F8 - Legobikes -2 by padiej, on Flickr

Ich muss gestehen, das hätte ich mir nicht erwartet. Das FD überzeugt mit Festbrennweitenqualität. Die Haptik und Ergonomie ist erstklassig, die Zusammenlegung von Zoom und Fokussierung auf einen Ring ist genial. Ich habe noch ein Sigma Zoom 35-70 FD mit dieser Mechanik, die mich absolut überzeugt. Besser kann man die Steuerung eines manuellen Zoomobjektives nicht machen.

Fazit: Kauftipp !

Hallo Peter,
Hätte nicht gedacht das dieses zoom so gut abbildet. Habe drei verschiedene von anderen Herstellern und die bilden nicht so gut ab (Leitzahl Vario Elmar 80-200 f4.5,Nikkor 80-200 f4.5 und Albinar 80-200 f4 für canon fd).

Es hat mich auch überrascht. Mir kommt vor, man hat vergessen, das L auf den Tubus zu schreiben.

Dann ist es ja ein versuch wert. Schaue mal ob ich eins bekomme.

Zitat:

---

Zitat von Padiej

Es hat mich auch überrascht. Mir kommt vor, man hat vergessen, das L auf den Tubus zu schreiben.

---

Danke für die Kurzvorstellung...

Zum L-Objektiv fehlt dem Objektiv dann aber doch noch so einiges... :lol:

Das 4/70-210mm Canon ist ein gutes Durchschnittsobjektiv, das später auch als EOS EF Objektiv 4/70-210mm mit einem AF Antrieb ausgerüstet wurde.
Ich habe es selbst eine lange Zeit besessen.

Zwar sticht es aus dem "Einheitsbrei" der alten Zoom-Objektive schon deutlich heraus, es liegen aber noch Welten zwischen dem "normalen" FD 70-210 und dem EF 70-200mm L oder dem alten nFD 4/80-200mm L... insbesondere, was die Schärfeleistung und Mikrokontraste angeht.

Man kann dieses FD 4/70-210mm schon um wenig Geld finden, aber sich doch besser von einem Vergleich mit einer L-Klasse doch etwas weiter entfernen, denn den Anspruch kann es wahrlich nicht erfüllen, der mit dem roten Ring verbunden ist.
Die L-Klasse ist deutlich besser, als das was dieses - recht gute - Zoom zu leisten vermag... aber man sollte schon die Kirche im Dorf lassen, wenn man selbst keinen Vergleich mit dem entsprechenden Zoom-Objektiv aus der L-Klasse vornehmen kann.

Das es nun besser ist, als die meisten Zoomobjektive vieler anderer Hersteller alter Tage, ist sicher richtig... aber so dick muss man nun nicht auftragen. :lol:



LG
Henry

Okay. Henry ist da wirklich noch so viel Luft nach Oben ? Weil ich finde, das es seinen Job echt gut macht.

Zitat:

---

Zitat von Haesel

Okay. Henry ist da wirklich noch so viel Luft nach Oben ? Weil ich finde, das es seinen Job echt gut macht.

---

Immer eine Frage des Anspruchs an die technische Qualität. Da führt - zumindest bei Canon Objektiven - letztlich kein Weg an den L-Objektiven vorbei.
Das hier vorgestellte Zoom ist ein gutes... ohne Frage.. aber an das FD 4/80-200 L reicht es noch lange nicht heran. Selbst das unumstritten sehr, sehr gute EF 4/70-200mm L hat da so seine liebe Mühe...
Aber lies es selbst... http://www.digicamclub.de/showthread...t=Canon+80-200

Ist eine ganz andere Liga...

Insbesondere schon durch die Sondergläser, die dort zum Einsatz kamen...

http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post139012

LG
Henry

Henry da hast du recht. Das "L" ist nochmals besser. Werde mal schauen ob ich was passendes finde.

Gut zu wissen, dass es noch Luft nach oben gibt.

Ich warte ja noch auf eine Streulichtblende für das Normale 70-210er, dann muss es einmal in die Sonne raus.

Nun muss das Telezoom von Canon zeigen, was es offen an der Nex7 zu leisten vermag.
Stativ, Zeitauslösung, Lego vom Junior organisiert, Distanz 1,3m und los, die Bilder sind zwar RAWs, aber ich habe in Lightroom nix gemacht:

Anhang 41195
Canon nFD 70-210 F4 an Nex 7 210mm F4-2 by padiej, on Flickr

Link zur vollen Wahrheit:

https://www.flickr.com/photos/padiej...66532/sizes/o/

Da kann ich mir schon vorstellen, dass es noch Luft nach oben gibt. So viel zum FD 80-200/4 L, welches leider sehr rar ist.