Tokina RMC 2,8/28 mm - Streulicht! Woher?

Hallo liebe Teilnehmer,

für sage und schreibe 3,57 Euro + Versand habe ich mal ein sehr gut erhaltenes Tokina RMC 2,8/28 mm mit Konica-Anschluß in der Bucht erstanden. Über einen Adapter an meine damalige Olympus PEN E-PL2 angeschlossen und losgezogen. Das Kleine bildet superscharf und brilliant ab, wenn nur nicht das gelegentliche Streulichtproblem wäre. Oder verträgt es sich mit dem Sensor nicht (Sensorspiegler)? Im ersten Fall könnte ich ja mit einer Sonnenblende abhelfen. Schaade, dass es so streut...

Anhang 23935

Anhang 23936

Anhang 23937

Anhang 23938

Anhang 23939

Anhang 23940

Anhang 23941

Anhang 23942

Anhang 23943

Manche der Bilder sind knackig, andere flau...

Fortsetzung folgt...

Für den Preis schier unschlagbar vom Preis-Leistungs-Verhältnis her...

LG Waveguide

Mach Dir doch mal aus schwarzer Pappe eine provisorische Streulichtblende - in der Länge optimal für Deinen engeren Bildwinkel.
Die Optik bedient Kleinbild, Deine Kamera nutzt nur nen kleinen Anteil - und der Rest kann lustig streuen.

Manche machen deswegen auch Blenden zwischen Kamera und Objektiv, z.B. in den Adapter.

Ist der Lack vom Adapter im Streiflicht glänzend - schwarzer Samt würde da noch helfen.

Danke! Ich schaue auch mal in den Adapter, ob er reflektiert bzw. ob das Objektiv am Innentubus streut. Abhelfen könnte auch noch eine Gummisonnenblende für 50-mm-Objektive, da das Tokina auf meiner Olympus PEN einem 56-mm-KB entsprechen würde.

Zitat:

---

Zitat von Waveguide

,,, Abhelfen könnte auch noch eine Gummisonnenblende für 50-mm-Objektive, da das Tokina auf meiner Olympus PEN einem 56-mm-KB entsprechen würde.

---

Für den Anfang ja :-)
Ich versuche bei Streulichtblenden nah ans Optimum zu kommen - bzw. bei meinem Rokkor 58mm/1.2 habe ich mir eine Tulpenförmige Gegenlichtblende gefeilt, die direkt die gewünschte Vignettierung bei Offenblende ergibt.

Anhang 23960

Ich teste Streulichtblenden indem ich z.B. bei ner Filmkamera die Rückwand und Verschluß öffne, und von den Filmfenster-Ecken peile, ob mein Finger mit dem ich den Rand dere Streulichtblende oben umfahre sichtbar wird.
Oder halt indem ich im Sucher kucke / Testaufnahmen anfertige.

Generische Streulichtblenden und so sind nie wirklich exakt für eine Brennweite, da ja nie bekannt ist, wie weit das Filtergewinde vom virtuellen Brennpunkt der eintreffenden Randstrahlen entfernt ist.

Mein Tokina 2/35 (md) hat auch diesen Effekt. Ich glaube, da fehlt die Vergütung der Hinterlinse zum Sensor. Im Gegensatz zum matten Film wirft der doch spiegelnde Sensor das Licht in die Linsengruppe zurück.
Bei manchen Optiken fällt das stark auf. Je mehr Licht von vorne, umso schlimmer ist dieser Effekt.
Streulichtblenden helfen bedingt.

lg Peter

Es gibt eine Adresse, wo man sich die Geli selbst generieren kann. Das garantiert vielleicht die größere Nähe zum Optimum.

http://www.lenshoods.co.uk/

Das kann man sich ansehen und vielleicht ausprobieren.

Gruß Hans

Das Objektiv ist dann womöglich ein "Sensorspiegler". Ich nehme an, dass moderne Objektive für digitale Bilaufnehmer hinten so vergütet sind, dass auch die Spiegelung am Sensor berücksichtigt wird. Vielleicht hat ein Forenteilnehmer hier auch ein 28-er-RMC-Tokina (sind ja sehr verbreitet) und kennt diesen Effekt. Wenn ich mit der Sonne im Rücken fotografiere, kommen fantastisch kontrastreiche und scharfe Aufnahmen heraus, sofern nicht etwas ungünstig in das Objektiv leuchtet.

Zitat:

---

Zitat von Padiej

Mein Tokina 2/35 (md) hat auch diesen Effekt...

---

Das mit dem Staubteppich :lol:
Das zählt nicht.

Zitat:

---

Zitat von Waveguide

Das Objektiv ist dann womöglich ein "Sensorspiegler". Ich nehme an, dass moderne Objektive für digitale Bilaufnehmer hinten so vergütet sind, dass auch die Spiegelung am Sensor berücksichtigt wird. Vielleicht hat ein Forenteilnehmer hier auch ein 28-er-RMC-Tokina (sind ja sehr verbreitet) und kennt diesen Effekt. Wenn ich mit der Sonne im Rücken fotografiere, kommen fantastisch kontrastreiche und scharfe Aufnahmen heraus, sofern nicht etwas ungünstig in das Objektiv leuchtet.

---

Zu spät. Ich hatte sicher 6 RMC-Tokinas hier, für Olympus, PK, Minolta... Alle weg, nur ein 28er für Minolta ist noch da, da kann ich ja mal testen, wenn die Sonne wieder da ist. Im Moment schneit es hier. Aber ich vermeide bei alten Linsen grundsätzlich, ins Gegenlicht zu fotografieren, da kommt selten was wirklich gutes raus. Ich habe zwar eine Menge Bilder hier, die ich vor Verkauf mit den Objektiven gemacht habe, aber wie mir scheint keines mit Gegenlicht. Aber: die RMC Tokinas 2.8 28er unterscheiden sich doch deutlich und ich bin mir sicher, dass unterschiedliche Vergütungen oder/oder Glassorten verwendet wurden. Das Objektiv wurde sehr lange für die unterschiedlichsten Bajonette gebaut. Ich hatte/habe zwei hier, eben das von Minolta und eines für Olympus OM, die doch deutlich kontrastreicher und schärfer bei Offenblende als die anderen waren. Ab 5.6 sind sie dann alle gleich. Aber wirklich schlecht war keines. Und ob sich da bei Gegenlicht etwas tut, habe ich halt nicht getestet.

Meins ist mit dem Konica-Bajonett-Anschluss ausgestattet - ein eher seltener Anschluß. Vermutlich war es deshalb auch so wenig gefragt, so dass ich bei unter 4 Euro das Gebot bekam. Für diesen Preis ist es natürlich unschlagbar. Wenn die Blendenlamellen in Zukunft nicht streiken (habe gelesen, dass das bei älteren Tokina-Objektiven schonmal der Fall sein kann, erlebt habe ich das jedoch bisher nur bei einem Canon FD und einem Canon FDn). Danke auch für den Link zum Zuschneiden einer Sonnenblende!