Was habt Ihr zuletzt gekauft?

Druckbare Version

40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

11.02.2020, 21:31
Jubi

Zitat:

Zitat von CanRoda

@ Jubi
das 4,5/20mm habe ich auch und abgeblendet auf Blende 8 ist die Linse recht ordentlich.
Aber Achtung, Filter geht vignetierungsfrei nur mittels Überbaufilter bzw. ein Step up Ring mit M58 auf M 77 + Slim Filter geht auch.
Grüße CanRoda

Vielen Dank für den Hinweis!
Dann hab ich endlich Verwendung für die Step-up-Ringe ;-)
Gx
Jubi
12.02.2020, 09:11
klein_Adlerauge

Nach langem geduldigem Warten auf eine gute Gelegenheit ist nun ein Yashica ML 1.2/55mm bei mir gelandet.
Leider hat es eine verölte Blende… Mal schauen, ob ich das hinbekomme.

LG
Heino
12.02.2020, 12:04
Loeffel

Zitat:

Zitat von klein_Adlerauge

Nach langem geduldigem Warten auf eine gute Gelegenheit ist nun ein Yashica ML 1.2/55mm bei mir gelandet.
Leider hat es eine verölte Blende… Mal schauen, ob ich das hinbekomme.

LG
Heino

Glückwunsch zu dem guten Stück.
Bei meinem Exemplar war damals die Blende auch verölt, zusätzlich war es etwas verpilzt. Dafür hatte ich es günstig ergattert.
Ich hatte es zu Foto Service Olbrich gegeben und komplett überholt in einwandfreiem Zustand zurück erhalten.
12.02.2020, 14:00
LucisPictor

Zitat:

Zitat von klein_Adlerauge

Nach langem geduldigem Warten auf eine gute Gelegenheit ist nun ein Yashica ML 1.2/55mm bei mir gelandet.
Leider hat es eine verölte Blende… Mal schauen, ob ich das hinbekomme.

LG
Heino

Das schaffst du. Wir glauben an dich! :yes:
12.02.2020, 15:04
klein_Adlerauge

Zitat:

Zitat von LucisPictor

Das schaffst du. Wir glauben an dich! :yes:

Hallo Carsten, das ist genau der Vertrauensvorschuss, auf den ich noch gewartet habe... Vielen Dank!
:prost:
Nein, ich denke auch, das wird wohl werden. Grade hier im Büro mal kurz probiert, ob ich den Haltering der vorderen Linsengruppe so von Hand gelöst bekomme - geht. Weiter in Ruhe am Wochenende zu Hause.

LG
Heino
12.02.2020, 23:09
Hias

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)

Minolta SRT101 mit MC Rokkor-PF 1.7/55mm

Eigentlich wollte ich ja nur das Objektiv, entdeckt bei eBay-Kleinanzeigen (drei Minolta-50iger sind ja auch zu wenig, da musste unbedingt noch ein viertes her :devil:).
Also fahr' ich da heute nach der Arbeit hin und dann hängt da eine ausgewachsene SRT101 dran und der Verkäufer will sie mit loswerden...Natürlich musste sie mit. Jetzt hab ich, der im Jahr vielleicht 5 oder 6 Filme schiesst, drei Filmkameras :spitze:.

Die Bereitschaftstasche ist beeindruckend hässlich.

Anhang 101379

Die SRT101 weniger, aber schmutzig ist sie.

Anhang 101380

Ich fürchte die SRT101 wird mir noch einiges an Arbeit und Kosten bescheren. Sie braucht mindestens neue Lichtdichtungen und eine Reinigung. Hoffentlich laufen die Zeiten korrekt, zumindest laufen alle. Der Belichtungsmesser scheint auch zu gehen, mal schauen, wie sich die 1,55 V Knopfzelle auswirken wird. Muss ich da eher mit Über- oder Unterbelichtung rechnen ? Ich werde auf dem Testfilm auf jeden Fall versuchen, das rauszubekommen.

Das Auslösegeräusch schockt mich allerdings schon ein bisschen, das ist ja eine kleine Explosion. Da ist mir das dezente, satte Klack der XD-7 viel lieber. Mal schauen, ob die SRT und ich Freunde werden.

Gruß Matthias
13.02.2020, 06:44
ralf3

Funktioniert die Blendenübertragung vom Objektiv zur Kamera? Hab die Kamera gerade nicht da zum ausprobieren, aber wenn ich den Blendenring in die eine Richtung drehe, kommt das Gegenstück an der Kamera nur ganz träge, oder meist gar nicht, hinterher.
13.02.2020, 08:59
Hias

Zitat:

Zitat von ralf3

Funktioniert die Blendenübertragung vom Objektiv zur Kamera? Hab die Kamera gerade nicht da zum ausprobieren, aber wenn ich den Blendenring in die eine Richtung drehe, kommt das Gegenstück an der Kamera nur ganz träge, oder meist gar nicht, hinterher.

Nein, das sieht hier gut aus, das läuft wunderbar mit.
Der Belichtungsmesser reagiert auch unmittelbar auf Veränderungen am Blendenring. Die angezeigten Zeiten sind aber gefühlt viel zu kurz, ich habe jetzt teilweise bis zu 2 Blendenstufen "überbelichtet".
Die Belichtungsmessung mit Zeiger und Kelle macht aber Spaß und der Sucher auch. Gerade weil es nur eine Mattscheibe mit Mikroprismenfleck in der Suchermitte ist. Ich komme nämlich mit dem Schnittbildinidikator in den Suchern meiner X700 und XD-7 nicht wirklich klar, finde sie oft mehr störend als hilfreich. Gerade mit der X700 habe ich immer mal wieder fehlfokussierte Bilder, v.a. Portraits.

Ich denke, wenn die Zeiten einigermaßen korrekt laufen, ist diese SRT101 ist einem sanierungswürdigen Zustand. Der Auslöser klingt nach 20 Auslöungen jetzt auch schon besser und nicht mehr ganz so explosionsartig. Keine Ahnung, wie lange die nicht mehr ausgelöst worden ist, der Vorbesitzer hat sie nie verwendet.

Ich werde im entsprechenden Thread im Analoge KB-Kameras Unterforum https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=15298 weiter über meine Fragen zu und Abenteuer mit dem Teil berichten.

Gruß Matthias
13.02.2020, 09:51
Jan Böttcher

Zitat:

Zitat von Hias

... Gerade weil es nur eine Mattscheibe mit Mikroprismenfleck in der Suchermitte ist. Ich komme nämlich mit dem Schnittbildinidikator in den Suchern meiner X700 und XD-7 nicht wirklich klar, finde sie oft mehr störend als hilfreich. Gerade mit der X700 habe ich immer mal wieder fehlfokussierte Bilder, v.a. Portraits. ...

Sowohl Schnittbildindikator als auch Mikroprismenkreis/ring nutzen (gegenüber der Mattfläche) die Noniussehschärfe. Denkbar wäre es, daß man aufgrund einer Hornhautverkrümmung (Brillenrezept "mit Zylinder") mit dem Schnittbild zu falschen Ergebnissen kommt, das sollte aber bei Mikroprismen dann dazu führen, daß die nie ganz flimmerfrei zu sehen sind. Beide Einstellhilfen dunkeln unterhalb einer gewissen Lichtstärke (je nach konstruktiver Auslegeg so ab f4 oder f5,6) gerne mal ab, wobei "neueste" Schnittblidindikatoren auch dagegen schon Gegenmittel eingebaut bekamen (WIMRE Canon A-Serie).

Bei Porträts sucht man sich evtl. unwillkürlich den falschen Punkt (eine senkrechte Linie zum waagerechten Schnittbild) zum Fokussieren aus.

Konstruktive Anregung, KEIN Angriff: Im Zweifelsfall die Augen vom Fachmann checken lassen. Auge und Gehirn "kompensieren" so manches Problem, das eine Sehhilfe "lösen" (beseitigen) könnte.
13.02.2020, 10:22
Hias

Zitat:

Zitat von Jan Böttcher

Sowohl Schnittbildindikator als auch Mikroprismenkreis/ring nutzen (gegenüber der Mattfläche) die Noniussehschärfe. Denkbar wäre es, daß man aufgrund einer Hornhautverkrümmung (Brillenrezept "mit Zylinder") mit dem Schnittbild zu falschen Ergebnissen kommt, das sollte aber bei Mikroprismen dann dazu führen, daß die nie ganz flimmerfrei zu sehen sind. Beide Einstellhilfen dunkeln unterhalb einer gewissen Lichtstärke (je nach konstruktiver Auslegeg so ab f4 oder f5,6) gerne mal ab, wobei "neueste" Schnittblidindikatoren auch dagegen schon Gegenmittel eingebaut bekamen (WIMRE Canon A-Serie).

Bei Porträts sucht man sich evtl. unwillkürlich den falschen Punkt (eine senkrechte Linie zum waagerechten Schnittbild) zum Fokussieren aus.

Konstruktive Anregung, KEIN Angriff: Im Zweifelsfall die Augen vom Fachmann checken lassen. Auge und Gehirn "kompensieren" so manches Problem, das eine Sehhilfe "lösen" (beseitigen) könnte.

Danke, das ist ein guter Punkt. Ich habe tatsächlich eine Hornhautverkrümmung und dazu auch eine entsprechende (ziemlich aktuelle) Brille. Ich fotografiere auch immer mit dieser Brille, anders ginge es (schon wegen meiner Kurzsichtigkeit) gar nicht. Der Hauptgrund für die fehlfokussierten Bilder dürfte meine mangelnde Fähigkeit sein, den Schnittbildindikator richtig zu nutzen. An meiner X700 ist der auch nicht vollständig in Ordnung und wird immer wieder halbseitig völlig schwarz. Ich werde (im Kamera-Thread) berichten und hoffentlich Bilder zeigen, ob ich mit der SRT101 besser fokussieren kann.

So eine Fokusvergrößerung wie in den modernen Spiegellosen ist schon eine feine Sache...:clapping

Gruß Matthias
13.02.2020, 11:17
Jan Böttcher

Zitat:

Zitat von Hias

... den Schnittbildindikator richtig zu nutzen. An meiner X700 ist der auch nicht vollständig in Ordnung und wird immer wieder halbseitig völlig schwarz. ...

Bei einem "4,5-5,6/80-200" (oder lichtschwächer) wäre das zu erwarten. Bei einem 3,5/... passiert es evtl. wenn man nicht gerade genug in den Sucher guckt, und bei einem 1,7/50 darf das "eigentlich" nicht passieren. Sitzt die Einstellscheibe richtig in der Kamera?

Die Sache mit der Noniussehschärfe ist quasi die Fokuslupe ;-)
13.02.2020, 14:13
waldbeutler

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)

Habe mir nun eine Sony A7 mit nur 6566 Auslösungen geholt, bei der die beiden Drehknöpfe vermutlich durch einen früheren Wasserschaden keine Funktion mehr haben.
Sonst funktioniert aber alles.

Anhang 101382
14.02.2020, 22:38
Zeusway

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)

Pentacon 4/300 Teleobjektiv mit M42 Anschluss

Moin aus Bremerhaven und Hallo

bei mir ist heute das Pentacon 4/300 Teleobjektiv mit M42 Anschluss angekommen
es ist Sau Schwer ...

Anhang 101417 Anhang 101416
15.02.2020, 07:31
ralf3

Hat mal wieder die Rechtschreibkorrektur zugeschlagen und aus dem Pentacon ein Pentagon gemacht ;-)?
15.02.2020, 08:18
classicglasfan

Zitat:

bei mir ist heute das Pentagon 4/300 Teleobjektiv mit https://www.digicamclub.de/images/mi...lossarlink.gif M42 Anschluss angekommen
es ist Sau Schwer ...

Dann hattest du das 500er noch nicht in der Hand;)
https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=9806&page=47&highlight=Sets (siehe #465)
15.02.2020, 11:32
Zeusway

Zitat:

Zitat von ralf3

Hat mal wieder die Rechtschreibkorrektur zugeschlagen und aus dem Pentacon ein Pentagon gemacht ;-)?

ja habe es geändert ...
15.02.2020, 11:33
Zeusway

Zitat:

Zitat von classicglasfan

Dann hattest du das 500er noch nicht in der Hand;)
https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=9806&page=47&highlight=Sets (siehe #465)

ich habe auch ein Asahi 300mm F4 was deutlich leichter ist
15.02.2020, 16:49
gladstone

Hallo zusammen,

ich werde wohl noch ein Stammkunde beim Hauptzollamt. Ich konnte aus Singapur ein Mitutoyo FS60 Mikroskop
ersteigern und zwar so eines: https://www.photomacrography.net/for...d0e344b61038d3

Es kommt ohne Stativ, aber sonst ist alles dabei, Trino-Tubus mit 1-2x Zoom, Grob- Feintrieb und ein spezieller,
zentrierbarer Okularrevolver zur Aufnahme von 4 Mitutoyo Objektiven.

Das Stativ werde ich mir selber bauen und einen XY-Tisch werde ich dann passend dazukaufen...

Wenn das alles gut geht und fertig ist, habe ich sicher einiges zu berichten.:lol:

LG, Christian
16.02.2020, 20:48
dorfaue

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 3)

Jetzt habe ich Semesterpause und wieder etwas Zeit fürs Hobby...

Am letzten Samstag stolperte ich auf dem Flohmarkt wortwörtlich über einen langen schwarzen Zylinder, der auf der Erde stand und fand folgendes:

Anhang 101551

stolze 3,5 Kg schwer und so unhandlich, dass es schon wieder Spaß macht. Optisch soweit o.K., natürlich wie viele alte Objektive fürs Mittelformat nicht mit der herausragenden Auflösung moderner Objektive, bei Verzicht auf 100% Vergrößerung aber gut für Teleaufnahmen uns Details an Architektur.

So sieht es auf unserem Tisch aus:

Anhang 101552

und zum Größenvergleich ein gerade geleertes Fläschchen...

Anhang 101553

Gruß

Lutz
16.02.2020, 20:50
dorfaue

Ach ja, auf den Bildern fehlt der Hersteller: Meyer Görlitz, später unter Pentacon 500 weiterproduziert.
16.02.2020, 21:56
CanRoda

Orestegor 500 schöne Linse mit großer Trägheit auf einem sehr stabilen Stativ. Ich hatte mal das 300er und das war schon Hanteltraining aber erst das 500er! Ich freue mich auf Deine ersten Bilder mit dem schönen 500er, die lassen die Mühen dann meist schnell vergessen.
Grüße Ulrich
17.02.2020, 13:32
electricEye

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)

Kam am Sa recht günstig reingeschneit, ne Voigtländer Bessa Rangefinder 6x9, mit gekoppeltem Entfernungsmesser, von 1937.
:yes: ;) ..Balgen geflickt, evtll kommt da mal ein ganz neuer rein, mal sehn..war auf jeden Fall ziemlich fummlig den Verschluss bis zu den Blendenlamellen komplett zu zerlegen, zu reinigen und wieder zusammenzubaun.
Heute war die Kallibrierung des Rangefinders dran, jetzt funzt alles wieder wunderbar.
:rolleyes:

Anhang 101562
19.02.2020, 11:04
RetinaReflex

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)

Meine zwei Neuzugänge:

Anhang 101618

Tokina RMC II 3.5/17mm (Danke an ulganapi) Auch schon fast ein legendäre Objektiv im Altglas Weitwinkel Bereich. Ich bin gespannt. Nikon Adapter auf Sony E fehlt mir noch.

Anhang 101619

Endlich habe ich es: das hochgelobte und mir schon öfter wärmstens ans Herz gelegte Canon FD 2.8/24mm SSC.
Die ersten Testschüsse lassen die Qualität schon erahnen. Bin begeistert!
Damit wäre für mich mein FD Set erstmal komplett, wenn ich nicht noch ein glückliches Händchen habe und einen absoluten Schatz an Land ziehen kann. Mal schauen wie lange der Vorsatz hält. :lol:
20.02.2020, 16:13
LucisPictor

Ich bin sicher, dass dir beide Objektive viel Spaß machen werden.
20.02.2020, 18:54
Alsatien

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)

Tamron SP 350 mm f/5,6

Kein perfektes Exemplar (leicht zu reinigende Fungussporen, fehlender Stativanschluss und beginnende Balsamtrennung in einem der hinteren Linsenglieder), aber optisch hervorragend und sehr erschwinglich (zum Gegenwert von fünf Kästen Bier...).

Anhang 101683

Ausserdem auch noch ein verlebtes SMC-Takumar 300 mm f/4 und ein gut erhaltenes SMC-Takumar 100 mm f/4 Macro - letzteres muss ich mal mit meinen Canon nFD und Minolta MD-III 100 mm f/4 Makros vergleichen.

LG Volker
21.02.2020, 12:30
Popeye

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 3)

da ist mir doch diese "winzige" Kamera von Altissa - eine Altix Version 1 -über den Weg gelaufen einschl. 3 Objektiven.

Ich finde, sie sind nett an zu sehen und machen einen guten Eindruck.
Das 35er Primagon sieht aus wie noch nie benutzt!

Anhang 101758

Anhang 101759

Anhang 101760
21.02.2020, 12:49
mhiller

Zitat:

Zitat von Popeye

da ist mir doch diese "winzige" Kamera von Altissa - eine Altix Version 1 -über den Weg gelaufen einschl. 3 Objektiven.

Ich finde, sie sind nett an zu sehen und machen einen guten Eindruck.
Das 35er Curtagon sieht aus wie noch nie benutzt!

Ein Curtagon an der Altix wäre eine Sensation!
;-) Michael
21.02.2020, 13:23
Popeye

danke, habe es korrigiert.
Bei all den Objektiven die auf -on enden, kann man schon mal durcheinander kommen:lol:
21.02.2020, 14:43
RetinaReflex

Zitat:

Zitat von Alsatien

Kein perfektes Exemplar (leicht zu reinigende Fungussporen, fehlender Stativanschluss und beginnende Balsamtrennung in einem der hinteren Linsenglieder), aber optisch hervorragend und sehr erschwinglich (zum Gegenwert von fünf Kästen Bier...).

LG Volker

Über das Tamron SP 5.6/350mm habe ich auch schon mal nachgedacht. Da würde mich eine etwas ausführlichere Vorstellung sehr interessieren.

LG
Nils
21.02.2020, 15:47
Alsatien

Zitat:

Zitat von RetinaReflex

Über das Tamron SP 5.6/350mm habe ich auch schon mal nachgedacht. Da würde mich eine etwas ausführlichere Vorstellung sehr interessieren.

LG
Nils

Die kommt bestimmt. Ich muss nur die Zeit dafür finden, das Objektiv ein paar Mal auszuführen.

LG Volker
21.02.2020, 16:00
Rob70

Zitat:

Zitat von Alsatien

Kein perfektes Exemplar (leicht zu reinigende Fungussporen, fehlender Stativanschluss und beginnende Balsamtrennung in einem der hinteren Linsenglieder), aber optisch hervorragend und sehr erschwinglich (zum Gegenwert von fünf Kästen Bier...).

Ausserdem auch noch ein verlebtes SMC-Takumar 300 mm f/4 und ein gut erhaltenes SMC-Takumar 100 mm f/4 Macro - letzteres muss ich mal mit meinen Canon nFD und Minolta MD-III 100 mm f/4 Makros vergleichen.

LG Volker

... ich bin auch ganz neidisch. Das 8/500 ist ja wirklich super. Nach dem 350er in erschwinglich suche ich schon länger. Gratuliere. Ich hoffe nur die Separation bleibt im Rahmen.
21.02.2020, 16:12
Alsatien

Zitat:

Zitat von Rob70

... ich bin auch ganz neidisch. Das 8/500 ist ja wirklich super. Nach dem 350er in erschwinglich suche ich schon länger. Gratuliere. Ich hoffe nur die Separation bleibt im Rahmen.

Das 350er hat mir damals zu Analogzeiten sehr gute Dienste geleistet und ich wollte es unbedingt wieder haben. Bei den momentanen Preisen auf dem Gebrauchtmarkt hatte ich aber nur wenig Hoffnung, ein erschwingliches Exemplar zu ergattern, denn so viel wollte ich jetzt auch wieder nicht für ein Spiegellinsenobjektiv ausgeben ;-)

Die Separation bleibt soweit unsichtbar und betrifft nur zwischen 15 und 20 % der Linsenfläche auf der Rückseite. Solange es nicht schlimmer wird, kann ich gut damit leben.

Anbei einige Fotos von heute morgen : https://www.digicamclub.de/showthrea...20183&page=838

LG Volker
21.02.2020, 16:14
RetinaReflex

Zitat:

Zitat von Alsatien

Das 350er hat mir damals zu Analogzeiten sehr gute Dienste geleistet und wolte es unbedingt wieder haben. Bei den momentanen Preisen im Gebrauchtmarkt hatte ich aber nur wenig Hoffnung, ein erschwingliches Exemplar zu ergattern, denn so viel wollte ich jetzt auch wieder nicht für ein Spiegellinsenobjektiv ausgeben ;-)

Die Separation bleibt soweit unsichtbar und betrifft nur zwischen 15 und 20 % der Linsenfläche auf der Rückseite. Solange es nicht schlimmer wird, kann ich gut damit leben.

LG Volker

Sollte die Separation sich ausbreiten kannst du es zum Optik Labor Dr. Prenzel in Görlitz schicken. Dort habe ich mein Leica R Elmarit 2.8/135mm machen lassen und war sehr zufrieden.
21.02.2020, 16:15
Alsatien

Zitat:

Zitat von RetinaReflex

Sollte die Separation sich ausbreiten kannst du es zum Optik Labor Dr. Prenzel in Görlitz schicken. Dort habe ich mein Leica R Elmarit 2.8/135mm machen lassen und war sehr zufrieden.

Guter Tip, Danke Dir !

LG Volker
21.02.2020, 20:06
witt

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)

Die Primar-Flex II wollte ich eigentlich nie haben aber ohne ist meine Sammlung nicht komplett. :)

Anhang 101782

Jetzt wo sie da ist gefällt sie mir eigentlich ganz gut, ist eben Optisch nicht ganz so schön wie die älteren Modelle.

Hier ein Bild mit dem Meyer Primotar 3,5/80

Anhang 101783

Es ist recht flau, trotz "Red V" Label kann ich keine Vergütung erkennen!?
22.02.2020, 18:27
BlueAce

gestern hat die Post ein schon länger angekündigtes Contax Zeiss Planar T* 2/100 gebracht. Zustand ist prima :clapping, da war ich ob des günstigen Preises doch eher skeptisch.
Wollte damit eigentlich die nächsten Tage zur "Maskenjagd" auf der alemannischen Fasnet, aber nun habe ich außer dem Paket auch nen fetten Infekt bekommen :noe: also wird daraus leider nichts.
22.02.2020, 18:38
ralf3

Zitat:

Zitat von BlueAce

... Wollte damit eigentlich die nächsten Tage zur "Maskenjagd" auf der alemannischen Fasnet, aber nun habe ich außer dem Paket auch nen fetten Infekt bekommen :noe: also wird daraus leider nichts.

Deshalb war das Objetiv so günstig ;-).
24.02.2020, 12:45
Groundhog

Zitat:

Zitat von ralf3

Deshalb war das Objetiv so günstig ;-).

Wenn man im Internet einkauft muss man immer mit Viren rechnen :devil:
24.02.2020, 14:40
gladstone

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)

Hallo zusammen,

schaut mal, was mir ins Haus geschneit ist...

Anhang 101839

Der Preis war sehr moderat, da die Blende verölt ist und nicht mehr so flugs schließt, aber das ist reparabel...

Ich finde es schon fast skandalös, dass diese Traumoptik noch nicht im DCC vorgestellt wurde. Das werde ich
beizeiten nachholen. Ich denke, das ist eines der besten 2,8/28er für Spiegelreflexkameras, die jemals gebaut
wurden und ich freue mich auf erste Tests an der A7R II. Es ist die AIS-Version mit CRC und 20cm Nahbereich.
Ich hatte diese Optik schon mal, habe sie aber blöderweise wieder verkauft. Na ja, man bemerkt Fehler immer
erst dann, wenn es schon zu spät ist...

LG, Christian
24.02.2020, 15:42
RetinaReflex

Zitat:

Zitat von gladstone

Hallo zusammen,

schaut mal, was mir ins Haus geschneit ist...

Der Preis war sehr moderat, da die Blende verölt ist und nicht mehr so flugs schließt, aber das ist reparabel...

Ich finde es schon fast skandalös, dass diese Traumoptik noch nicht im DCC vorgestellt wurde. Das werde ich
beizeiten nachholen. Ich denke, das ist eines der besten 2,8/28er für Spiegelreflexkameras, die jemals gebaut
wurden und ich freue mich auf erste Tests an der A7R II. Es ist die AIS-Version mit CRC und 20cm Nahbereich.
Ich hatte diese Optik schon mal, habe sie aber blöderweise wieder verkauft. Na ja, man bemerkt Fehler immer
erst dann, wenn es schon zu spät ist...

LG, Christian

Ich freue mich schon auf deinen Test!

Ich bin auch öfter drum herum geschlichen. Ich wäre gespannt, wie es sich gegen meine Konkurrenten von Olympus und Leica schlägt.

LG
Nils

40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen