OK, das trifft aber nicht generell auf alle 1.4er und 1.8er zu.Zitat:
Zitat von cichlasoma
Es hängt ganz davon ab, welches Deisgn hinter der Linse steht.
Druckbare Version
OK, das trifft aber nicht generell auf alle 1.4er und 1.8er zu.Zitat:
Zitat von cichlasoma
Es hängt ganz davon ab, welches Deisgn hinter der Linse steht.
Überzeugen können auch Porst 1,4/55 und Fujinon 1,7/55 sowie das Voightländer Color Ultron 1,4/55.
Wird einmal Zeit, dass ich sie miteinander vergleiche, die 50er Klasse.
Willis Test hat mir sehr gut gefallen - nochmals Danke
http://www.flickr.com/photos/praktin...7622801133834/
Das beste 1.4/50 unter 300 Euro ist das Asahi Takumar SMC
Ist quasi ein Summilux 1.4/50 Klon, in der Bucht unter 100 Euro zu finden.
Das ist korrekt, leider kann man nicht auf Unendlich damit fokussieren.
Doch unendlich geht ohne Spiegelanschlag, bei den SMC Versionen lässt sich hinten etwas von der Objektivfassung wegfeilen, dann kommt der Spiegel problemlos vorbei. Der genaue Unendlichpunkt lässt sich auch leicht justieren. Meistens gehn die Dinger über Unendlich hinaus, deswegen auch der Spiegelanschlag. Mit genauer Justage klappts evtl. sogar auch ohne Feile.Zitat:
Zitat von Padiej
Du meinst das SMC 1,4/50 - verstehe. Ich meinte den älteren Takumar.
Takumare sind immer M42.
PK-Linsen heißen nicht mehr "Takumar".
Oder täusche ich mich da?
Magst Recht haben, alle PKs heißen Pentax und Asahi. Habe gerade bemerkt, dass auf dem 1,8/55er auch nicht Takumar steht, da es ja PK ist.
Ist bekannt. Es ist unterschiedlich bei den PK Objektiven, egal ob rein Pentax oder andere mit dem Bajonett.. mal die Fassung, mal nur der dusselige Blendenhebel und sein erhabener Schutz..Zitat:
Zitat von ICG
LG
Henry