Meyer-Optik Görlitz Lydith 3.5/30mm M42

Danke! Ich hab meins vor 2 Jahren aus einem Irrtum heraus bekommen und hab dann nur 5 Euro gezahlt. Es lag jetzt rum bis ich nachgedacht habe, es für ein Projekt (Pentax 110 Objektive auf MFT) auszuschlachten oder für das Projekt noch eins zu kaufen. Da hab ich dann gesehen, dass ich für einen 5er keins mehr bekomme und dass es Meyer sogar für einen nicht kleinen Preis neu baut. Jetzt nehm ich es seit ein paar Tagen als Standardbrennweite auf meiner Nex5 her; da taugt es ganz gut.

Ich glaub mir ist in den Tagen, dass ich es verwende, auch klar geworden, warum die Kringelbokehs abgeschafft worden sind. Die Kringel kommen auch dann, wenn man es gar nicht will. Die Kreise stören nicht so. Eckige Muster aber schon. Wegen der Automatikblenden hat man die Zahl der Blendenlamellen reduzieren müssen. Das war der Tod der Kringelbokehs.

Die letzten Tage hat mich des Pentacon 30mm f3.5/ Meyer Lydith 30mm f3.5 (ich habe die Pentacon-gelabelte Variante) als Ergänzung zum Zeiss Alu-Sonnar etwas durch die Herbstlandschaften begleitet.
Die Bilder gefallen mir zwar, aber es ist das einzige Meyer-Objektiv aus meiner Sammlung, mit dem ich irgendwie nicht richtig warm werde.
Ich kann auch keine sachliche Begründung dafür liefern - ich werde es einfach die nächsten Tage nochmal öfters mitnehmen, vielleicht ändert sich das ja.

#1 f3.5
Anhang 114092

#2 f3.5
Anhang 114093

#3 f5.6
Anhang 114094

#4 f3.5
Anhang 114095

#5 f3.5
Anhang 114096

#6 f5.6
Anhang 114097

#7 f5.6
Anhang 114098

#8 f3.5
Anhang 114099

#9 f3.5
Anhang 114100

#10 f3.5
Anhang 114101

#11 f5.6
Anhang 114102

#12 f3.5
Anhang 114103

#13 f3.5
Anhang 114104

#14 f3.5 Hier gefällt mir das Rendering supergut :clapping
Anhang 114105


Hmm... wenn ich mir die Ergebnisse so anschaue, muss ich dem Objektiv wohl noch eine Chance geben :yes:

Ja, dem Glas aber sowas von unbedingt eine Chance geben, Niko! :)
30mm ist eine Umstellung, wenn man wie Du (oder ich) öfter und gern mit Brennweiten ab 50mm arbeitet. Bei mir funktioniert das nur dann, wenn ich das im Vorfeld ganz bewusst antizipiere, so wie bei der geplanten Umsetzung in SW bei norddeutschem Wonnewetter (trüber Dunst mit gelegentlichen Regenschauern), ansonsten gehe ich mit der Gestaltungserwartung eines 50ers oder gar 85ers raus, finde die Motive erst gar nicht und denke, das liegt am Objektiv. Ganz schlimm war es immer, wenn ich vorher mit Telebrennweiten unterwegs war und dann ein 28er anspanne. Da fällt mir ein, dass ich das Lydith auch erst zwei- oder dreimal an der Kamera hatte und wenn ich Deine Fotos sehe, frage ich mich, warum eigentlich…

Grüße
Nils

Zitat:

---

Zitat von Namenloser

Die letzten Tage hat mich des Pentacon 30mm f3.5/ Meyer Lydith 30mm f3.5 (ich habe die Pentacon-gelabelte Variante) als Ergänzung zum Zeiss Alu-Sonnar etwas durch die Herbstlandschaften begleitet.
Die Bilder gefallen mir zwar, aber es ist das einzige Meyer-Objektiv aus meiner Sammlung, mit dem ich irgendwie nicht richtig warm werde.
Ich kann auch keine sachliche Begründung dafür liefern - ich werde es einfach die nächsten Tage nochmal öfters mitnehmen, vielleicht ändert sich das ja.




Hmm... wenn ich mir die Ergebnisse so anschaue, muss ich dem Objektiv wohl noch eine Chance geben :yes:

---

Ich hatte das Objektiv auch mal, jedoch als Meyer gelabelt. Wie ich auch noch mal bei deinen Bildern sehe, das Bokeh hat mir gut gefallen. Manchmal etwas unruhig, aber hatte etwas typisch "Meyerhaftes". Ich fand jedoch die Schärfe einfach nicht besonders. Ich finde auch deine Bilder an manchen Stellen für meinen Geschmack etwas zu "matschig". Aber es ist immer so ein Hauch, nicht genug als Effekt, aber meiner Ansicht nach zu viel für ein normales Objektiv.


LG
Nils

Ist dieses Video bekannt?
https://youtu.be/58yIaBfUgxg

VG
Holger

Zitat:

---

Zitat von DD_Ihagee

Ist dieses Video bekannt?
https://youtu.be/58yIaBfUgxg

---

Da spricht jemand 39min lang über ein augenscheinlich defektes Objektiv. :clapping

Nachdem das Oreston 1.8/50 mm meine Begeisterung hervorrief, habe ich mir das Lydith als passendes Weitwinkel zugelegt und auch das erfüllt meine Erwartungen. Es liefert eine detailreiche aber auch wunderbar seidige Abbildung:

https://live.staticflickr.com/65535/...33dc8262_b.jpgAlter St.-Matthäus-Kirchhof Berlin by Berlin-Knipser, auf Flickr

https://live.staticflickr.com/65535/...421d4959_b.jpgAlter St.-Matthäus-Kirchhof Berlin by Berlin-Knipser, auf Flickr

https://live.staticflickr.com/65535/...73d69b53_b.jpgGlienicker Park by Berlin-Knipser, auf Flickr

https://live.staticflickr.com/65535/...b37fa539_b.jpgGlienicker Park by Berlin-Knipser, auf Flickr

https://live.staticflickr.com/65535/...8b988ab8_b.jpgGutshof- und Schloss Britz by Berlin-Knipser, auf Flickr

https://live.staticflickr.com/65535/...46b1ab4d_b.jpgGutshof- und Schloss Britz by Berlin-Knipser, auf Flickr

https://live.staticflickr.com/65535/...c0e0a00d_b.jpgGutshof- und Schloss Britz by Berlin-Knipser, auf Flickr

https://live.staticflickr.com/65535/...3a5e15ee_b.jpgGoethe-Denkmal by Berlin-Knipser, auf Flickr

https://live.staticflickr.com/65535/...1e003d30_b.jpgS-Bahn in Tempelhof by Berlin-Knipser, auf Flickr

https://live.staticflickr.com/65535/...70fbf62b_b.jpgEhemalige Havelland Grundschule by Berlin-Knipser, auf Flickr

Weitere Bilder gibt es hier.

Viele Grüße
Berlin-Knipser

Das Lydith 30 mm f/3.5 ist wirklich ein tolles Objektiv. Ich bin von Schärfeleistung und Bokeh begeistert.
Fast 50 Jahre alt, immer noch günstig zu bekommen, ganz im Gegensatz zur Neuauflage.
Erstes Foto damit, an einer Sony Alpha 6600:


Anhang 119942

Zitat:

---

Zitat von Phillipp

Hallo zusammen,

hat jemand das Lydith schon mal mittels M42 Adapter an der 5D ausprobiert ? Schlägt der Spiegel an?
Die Rücklinsenkonstruktion steht ja schon ein kleines Stück herraus, bei aufgesetztem M42 Adapter. Aber es sieht auch so aus, alsob man da noch ein bisschen abfeilen könnte, falls der Spiegel anschlägt.

viele Grüße
Phillipp

---

Zitat:

---

Zitat von praktinafan

Spiegel schlägt an, und zwar tüchtig. Da habe ich lieber nicht gefeilt.

---

Servus zusammen,

mich reizt das Lydith ja ungemein. Hat zufällig jemand eine 5D Mark IV und kann sagen, ob das Lydith mit aufgesetztem M42 Adapter evtl. funktioniert? Die Mark IV hat offenbar einen leicht höheren Abstand zwischen Spiegel und Objektivauflage als die II und die III. Die Hoffnung stirbt zuletzt..

Grüße - Jochen

Zitat:

---

Zitat von jomaot

Servus zusammen,

mich reizt das Lydith ja ungemein. Hat zufällig jemand eine 5D Mark IV und kann sagen, ob das Lydith mit aufgesetztem M42 Adapter evtl. funktioniert? Die Mark IV hat offenbar einen leicht höheren Abstand zwischen Spiegel und Objektivauflage als die II und die III. Die Hoffnung stirbt zuletzt..

Grüße - Jochen

---

Ich antworte mir mal selbst :o Mir ist da nämlich gestern ein Lydith von ca. 1967 (S/N 4060683) zugelaufen. Das Ausmessen mit einem Messchieber sagte mir klar - das wird knapp. Trotzdem.. ab auf die Kamera, denn nur der Versuch macht kluch. Bild für Bild habe ich mich langsam an Unendlich herangetastet. Umso größer die Freude, als auch die Aufnahmen in Unendlich ohne Spiegelschlag funktionierten. Das dürften nur wenige hunderstel Luft sein, wenn überhaupt. Das Beispielbild hier an der Naheinstellgrenze habe ich durch den Sucher scharf gestellt. Bei ausreichend Licht geht das garnicht mal so schlecht. Wir sehen die Blüte einer Prachtkerze, eingerahmt vom blumig-duftigen Lydith Bokeh.

https://www.digicamclub.de/gallery/i...21_1280rsz.jpg