Was habt Ihr zuletzt gekauft?

Hallo zusammen,


mir ist schon vor längerer Zeit eine Kowa Kallo 140 ins Haus geflattert. Das besondere daran ist das verbaute
Kowa Prominar 1,4/50mm, dass sogar als Wechseloptik ausgelegt ist.

Dennoch verlangt die Adaption an die Sony A7 viel Geduld und Fingerspitzengefühl.

Momentan muß es noch Tesa Krepp tun, bis ich die endgültigte Adaption, samt "Finetuning" vollendet habe.

Anhang 152059


Besonders interessant ist der optische Aufbau: der Linsenblock vor der Blende entspricht (abgesehen von den
Krümmungsradien im Triplett) weitgehend einem Sonnar. Also eine freistehende Linse ganz vorne und dann
das "typische" Sonnartriplett. Hinter der Linse erwartet einen dann nicht das typische Sonnar-Triplett (oder
Duplett), sondern eine Gauß Konstruktion, mit einer Gauß-typischen verkitteten Linsengruppe hinter der Blende
und einer freistehenden Linse ganz zum Schluß.


Das Triplett war so schlimm delaminiert, dass die der Blende zugewandte Linse bereits lose war.

Dr. Prenzel vom Optik Labor hat sich des Tripletts angenommen und wirklich ganze Arbeit geleistet. Ob die
Abbildungseigenschaften dem Original entsprechen, vermag ich nicht zu sagen, da meines Erachtens beim Kowa
noch Kanada-Balsam als Kittschicht verwendet wurde.

Dennoch finde ich erste Probefotos sehr interessant, mit einer sehr eigenen Signatur:


Anhang 152060

Anhang 152061

Anhang 152062

Anhang 152063

Anhang 152064


Das Bokeh reagiert sehr stark auf die eingestellte Entfernung. Von butterweich bis hypernervös ist alles
dabei.


LG, Christian

Bin günstig an ein Lomo OKC 1-150-1 mit passendem Fokussiertubus für Kiev 88 + Adapter auf m42 gekommen.

Anhang 152074

Ich hatte eigentlich seit langem mal wieder nach dem 1-100-1 gesucht, seid dem Krieg wird es leider noch seltener und teurer angeboten.

Hier paar Probebilder Offenblende ooc

Anhang 152075

Anhang 152076

Anhang 152077

Die leichte Vignette kommt vom Adapter, es leuchtet wie das 1-200-1 auch 6x6 sauber aus!

Es sind eigentlich Cine Objektive, das Rendering ist auch vor der Schärfenebene wunderschön weich.

Hallo zusammen,


mir ist etwas sehr rares ins Haus geflattert. Doch bevor ich Euch verrate, was es ist, muß ich erst meine Vorurteile
bezüglich "made in Russia" pflegen.

Ich wußte dass das Objektiv ein paar kleinere Kratzer auf eine Linse im Inneren hatte, ABER:

* im Inneren war alles überzogen mit zähem Fett
* auf einigen Linsen war Fungus
* die Blende reagierte gar nicht, oder im "Schlafmodus"
* Die Entfernungseinstellung ging richtig zäh
* generell war alles (auch die Linsen) verdreckt

Nach einer Komplettzerlegung, dem Vebrauch von viel Aceton, Laboralkohol (nicht getrunken!) und zahllosen Q-Tips
war das Objektiv wieder sauber.

Scharf war es nicht.

Lösung: die hintere Linse war (ab Werk?) falsch herum eingesetzt.

Nun bildete es gut ab, aber die Blende mochte gar nicht mehr.

Lösung: Ausbau des Blendenstiftes, Einhängen einer zweiten, stärkeren Feder und jetzt funktioniert die Blende, aller-
dings nur als Arbeitsblende, da ich die Springblendenfunktion deaktivieren mußte.


Jetzt aber zum Objektiv, es ist das KMZ MC Apo Telezenutar 2,8/135mm:


Anhang 152265

Anhang 152266

Anhang 152267

Anhang 152268

Anhang 152269


Es verfügt über eine integrierte Geli, eine wunderbar schimmernde MC-Vergütung und es ist eine Linse aus Sonderglas
verbaut, welche für den APO Tag verantwortlich ist. Diese Linse ist auch für die geringen Stückzahlen verantwortlich, da
dieses Glas nur in kleinen Mengen zur Verfügung stand.

Erste Fotos sind ganz vielversprechend. Die Farbfehler sind schon noch da, aber auf ein sehr überschaubares Level reduziert.
Auflösung, Kontrast und Farben finde ich recht ansprechend.


Anhang 152270

Anhang 152271


LG, Christian

Ich war auf einer kleinen Erkundungstour in Garmisch Partenkirchen, als ein Freund meinte, ich solle mal mit zu einem Schaufenster kommen, er hätte einige interessante Sachen entdeckt. Ein Fotoladen, der Kommissionsware verkauft. Mein Freund arbeitet bei Olympus und war von dem Zuiko 55mm 1.2 und 35mm 2.8 tilt shift fasziniert und ich blieb bei einem Makro Objektiv hängen, welches ich mit EF Mount noch nicht gesehen habe. Nach einem kurzen Plausch mit dem Inhaber musste ich dann zuschlagen.
Anhang 152455

Ist das das alte Zeiss Makro-Planar 2.8/100mm, das eigentlich für C/Y war ? Hat das mal jemand auf EF-Mount umgebastelt ? Wenn ich richtig liege und das Preisschild stimmt, hast Du ein Schnäppchen gemacht. Ich wäre nicht mal die Idee gekommen, dass es in Garmisch einen Fotoladen geben könnte.

Du hast doch auch das neuere Makro-Planar 2/100mm ZE, vielleicht magst Du mal einen Vergleich zeigen ?

Gruß Matthias

Zitat:

---

Zitat von Dbuergi

Ich war auf einer kleinen Erkundungstour in Garmisch Partenkirchen, als ein Freund meinte, ich solle mal mit zu einem Schaufenster kommen, er hätte einige interessante Sachen entdeckt. Ein Fotoladen, der Kommissionsware verkauft. Mein Freund arbeitet bei Olympus und war von dem Zuiko 55mm 1.2 und 35mm 2.8 tilt shift fasziniert und ich blieb bei einem Makro Objektiv hängen, welches ich mit EF Mount noch nicht gesehen habe. Nach einem kurzen Plausch mit dem Inhaber musste ich dann zuschlagen.

---

Glückwunsch! Das ist wirklich ein Schnäppchen. Man kann auch nicht genug Contax Objektive haben (meine persönliche Meinung). Kennst Du den Namen des Ladens (oder die Adresse?). Falls ich mal nach Garmisch komme, muss ich da auch vorbeischauen.

Der Laden heißt Foto Schneider und befindet sich direkt in der Fußgängerzone und ja, das ist der Preis. :-)
Mich hat es auch gewundert, dass es ein EF Mount hat aber es lassen sich keine Umbauspuren erkennen und im Laden konnte ich es an einer Canon Kamera testen.
Leider habe ich keinen Adapter mit und kann so erst am Wochenende eigene Bilder machen.

Zitat:

---

Zitat von Dbuergi

Mich hat es auch gewundert, dass es ein EF Mount hat aber es lassen sich keine Umbauspuren erkennen und im Laden konnte ich es an einer Canon Kamera testen.

---

Das ist wahrscheinlich ein Leitax (https://www.leitax.com/Zeiss-Contax-lenses-for-Canon-cameras.html) Umbau. Solche Umbaukits gibt es aber auch von anderen Firmen (Simmount, Edmika).

Heutiger Flohmarktfund. Müssen gereinigt werden und beim MC hakt die Blende.
Anhang 152623

Bei mir ist jetzt ein Flektogon "aus Jena" 2.8/35 mit M42-Anschluss in Zebrafassung eingezogen. Die Gläser machen einen guten Eindruck, die Fokussierung läuft etwas ungleichmäßig und die Automatik-Blende ist nach ein paar hakeligen Versuchen in Offenstellung hängengeblieben. Ein Tessar und ein Pancolar 1.8/50 hatte ich schon zum Schmieren des Fokus-Gewindes erfolgreich geöffnet. Beim Flektogon bin ich mir noch nicht sicher, ob ich das öffnen soll...
Es ist sicher ein Exemplar, was nach einem Service bei Olbrich oder Dr. Prenzel in Görlitz wieder sehr gut zu gebrauchen sein wird. Meine Überlegung ist jetzt nur, lohnt sich das oder bekommt man ein gut erhaltenes Flektogon 2.4/35 oder 2.8/35 günstiger als einen Service?

An alle, die schon bei den beiden Firmen Objektive zum Service hatten: Ich hätte auch noch ein Edix-Mat-Travenar 2.8/90, wo die Feder vom Blendenmechanismus etwas schwach wirkt und eventuell auch noch ein Primoplan 1.9/58, was nach einem Service noch etwas besser abbilden würde - es könnte also auch ein Sammelservice werden. Was meint ihr? Wo würdet ihr euch eher hinwenden? (Würde z.B. Olbrich überhaupt das Travenar anschauen?)