Druckbare Version
Hallo zusammen,
ich grabe diesen Thread mal wieder aus, weil ich durch einen Trade in nun endlich das Zeiss Otus 1,4/100 mein eigen nenne.
Dafür mußte das Otus 1,4/28 gehen...
Alles bei f/1,4
Anhang 156919
Anhang 156918
Anhang 156920
Anhang 156921
Anhang 156922
Anhang 156924
LG, Christian
Bei dem Thema hast Du mich natürlich immer! Schöne Bilder (wenn auch schwierig anzusehen, weil zu groß - evtl. wäre es sinnvoller, die Bilder in eine Tabelle mit z.B. 1200px Breite einzupassen (speziell, wenn hochformatig)?).Zitat:
Zitat von gladstone
Vom Lesen im Internet (vor allem bei DearSusan) heißt es, das 1.4/85 sei das mit dem besten 3D pop. Nachdem Du beide hast, kannst Du das ja beurteilen, oder?
VG, Rolf
Mein Glückwunsch zum Otus 100 mm F1,4 ! Bei mir bleibts ein Traum.
VG Ulrich
Hallo zusammen,
trägt ein swirly Bokeh zum 3D Pop bei? Ich bin auf Eure Meinung gespannt. Ich konnte das Zeiss Biotar
T 2/4cm (war auf einer alten Robot Royal) ergattern und habe festgestellt, dass es das Vollformat locker
ausleuchtet und dass es einen Mörderswirl hat.
Anhang 157051
LG, Christian
Interessant. Für den Swirl sind die Biotare ja bekannt. Das dürfte also keine Überraschung gewesen sein. Ich bezweifle, dass der Swirl zum Pop beiträgt. Andererseits: einen gewissen Tunneleffekt hat das Ganze ja schon, evtl. fokussiert man sich dadurch noch mehr auf das Objekt in der (bei 3D Bildern obligatorischen) Mitte. Gerne werde ich Deine dahingehenden Experimente verfolgen. :-DZitat:
Zitat von gladstone
Wenn es ein Zeiss ist, dann ja. Frag mal das Zeiss-Marketing. :gaga:Zitat:
Zitat von gladstone
Was mir bei dem Bild sofort auffällt: Zum Rand hin nimmt die Schärfentiefe radikal zu. Im Prinzip ist das bei allen Objektiven ein wenig der Fall, aber so deutlich gesehen habe ich das noch nicht.