Nikon Nikkor 135/2.0 Ai

... und weiter gehts...

Die Kombination aus 135mm Brennweite und einer Lichtstärke von f/2 lädt geradezu zum Freistellen ein.

Alle folgenden Fotos sind bei f/2 entstanden

FX
Anhang 105497

FX
Anhang 105498

crop daraus:
Anhang 105499

FX
Anhang 105500

crop daraus:
Anhang 105501

FX
Anhang 105502

crop daraus:
Anhang 105503

FX
Anhang 105504

crop daraus:
Anhang 105505


Verzeichnung:

FX
Anhang 105506


Gegenlicht bei geschlossener Blende:

FX
Anhang 105507


Mag es glänzende metallische Oberflächen?

Vollbild bei f/2:

Anhang 105508

crop daraus:
Anhang 105509

crop bei f/4:
Anhang 105510

Bei f/2 ist es "duftig", aber ich finde das recht interessant. Bei f/4 ist alles OK.


Jetzt komme ich zum Bokeh und da glänzt es so richtig:

Alles bei f/2 unter leichter Verschiebung der Fokusebene:

Anhang 105512

Anhang 105513

Anhang 105514

nochmal Bokeh bei f/2:

#1
Anhang 105515

#2
Anhang 105516

#3
Anhang 105518


Rendering bei sehr unruhigem Hintergrund und bei verschiedenen Blenden:

FX f/2:
Anhang 105523

crop:
Anhang 105529

FX f/2,8:
Anhang 105524

crop:
Anhang 105530

FX f/4:
Anhang 105525

crop:
Anhang 105531

FX f/8:
Anhang 105526

crop:
Anhang 105532

Eine Fortsetzung habe ich noch, ich hoffe ich langweile Euch nicht...

LG, Christian

...Endspurt:

Eine Fokusreihe mit schön bedruckten Pilsgläsern, von Nah bis nicht ganz so nah, alle bei f/2:

Anhang 105537

Anhang 105541

Anhang 105542

Anhang 105543

Anhang 105544


Wenn es dunkel wird und ein Stativ greifbar ist, dann lebt das 2/135 so richtig auf, alles bei f/2:

#1
Anhang 105545

#2
Anhang 105546

#3
Anhang 105547

#4
Anhang 105548

crop daraus:
Anhang 105549

nur zur Info, es war schon sehr dunkel, so dass ich bei niedrigen ISO Werten bis zu 5 sec.
belichten mußte.


Jetzt zeige ich Euch einfach noch ein paar Impressionen, alle bei f/2:

Anhang 105550

crop:
Anhang 105551

Anhang 105552

crop:
Anhang 105553

Anhang 105554

Anhang 105555

crop:
Anhang 105556

Anhang 105557

Anhang 105559

crop:
Anhang 105558

Nur der Vollständigkeit halber: es ist ein top Portraitobjektiv, aber ich zeige grundsätzlich niemand aus
meiner Familie, oder aus meinem Freundeskreis im Netz. Vielleicht fällt mir dazu noch was ein...

Wie gefällt Euch das Objektiv bis jetzt? Kann vielleicht jemand einen kurzen Vergleich mit dem 2/135
von Samyang/Walimex ziehen?

LG, Christian

Ja, ich -
und auch zum direkten Gegenstück,
dem Canon nFD135mm f2!

Diesem ist es sehr ähnlich, was die Farbfehler und die warmen Farben angeht -
und auch die Schärfe ist auf dem gleichen Niveau - ich liebe mein Canon für das tolle Bokeh-Rendering mit ausgeprägten Katzenaugen.
Ich hatte es hier auch schon vorgestellt (oder Bilder zur Vorstellung hinzugegeben).

Das Samyang ist, was die Schärfe angeht und auch die hervorragend korrigierten Farbfehler,
über jeden Zweifel erhaben und in diesen Disziplinen deutlich besser -
aber für ein 135er einfach ein Riesen-Trumm!

Übrigens - tolle Vorstellung!
Alle Schwächen des Objektivs gezeigt, und das schonungslos.
Jetzt musst du uns noch die tollen Bilder,
die das Objektiv sicher ermöglicht, zeigen!
Ich freue mich schon drauf!

Sehr schöne und Ausgiebige Vorstellung dieses Klassikers, Christian.
Sehr solide Leistung, denke der Gegenspieler wär eher ein Canon nFD 2/135.
Ich hatte es zwar nie, aber ein Canon EF 2/135 L wo ich sagen würde das beide etwa gleich Performen. Kann aber auch sein das ich ein schlechtes Exemplar vom 2/135 L hatte.
Ein Samyang 2/135 hat ich damals Testweiße auch an der 6D und das ist nochmal eine andere Nummer. Deutlich mehr Mikro Kontrast und Schärfe OB und es war bessere gegen Chromatische Aberrationen korrigiert im Gegensatz zum 2/135 L.
Gesehen hat man das man erst auf 100% Ansicht. Das Samyang ist auch ,eben weil es so gut gegen Ca's ist ,bei Astro Fotografen sehr beliebt. Nur ein CZ 2/135 ApoSonnar ist noch "besser".


LG Alex

Zitat:

---

Zitat von Crystex

Das Samyang ist auch ,eben weil es so gut gegen Ca's ist ,bei Astro Fotografen sehr beliebt. Nur ein CZ 2/135 ApoSonnar ist noch "besser".

---

... oder das Sigma ART 135mm F1.8 DG HSM. Toller AF und brillante Schärfe. Ich liebe es an der A7r III.:yes: (nur zur Ergänzung)

Hallo zusammen,

wie von Nikolaus gewünscht, noch ein paar Fotos ohne Testcharakter, einfach mal um zu sehen wofür das
2/135 verwendet werden will.

Alle Fotos, sofern nicht anders angegeben bei f/2,0 an der Sony A7R II und ungecropt.

#1
Anhang 105695

#2
Anhang 105696

#3
Anhang 105697

#4
Anhang 105698

#5
Anhang 105699

#6
Anhang 105700

#7
Anhang 105701

#8
Anhang 105702

#9
Anhang 105703

#10
Anhang 105704

#11
Anhang 105705

#12
f/5,6
Anhang 105706

#13
Anhang 105707

#14
f/5,6
Anhang 105708

#15
Anhang 105709

#16
Anhang 105710

#17
Anhang 105711

#18
Anhang 105712

#19
f/5,6
Anhang 105713

#20
Anhang 105714

#21
Anhang 105715

#22
Anhang 105716

#23
Anhang 105717

#24
Anhang 105718

Da wo es in der Schärfeebene funkelt und glitzert schadet es nicht abzublenden, ansonsten will es
offen bleiben um seine Bokehstärke ausspielen zu können...

LG, Christian

Es gibt Leute, die meinen, das 135/2 AIS sei besser als sein Nachfolger, das Nikkor 135/2 AF DC. Ob das stimmt, weiß ich nicht, ich habe da so meine Zweifel, aber wenn jemand Lust hat, die beiden Objektive zu vergleichen, das interessiert mich. (Für mich käme trotzdem nur das 135/2 DC in Frage. 135er ohne AF habe ich schon mehr als genug, mit AF fehlt mir was.)

Zitat:

---

Zitat von gladstone

noch ein paar Fotos ohne Testcharakter, einfach mal um zu sehen wofür das 2/135 verwendet werden will.

---

Das Objektiv will für Porträts verwendet werden. Da sehe ich ganz klar das Haupteinsatzgebiet. Deine Bildchen sind zwar ganz nett, aber dafür baut niemand solch ein Objektiv.

Zitat:

---

Zitat von Anthracite

Es gibt Leute, die meinen, das 135/2 AIS sei besser als sein Nachfolger, das Nikkor 135/2 AF DC. Ob das stimmt, weiß ich nicht, ich habe da so meine Zweifel, aber wenn jemand Lust hat, die beiden Objektive zu vergleichen, das interessiert mich. (Für mich käme trotzdem nur das 135/2 DC in Frage. 135er ohne AF habe ich schon mehr als genug, mit AF fehlt mir was.)

---

Das 2/135 DC ist von seinem optischen Aufbau und den Möglichkeiten deutlich unterschiedlich zu dem AIS - vor allem natürlich durch die Defocus Control (DC). Beiden gemeinsam ist eine Neigung zu längs-CA (magenta vor der Schärfeebene, grün hinter der Schärfeebene). Allerdings habe ich diese CAs beim 2/135 DC bisher nur bei extremen Kontrastkanten (Glanzlichter im Sonnenschein) gesehen, während sie beim normalen 2/135 auch an anderen Kontrastkanten recht deutlich auftreten. Mir persönlich sind solche Bilder wie hier im ersten Beitrag (Anhang 105452) zu "bunt", das kenne ich vom 2/135 DC besser (Vorstellung HIER)

Es exisitiert bereits ein Thread fuer dieses Objektiv hier: https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=18145
Vielleicht kann ein Moderator die Threads ja mal zusammenfuegen.

Zitat:

---

Zitat von OpticalFlow

Es exisitiert bereits ein Thread fuer dieses Objektiv hier: https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=18145
Vielleicht kann ein Moderator die Threads ja mal zusammenfuegen.

---

Gute Idee. Soeben geschehen. :yes: