Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Zitat:
Zitat von
Fraenzel
Hallo Frederik,
..... Mir ist Dein Mond zu eng geschnitten - etwas kleiner und dunklen Himmel drum herum wirkt schöner. Durch die Verkleinerung hättest Du auch noch die Möglichkeit einer Nachschärfung gehabt - und das hätte dem Foto gut getan.
Ich habe den Mond mal mit diesem Geraffel
http://www.digicamclub.de/showthread...ight=Celestron geknipst. Die Belichtungszeit betrug übrigens 1/320 sec bei ISO 100.
Gruss Fraenzel
Danke lieber Fränzel,
naja, wollte ja nur das RAW Ergebnis 1:1 ohne Bearbeitung mit Ausnahme Belichtung +1.15 einstellen, aber wahrscheinlich hast Du recht und aus der Großstadt heraus ohne 0 % klare Winterluft wird man letztlich doch der Objektivleistung immer nur begrenzt gerecht werden können. Eins läßt sich sagen: Keinerlei CA auch an härtesten Kontrastkanten und eine 1/250 Sekunde ist Unterkante bei der Belichtungszeit bei der Mondbewegung ohne Nachführung.
Und was ich auch sagen kann, mit etwas Nachbearbeitung bin ich mit der Leistung für meine Bedürfnisse schon sehr zufrieden.
Anhang 25106
Tamron SP 500 f:8 (55BB) bei ASA 200 1/250 Sek.
Camera Raw:
Farbtemperatur 4050 / Belichtung +1.20 / Kontrast + 14 / Lichter -7 / Tiefen -30 / Weiß +20 / Schwarz -10 / Klarheit + 13 / Dynamik +6 /
in PS6 Ausschnitt 2100x1400 reduziert auf 1200x800 und mit Hochpass Radius 25 in separater Ebene mit 65% Deckung geschärft.
Danke für Deine schönen Rückblick zur Mondaufnahme.
Zitat:
Zitat von
praktinafan
Ah - der Mond – etwas in der Unschärfe liegend? Das Spiegel-Objektiv zaubert hier wunderbare "Donuts" :lol:
Ja, ist ne hübsche Donutbude da oben, wär mir aber nicht sicher ob die Donuts mit der Schärfe zu tun haben. Kannst ja mal mit deinem Telekonverter 01F nachschauen. :prost:
Gestern lief be EBAY übrigens einer der seltenen Tamron Telekonverter SP 200 2x für ca. 125 € durch.
Grüße und frohe Pfingsten Frederik
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
So, nach ewiger Sucherei habe ich nun auch ein Tamron SP 8/500 (55BB).
Anhang 29051
Das Teilchen war unbenutzt und komplett mit kleinem Koffer, den Filtern, dem Schraubendreher und der Anleitung.
Dazu gab es noch einen Siocore Adapter (AF-Confirm) der sogar an der 5D MK III klappt und einen Vivitar 82mm (1A) Skylightfilter gab es noch obendrauf.
Leider lässt es das Wetter nicht zu ein paar Testschüsse zu machen. Wir haben hier den ganzen Tag schon Dämmerstimmung.
Zitat:
Zitat von
Frederik
An die Spezilisten nun eine Frage. Bei dem Tamron 500 Version 55B kann
man die Gegenlichtblende revers montieren. Bei meinem 55BB scheint mir
das nicht der Fall zu sein, zumindest hat meine GeLi mit der Modell Nr. 28FH
kein entsprechendes Innengewinde. Ist das bei Euch auch so?
Ist bei meinem 55BB auch so, die GeLi wird einfach nur "revers" übergestülpt.
Viele Grüße,
Ed.
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 4)
Ich nenne nun auch das Tamron SP 500mm f8 mein eigen,
den Entscheidungsweg könnt ihr hier finden: http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=21185
Hier ein paar Bilder von mir (mit Sony A7 II, 1/200, Iso im deutlich 4-stelligen Bereich, entrauscht und bearbeitet mit Lightroom, verkleinert mit TOP)
Anhang 51115
Anhang 51116
Anhang 51117
Anhang 51118
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 9)
Ich wecke den Thread mal nach 3 Jahren wieder auf,
denn gestern wollte ich bei einer kleinen Seerunde (bei leider trübem, teilweise nebligen Wetter) zwei viel zu selten genutzte Objektive mal wieder reaktivieren.
Neben dem Tamron hatte ich das Carl Zeiss Sonnar 90mm f2.8 mit dabei, Bilder mit diesem Objektiv findet ihr im passenden Objektivtestthread.
Zu den Bildern mit dem Tamron:
Alle sind aus der Hand geschossen, 1/400 reicht mit dem Stabi der Sony A7II auch noch für scharfe Bilder.
Trotzdem sind die ISOs teilweise im 4-stelligen Bereich, kein Wunder bei der Suppe gestern :donk
Anhang 88385
Anhang 88391
Anhang 88386
Anhang 88387
Anhang 88388
Anhang 88389
Anhang 88390
Anhang 88392
Anhang 88393
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 11)
Mit dem Tamron SP 8/500 (55BB) im Münchner Zoo
Nachdem ich mir ja - gerade auch wegen der Bilder hier (insbesondere von Namenloser) - ein Tamron SP 8/500 (55BB) gekauft habe, habe ich es heute erstmals an der A7II ausgeführt, bei hellem Frühlingslicht mit meinen Kindern im Münchner Zoo Hellabrunn. Bilder alle aus der Hand, teilweise aufgestützt. JPGs aus der Kamera.
#1 Rosapelikan bei der Gefiederpflege - man kommt schon nah ran !
1/400s ISO100
Anhang 90372
#2 Pelikanportrait
1/400s ISO400
Anhang 90373
#3 Steinbock
1/640s ISO320 - es war so hell, dass ich mit den Verschlusszeiten noch etwas hochgehen konnte. Im Hintergrund kringelt es schon verdächtig - die Sonne fördert natürlich die Donut-Bildung.
Anhang 90374
#4 Krokus - hier finde ich die Kringel gar nicht so schlecht. In der Nähe der Mindestfokusdistanz ist der Fokus wirklich ganz schwer zu setzen.
1/640s ISO800
Anhang 90375
#5 Amsel im Gebüsch - Zweige im Vordergrund sind gar nicht gut, sieht ziemlich geisterhaft aus.
1/640s ISO2500
Anhang 90376
#6 Murnau-Werdenfelser Rind - mit dem richtigen Motiv sieht das Bild ziemlich ordentlich aus - keine Spur von Kringeln
1/640s ISO320
Anhang 90377
#7 Zebra - hier ist der Hintergrund schon fast "normal"
1/500s ISO640
Anhang 90378
#8 Paradieskranich - kein besonders tolles Foto, hätte aber auch mit einen konventionellen Objektiv entstehen können.
1/640s ISO200
Anhang 90379
#9 Löwe - abgesehen von den Zweigen im Vordergrund hätte auch das mit einen konventionellen Objektiv entstehen können. Farbe und Kontrast des Tamron sind wirklich ordentlich.
1/640s ISO500
Anhang 90380
#10 Blaumeise am Nistkasten - dieses Bild ist ca. 30 % gecropped, wenn man den Fokus trifft (ja, wenn :spitze:), bestehen sogar noch Reserven bei Beschnitt.
1/640s ISO500
Anhang 90381
#11 Wasser ohne CA - Spiegelobjektive haben auch Vorteile
1/640s ISO1000
Anhang 90382
Das Tamron bleibt auf jeden Fall erstmal und wird öfter mitkommen - der Kampf um jedes scharfe Bild ist schon eine lohnende Herausforderung. Mit dem Bokeh kann ich auf einigen Bildern durchaus leben - Kringelvermeidung ist aber angesagt.
Ein völliges Rätsel bleibt mir allerdings, wie man damit mit einer Analog-Kamera Bilder machen konnte - ich könnte es an meine Minolta X700 anschließen - aber da wird nur Ausschuss rauskommen.
Gruß Hias