Was haltet ihr vom neuen Canon EF 2.8/40

Das kann man mit dem Pancake auch anstellen ;-)

Anhang 19983
Canon 1100D + Novoflex Retroadapter + 2,8/40mm Pancake

Anhang 19984
Novoflex Retroadapter + 2,8/40mm Pancake

Anhang 19985
Canon 1100D + Kenko Telekonverter 1,4 DGX + Novoflex Retroadapter + 2,8/40mm Pancake

Anhang 19986
Dito.

Heraus kommt ein schönes, transportables Macro mit etwa Abbildungsmaßstab 1:1 (ohne Telekonverter) bzw. 1,4:1 (mit Telekonverter). Mit Zwischenringen ergeben sich noch größere Maßstäbe. Fürs Balgengerät ist das Pancake als Objektivkopf auch sehr gut geeignet, sofern die Blende mit dem Novoflex-Adapter übertragen wird.

Herrlich dieses Weinrot!
Bitte zeig uns ein paar Aufnahme mit dieser Kombi.
Gruss Fraenzel

Ja das Weinrot steht der 1100D echt gut....hat was ! :yes:

LG
Thomas

Hallo,

hier kommen ein paar Testbilder von einer Münze und Ausschnitten des Zifferblattes meiner Armbanduhr:

Ohne Telekonverter und mit Blende 8,0:

Anhang 19999

Anhang 20000

Anhang 20001

Mit Telekonverter und Blende 5,6 (Blende 8,0 effektiv):

Anhang 20002

Anhang 20003

Anhang 20004

Anhang 20005

LG

Waveguide

Ich habe mir auch das neue Canon-"Pancake" gegönnt.
Es wirkt recht solide und für seine Größe sogar erstaunlich schwer, zumindest an der Bajonett-Seite (dabei ist es wirklich sehr leicht).

Ich will es als ein problemlos auch mit ETTL-Blitz verwendbares Objektiv nutzen, auch als Reportage- und Reise-Objektiv. Auf jeden Fall ist es genügend kompakt, um immer dabei sein zu können …

Die Leistung bei Offenblende sieht gut aus, etliche 2.0er erreichen diese Leistung nach meinem Gefühl auch nur abgeblendet.

Anbei ein paar Test-Schüsse.

Blende 2.8 – die Bildteile links hinten liegen leider in der Unschärfe.
http://farm9.staticflickr.com/8054/8...60d44ce2_c.jpg
Test Canon EF 40mm f/2.8 STM @ f/2.8 von praktinafan auf Flickr


Blende 5.6
http://farm9.staticflickr.com/8098/8...83a70be5_c.jpg
Test Canon EF 40mm f/2.8 STM @ f/5.6 von praktinafan auf Flickr


Blende 2.8 Nahgrenze, Schärfeverlauf, Hintergrundgestaltung
http://farm9.staticflickr.com/8045/8...ceabf14f_c.jpg
Test Canon EF 40mm f/2.8 STM @ f/2.8 von praktinafan auf Flickr


Blende 2.8 Nahgrenze, Hintergrundgestaltung
http://farm9.staticflickr.com/8081/8...3e2ef7c9_c.jpg
Test Canon EF 40mm f/2.8 STM @ f/2.8 von praktinafan auf Flickr


Blende 2.8 Nahgrenze, Hintergrundgestaltung
http://farm9.staticflickr.com/8196/8...92347a59_c.jpg
Test Canon EF 40mm f/2.8 STM @ f/2.8 von praktinafan auf Flickr

Dieser Test gefällt mir gar nicht: Du verdirbst mir meine Vorurteile, dass moderne EF-Linsen grundsätzlich nicht so ein schönes Bokeh haben wie unser geliebtes Altglas!
:autsch:

Zitat:

---

Zitat von Helge

Dieser Test gefällt mir gar nicht: Du verdirbst mir meine Vorurteile, dass moderne EF-Linsen grundsätzlich nicht so ein schönes Bokeh haben wie unser geliebtes Altglas!
:autsch:

---

:yes::lol::clapping

Ich hatte lange überlegt, ob ich das 40er kaufen sollte - oder lieber doch ein kompaktes Sigma 2.8/30mm für die Nex? Preislich liegen die kleinen Plastikobjektive ja nahezu gleichauf.

Schließlich nahm ich dann lieber f/2.8 am Kleinbild als am Halbformat, die Flexibilität in meinem persönlichen Anwendungsprofil war mir letztendlich wichtiger.

Das 40er von Canon bedient etwa 95 % aller fotografischen Optionen, lediglich Lichtstärke (aber dank hoher ISO an der 6D eigentlich kein Ding) und Freistellpotential "fehlen".

Von daher: meine klare Empfehlung für dieses kleine Canon. Ganz ehrlich? Gerade wegen des Autofokus :lol:

Auf dpreview wurde das 40er nun auch getestet.
Die gute Nachricht: alles, was wir hier schon zusammengetragen haben, wird in diesem Test bestätigt.

Das EF 40 STM ist – das kann ich nach einigen Monaten nur bestärken – ein sehr gutes Objektiv und bekommt in meinen Augen zu Recht von dpreview einen "Gold Award".

Ich setze das "Pancake" auch beim einen oder anderen Job ein und es hat mich noch nie enttäuscht. Die einzige "Lücke" im Portfolio war die fehlende Lichtstärke und der relativ langsame AF, und diese Lücke schließt nun das Sigma 1.4/35.

Ausnahmslos jeder, den ich ich kenne und der damit fotografiert hat, war vollends begeistert.
Sogar ich, der sich ja seit geraumer Zeit keine Linsen mehr für die EOS gekauft hat, denke darüber nach!