Hallo Carsten,Zitat:
Zitat von LucisPictor
wenn die Medaille Deine Schüler sehen.... zum Glück sind ja noch Ferien......
Druckbare Version
Hallo Carsten,Zitat:
Zitat von LucisPictor
wenn die Medaille Deine Schüler sehen.... zum Glück sind ja noch Ferien......
Immer wieder erstaunt mich die Qualität dieses Objektivs bei Nahaufnahmen, hier bei 200 mm Brennweite sind es 85 cm:
<a href="http://www.flickr.com/photos/praktinafan/4905343813/" title="Blüte close up von praktinafan bei Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4098/4905343813_5d0778924e_z.jpg" width="427" height="640" alt="Blüte close up" /></a>
da will ich mal probieren. welche Blende hast Du genommen und war das freihand oder mit Stativ?
LG Santos
Freihand, Blende 8
im Haus habe ich gerade keine Pflanze die geeignet wäre und draußen ist es ziemlich windig, muss also noch etwas warten.
Noch zwei weitere Beispielbilder, leider grau verhangener Himmel. Fernstellung, einmal 200 mm, einmal 65 mm, jeweils Blende 5.6
<a href="http://www.flickr.com/photos/praktinafan/4905891732/" title="Salzburg von praktinafan bei Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4134/4905891732_616f05931a_z.jpg" width="640" height="427" alt="Salzburg" /></a>
<a href="http://www.flickr.com/photos/praktinafan/4905301371/" title="Salzburg von praktinafan bei Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4077/4905301371_ab981da27d_z.jpg" width="640" height="427" alt="Salzburg" /></a>
Die Auflösung ist gut, jedenfalls gut genug für Reise-Erinnerungen.
Als direkte Vergleichsmöglichkeit bei 200 mm steht mir nur das 4/200 Meyer Orestegor zur Verfügung. Aus der Erinnerung würde ich sagen, dass letzteres bei Offenblende nicht besser ist. Aber ich werde das noch nachprüfen, zusammen mit einem Canon EF 100-300 4.5-5.6.
<a href="http://www.flickr.com/photos/praktinafan/4910269807/" title="Fenster an der Regnitz von praktinafan bei Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4143/4910269807_96d5374dce_z.jpg" width="427" height="640" alt="Fenster an der Regnitz" /></a>
das 4/200 Meyer Orestegor steht mir auch zur Verfügung. Werde heute mal mit beiden Objektiven 200mm und 65mm Vergleichs-Fotos machen und die hier ebenso einstellen.
LG Santos
<<< 65 mm wird sehr schwer werden beim Orestegor.Zitat:
Zitat von Santos
Ein schneller Test eben zeigte, dass die Festbrennweite deutlich sichtbar schärfer ist. Aber wie gesagt: es war ein schneller Test mit schlampiger Belichtungsmessung. Dennoch wird dadurch eine Tendenz sichtbar ...
Ausschnitt bei 100%, oben Zuiko, unten Meyer:
http://www.abload.de/thumb/obenzuiko_untenmeyerjq51.jpg
:) da gebe ich Dir vollkommen recht!Zitat:
65 mm wird sehr schwer werden beim Orestegor.