Druckbare Version
Och, es gibt auch vernünftige SWW, die ohne geschliffenen Spiegel auskommen: Vivtar 3.5/17, CZJ Flek 4/20...Zitat:
Zitat von Keinath
Und bei anderen lässt sich das Objektiv leicht "fit für die 5D" machen, z.B. das exzellente Nikkor-UD 3.5/20 (das ich leider wieder verkauft habe, bevor ich meine 5D bekommen habe!).
Überhaupt wünsche ich mir nun, mit 5D, wieder drei oder vier der Objektive zurück, die ich im letzten halben Jahr verkauft habe. :donk
Mit dem Argument kann ich meienr Frau auch nicht mehr kommen, hab die 5D ja schon. Naja, noch beklagt sie sich nicht sehr vehement.Zitat:
Zitat von LucisPictor
Ein Tokina 17er habe ich, und ein Zenitar 16mm.
Was mir so vorschwebt ist eher ein Tamron 14 mm, ein 15 mm Zeiss wäre wohl auch spannend (gibts glaub ich auch mit Rollei Mount?). Oder sogar das Voigtländer 12 mm - nur fehlt da die passende Digital-Vollformat-Kamera.
Oder als andere WW Richtung was lichtstarkes, ein Canon FD 24/1.4 umbauen zum Beispiel. Da müßte ich mich aber vor dem Kauf mal schlau machen, obs überhaupt geht von den Maßen.
Ja, bei Superweitwinkel-Linsen muss man entweder gaaaanz tief in die Tasche greifen und/oder eben doch zu AF-Linsen greifen. So ein Sigma 12-24 ist an der 5D schon faszinierend. Nicht, dass ich das oft nutzen würde, doch 12mm sind schon unglaublich.
Zum Thema "lichtstarke" Weitwinkel kann ich das Sigma EX 1.8/24 (mit AF) nur wärmstens empfehlen, auch am KB. Günstig und gut.
Ich bin mit dem 12-24 Tokina recht zufrieden.
Aber das läßt sich ja nur mit wesentlichen Einschränkungen an ner Vollformat EOS 5D nutzen - wenn überhaupt?Zitat:
Zitat von Josef17
Verkauft wird es doch nur als Crop-Optik?
Und, naja, ich mag Festbrennweiten.
Es geht ohne Vignettierung ab ca. 18-19mm.Zitat:
Zitat von Keinath
Von daher, wenn man es eh schon hat, eine recht günstige UWW Lösung für KB.
VG
Ralf