... das vergaß ich, noch zu erwähnen.Zitat:
Zitat von Gang
Die Frist steht aber auch auf der Benachrichtigung, welche man per Post vom Zoll bekommt.
Druckbare Version
... das vergaß ich, noch zu erwähnen.Zitat:
Zitat von Gang
Die Frist steht aber auch auf der Benachrichtigung, welche man per Post vom Zoll bekommt.
Eines der absoluten Highlights aus dem Contax Programm.. Glückwunsch! :yes:Zitat:
Zitat von Bömighäuser
Zu der Zollproblematik:
DHL bietet für schlappe 28,50 einen Nachverzollservice an, wenn keine Rechnung außen drauf war und die Sendung beim Zoll hängengebllieben ist.
Das ist zwar nervig, weil total überflüssig, aber da die Japaner leider oft nicht verstehen, was sie anders machen sollen beim Versand, ist es immerhin eine Lösung, bei der man nicht nochmal 50 km fahren muß...
Gx
Jubi
Das sind nicht immer nur die Japaner. Bei nahezu all meinen Lieferungen hing die Rechnung draußen dran. Viel japanische Schnörkel, aber das wichtigste auch in richtiger Schrift. Der Mann am Zoll meinte auch "das hätten die Kollegen lesen können".
Sowas kenne ich leider auch zur genüge... und dabei ist es völlig egal von wo das abgeschickt wird (mit Japan und per EMS verschickt habe ich sogar die wenigsten Probleme). Regelmäßig mault der Zoll es wäre keine Rechnung von außen zugänglich und fast jedes mal hängen die vollständigen Zollpapiere deutlich sichtbar außen am Paket.Zitat:
Zitat von ralf3
Auf meine Nachfrage was ich den Absendern denn noch alles mitteilen muß um mir die regelmäßigen Vorort Besuche beim Zoll zu ersparen, kam in etwa Folgendes: "Können sie sich sparen, das war alles schon richtig so. Interessiert in Frankfurt nur leider keinen." :donk
Danke!Zitat:
Zitat von Tedat
28,50€ pro Sendung???Zitat:
Zitat von Jubi
Hmm, dafür kann ich mindestens zweimal die 60 Kilometer bis nach Kassel und zurück fahren.
Bisher hatte ich über die Jahre nur drei mal das zweifelhafte Vergnügen, da vorstellig werden zu müssen: einmal für ein Minolta MC Rokkor-PF 58mm f/1.4 aus den
USA, einmal für ein Tair-11 133mm f/2.8 aus dem Ostblock und einmal für ein paar blöde M42-Adapter aus China, welche dann auch noch unter der magischen 22,--€ Grenze lagen und garnicht verzollt werden mußten. Was die Sache dann um so ärgerlicher macht.
Ich hab mir angewöhnt, Verkäufern außerhalb der EU eine Nachricht zukommen zu lassen:
"!! Please place the Customs Declaration clearly visible on one of the outsides of the package.
Or place my bill clearly visible on the outside of the Parcel for the German customs with the notation "invoice" !!"
Bisher hat das funktioniert.
Zitat:
Zitat von Jubi Zu der Zollproblematik:
DHL bietet für schlappe 28,50 einen Nachverzollservice an, wenn keine Rechnung außen drauf war und die Sendung beim Zoll hängengebllieben ist.]
Hatte auch gerade das Problem über die Feiertage wegen einem Komura 75mm Objektiv.
Kam aus Brescia von einem Fachhändler und blieb in Bergamo schon hängen.
Allerdings habe ich das schon ganz schnell gesehen da ich immer die Tracing meiner Pakete überwache.
Ein Anruf bei DHL in Genf wo ich eine Emailadresse bekam und wo ich eine Kopie vom Ebay Angebot und meiner Banküberweisung schicken konnte, und eine viertel Stunde später bekam ich schon eine Email die zeigte das sich alles wieder in Bewegung gesetzt hatte. Am nächsten Nachmittag war das Packet auch schon da.
Ich denke es ist sehr hilfreich wenn man die Tracingnummer vom Verkäufer bekommt das man sich sofort im system von DHL oder andere anmeldet um Emails zu bekommen bei jeder Statusveränderung der Sendung. Kostet zudem nichts .
Pierre
Wie geschrieben, ich hatte Glück das der Tubus etwas mitgenommen war und angeblich kleine Spuren auf der Frontlinse waren. Von denen habe ich aber bisher nichts gesehen. Was mich im Moment höchstens ein wenig stört ist, dass es noch kein Korrekturprofil für DxO für das 1.4/24 mm an der a7MKII gibt. Für Nikon und Canon Kameras gibt es das, nur halt nicht für Sony. Nicht dramatisch, aber ich hatte nach dem Art 1.4/50 mm irgendwie erwartet das es auch ein Profil für Sony gibt.Zitat:
Zitat von Hias
Minolta 4.5/75-200 in tollem Zustand für den Preis von 2 Weizenbier. :peace:
OM Zuiko 3,5/18 und OM Zuiko 2.0/28 (beide als MC) im Set für einen fast unverschämt guten Preis ... bis zum Wochenende sollten die guten Stücke bei mir ankommen :peace:
Leitz Focotar 4.5/50. Das Ding muss per Henrys System an die M. Das wäre so cool!
Sigma 135mm 1.8 Art, nach sehr langer Grübelphase habe ich mich doch zu diesem Objektiv durch gerungen, anstatt das Samyang 135mm 2.0 zu nehmen.
Glückwunsch! Ich könnte mir vorstellen, dass das Sigma extrem scharf zeichnet. Berichte bei Gelegenheit über die Erfahrungen mit der neuen Linse. Die ist auch vom Gewicht her schon bemerkenswert.Zitat:
Zitat von Dbuergi
Guter Kauf, ist aber auch ein grosser Preisunterschied.
Nach gefühlten 72 Stunden am Stück bei Ebay Kleinanzeigen, habe ich auch endlich etwas zum Spielen gefunden.
Anhang 87473
Moin,
das ist ein sehr schönes Set :clapping - ich liebe diesen Glanz dieser alten Objektive!
Bei mir ist nur etwas aus Plastik angekommen, ein Pentax O-GPS1.
Jetzt hoffe ich, dass auch mal ein paar Sterne zu sehen sind, damit ich den Astrotracer der K5 ausprobieren kann.
LG Jörn
Wow! Glückwunsch!
Ich hab eine Pentacon Electra mit Meyer Domiplan 2,8/45 geschenkt bekommen.
Anhang 87480
Die Batterien waren ausgelaufen, so hab ich sie geschlachtet und das Objektiv mal an die Samsung gebastellt.
Anhang 87481
Hier zwei schnelle Probeaufnahmen bei Blende 2,8
Nah
Anhang 87482
Fern
Anhang 87483
Gruß Jürgen
Nachdem ich bereits Bilder mit dem Objektiv im Winter-Thread gezeigt habe, nun auch das Objektiv selber...
Anhang 87479
Ich wollte einen billigen Füller für meinen verwaisten M42-Nex-Adapter und habe für den Preis von nicht einmal zwei Bierkästen zugeschlagen (mehr wäre mir ein Helios in gutem Zustand
auch nicht wert).
Trotzdem ärgere ich mich jetzt ziemlich, denn obwohl der Verkäufer "Guter bis sehr guter Zustand. Fokussier -und Blenden Ring laufen geschmeidig" versprochen hat, ist der Fokus äußerst schwergängig (es dreht fast aus dem Adapter raus) und dann habe ich gestern auch noch das entdeckt: :noe:
Anhang 87484
Diese Flecken in den Highlights sehen doch verdammt nach Fungus aus :hr:...
Und so sieht es aus, wenn man von hinten reinschaut :donk
Anhang 87485
Jetzt habe ich den Ärger und kann es entweder wegschmeißen (was mir widerstrebt) oder reparieren lassen (was seinen Wert bei Weitem übersteigt), denn ich will nicht riskieren, dass der Fungus auf meine anderen Objektive übergeht. Auf jeden Fall kommt es in Quarantäne.
Normalerweise würde ich jetzt eine angemessene Minderung in Höhe der voraussichtlichen Reparaturkosten verlangen, aber bei dem Kaufpreis bliebe dann ja nichts übrig und ich kann ja schlecht noch Geld vom Verkäufer verlangen. Aber mit ihm reden werde ich schon...
Außerdem habe ich mit Ost-Fabrikaten wirklich Pech, meine beiden Carl-Zeiss-Jenas sind gerade mit mechanischen Defekten bei Herrn Urban beim Richten. Ich glaub ich lass von Ost-Zeugs künftig die Finger (obwohl ich so ein CJZ Sonnar 3.5/135mm wirklich gern hätte) und bleib bei Minolta, Canon und Zeiss West.
Gruß Hias
Hmmm...ist natürlich schwer zu sagen, doch für mich sieht das gar nicht nach Fungus aus, sondern nach "ganz normalem" Staub und nach kleinen Fusseln im Inneren.
Ich denke auch nicht, daß dies eine Verpilzung ist - die typischen Verästelungen sind nicht zu sehen.
Nach meiner Meinung ist das Staub und Beschlag (Dunst).
Das hat nichts mit Ost-Fabrikaten zu tun. Ich hab auch schon einen Japaner an den Fungus verloren (OK. von uns aus gesehen ist das auch östlich :lol: ).Zitat:
Zitat von Hias
Das ist eher eine Frage, wie die Vorbesitzer mit den alten Schätzchen umgegangen sind und wie sie diese gelagert haben
Sehe ich auch so.Zitat:
Zitat von Bömighäuser
Bernhard ! ! ! ! ! !
:bananajoe:peace::dancing::clapping
Eigentlich ein Überraschungskonvolut gekauft. Weiss gar nicht was alles dabei ist. Der Preis mit 221 Franken mit Porto klang zugut.
https://img.ricardostatic.ch/t_1800x...042754052/0/1/
Wenn ein paar gute Objektive dabei sind, ist der Preis gerechtfertigt (ein f/1,2 oder so), aber dem Bild nach, ist der Preis für mich überteuert. Bin mal gespannt. Bitte berichte mal, was da als Überraschung drin ist.
<svg class="SnapLinksHighlighter" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <rect width="0" height="0"></rect> <!-- Used for easily cloning the properly namespaced rect --> </svg>
Es sind einige Nikons dabei. Meistens Zooms aber es könnte 2-3 Festbrennweiten dabei sein. Und scheinbar ein Tamron 17mm. Könnte mich aber auch irren. Nikonsbodys sind schon was wert.Zitat:
Zitat von GoldMark
IRRTUM. Kein Tamron. Sieht aus wie das Carl Zeiss Jena Flektogon 20 mm f2.8:lol::lol::lol:Zitat:
Zitat von sb69
Das war bestimmt kein schlechter Deal (sofern alles OK ist). Glückwunsch!
Das wäre schon eine Hausnummer:yes:Zitat:
Zitat von sb69
zwei hübsche Streulichtblenden, mit dem polierten Frontring passen diese m.E. recht gut zu frühen Rokkoren mit Chromenase:
Anhang 87582
Ein abenteuerliches sowjetisches Zoom, das für 16mm-Filmkameras gebaut wurde: das Krasnogorsk Meteor 5-1 1.9/17-69.
Anhang 87585
An welche Kamera willst du denn das adaptieren?
https://www.digicamclub.de/showthrea...l=1#post250061
Grüße Claas
Welchen Anschluss hat das Teil? C-Mount wäre ideal.Zitat:
Zitat von XiChar
Schneider-Kreuznach Retina Curtagon 35/2,8
Anhang 87595
Eigentlich habe ich schon zu viele 35er, und es ist auch überhaupt nicht meine Brennweite, aber wenn Verkäufer seine Objektive erst nach dem Erstellen der Produktfotos (da war's noch dreckig, kam aber sauber an) reinigt, ist ein Schnäppchenpreis möglich:dancing:. Außerdem passt es in die Familie.
Interessant, ich habe zu viele 50iger und bin dabei mich Richtung 35er bis 28er zu orientieren. Leichter Weitwinkel am KB "Normal" an APS-C und leichtes Tele am MFT.Zitat:
Zitat von Anthracite
Hallo Claas,Zitat:
An welche Kamera willst du denn das adaptieren?
ich werde es an einer mft-Kamera nutzen. Da vignettiert es natürlich, aber das ist für mich in Ordnung. Ich finde die Kombination von Lichtstärke und nach unten hin relativ weitwinkligem Zoom interessant. Und dazu noch dieser sexy Zoomhebel :D
Hallo Bernhard,Zitat:
Welchen Anschluss hat das Teil? C-Mount wäre ideal.
die Linse wurde mit m42-Gewinde und mit dem herstellereigenen Krasnogorsk-Bajonett gebaut. Meins ist m42. Um damit unendlich zu erreichen, braucht man einen etwas längeren Adapter als üblich, der bei dem Angebot glücklicherweise schon dabei war, denn der allein kostet schon 35 Dollar. Adapter für das Krasnogorsk-Bajonett gibt es auch, aber die sind noch wesentlich teurer.
LG Hauke
Hallo Hauke dann sind wir gespannt auf Bilder... :was:
Grüße Claas
Frisch eingetroffen:
Anhang 87615
Anhang 87616
Für mich ein völlig neuer Markenname, mal sehen was da für Fotos "rauskommen".
Übrigens mit Nikon Al Bajonett und einem Kunststoff-Objektivdeckel zum Aufklappen Wird wohl nicht lange halten.... "Schiebzoom"; 1/4 Drehung von Nah bis Unendlich.
Makrobereich (1:4 -1:10) wird mit kleinem Druckknopf entriegelt.
Gruß
Gorvah