Cream Cheese Bokeh - schön weich und cremig

Heute war ich kurz mit einem meiner Lieblingsobjektive unterwegs und habe das gleiche Motiv zweimal aus ähnlichem Blickwinkel fotografiert, nur einmal bei Sonne und
das andere mal bei bedecktem Himmel (Sony alpha 6000 mit Topcon Hi-Topcor 1,8/55)

Anhang 77994

Anhang 77995

Dir Frage ist nur, ob das erste Foto hier richtig ist.

VG Dieter

Sony A7 II mit Rokkor-QE 100/3.5

Anhang 78159

am Abend vor`m Fenster. Im Hintergrund eine Efeuhecke. Die Mücken sind mir noch nicht scharf genug, der Hintergrund gefällt mir sehr aber der Sommer fängt ja erst an. Noch Zeit genug zum Üben.

Anhang 78195

Sony A 6000 Helios 44-2/58mm 1/3000; Bl. 4; Iso 3200

FRÜHLINGSMELANGE
Anhang 78197
Sigma Telemax YS 2.8/135 (mit Macro-Focussing)

Birkenzweige nach Regen morgens

Anhang 78198

Efeublätter

Anhang 78199
(Tamron 2,5/90 macro 52EM an Sony SLT 58)

... (aus dem BBB Thread, wo ich es fälschlicherweise reingestellt hatte)...

BLASSE SCHÖNHEIT
Anhang 78220
Sigma Telemax YS 2.8/135 (mit vermutlich von Sigma unbeabsichtigtem Softfocus Effekt, wenn man die "Macro Focussing" Funktion bei offener Blende einsetzt)

Etwas Malerisches mit dem Rathenow Cinerectar 1,8/90 an der Sony A7

Anhang 78252

Anhang 78253

VG Dieter

Sony A7, Canon EF 2.8/135 SF (Softfocus=1), F4.0

Anhang 78264

So langsam geht die Tulpenzeit zu Ende.

Anhang 78270
Bell & Howell 1.2 / 2" @ A 7ii

Sony A7 II mit Rokkor-QE 100/3.5

https://farm1.staticflickr.com/824/4...e0a07e9e_c.jpg

https://farm1.staticflickr.com/959/4...c3f765e3_c.jpg

Zitat:

---

Zitat von PeterWa

So langsam geht die Tulpenzeit zu Ende.


Bell & Howell 1.2 / 2" @ A 7ii

---

Wunderwunderschön!

6D mit Ennalyt 135mm/2.8

Anhang 78754

Einige Bilder hier zeigen in der Tat ein supercremiges Bokeh! So finde ich das fabelhaft. :clapping
Auf anderen Bildern ist da Bokeh nicht wirklich cremig und weich. Da wundere ich mich, warum diese Fotos hier im Thread sind. (Titel?)

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Einige Bilder hier zeigen in der Tat ein supercremiges Bokeh! So finde ich das fabelhaft. :clapping Auf anderen Bildern ist da Bokeh nicht wirklich cremig und weich. Da wundere ich mich, warum diese Fotos hier im Thread sind. (Titel?)

---

Das sehe ich auch so. Aber es gibt offensichtlich subjektiv sehr unterschiedliche Ansichten, was unter "cremigem" Bokeh zu verstehen ist. Ich sehe das nicht nur hier, sondern auch in vielen anderen Foren. Sobald Bildpartien durch Freistellung einen gewissen Grad an Unschärfe erreichen, wird das oft schon als "cremig" bezeichnet, völlig unabhängig von der Art des Bokehs. Das macht Diskussionen ohne Bildbeispiele oft etwas schwierig oder lässt Mythen entstehen wie den "King of Bokeh".

Hier mal ein Beispiel von meiner Neuerwerbung 16KP 1.2/50mm an der A7ii gecroppt.

Anhang 78873

Schön Weich, die Abendsonne an der Hauswand mit gelben Blumen und Schattenspiel
Aufgenommen mit Sony A 6000 und Helios 44 2 2.0/58mm; Akeleiblüte

Anhang 79006


und hier mal wieder eins mit Sigma UC 3.5-4.5/28-70 ohne Frontlinse; rotblühende Kastanie

Anhang 79016

Gruß
Gorvah

Anhang 79062

schön weich geht auch mit Balgen Noflexar 4/105 an Sony A 6000

Gruß
Gorvah

REIN

Anhang 79533

Das Sigma Telemax YS 2.8/135 hat bei offener Blende einen starken Soft-Focus Effekt, vor allem wenn man die "Macro Focussing" Funktion einsetzt.
@Rob70 hat da vollkommen recht
(Foto mit der Sony alpha 6000 bei 2,8)

Anhang 79561

Es wird beim Abblenden zwar schärfer, aber niemals so wie bei heutigen Objektiven.

Gruß Dieter

Zitat:

---

Zitat von PeterWa

Hier mal ein Beispiel von meiner Neuerwerbung 16KP 1.2/50mm an der A7ii gecroppt.

---

Hallo Peter,

ich habe die Linse auch im Schrank. Kannst Du mir sagen/zeigen wie du die an die 7ii adaptiert hast?

Hallo Eberhard,

ich habe hier mal die verpackte Linse vorgestellt. Das Auffüttern auf 52,5mm Durchmesser war nötig, da bei meiner 42,5mm Adaptierung (mit der Fokussierhülse von einem Diaprojektor Aspectar 150) der dickere Bund des Objektivs zu früh an der Fokussierhülse anschlägt, so dass Unendlich bei weitem nicht erreicht wurde. Meine 52,5mm-Adaptierung besteht aus der Fokussierhülse eines Aspectar N24, zwei Sätzen Schraub-Zwischenringe für Canon und einem 58mm Umkehrring. Das Ganze mit viel Feilerei und Sekundenkleber zusammen gefügt.

Diese Adaption war ursprünglich für das Diaplan 2.8/100mm, da noch in Verbindung mit einem EOS-NEX-Adapter:

Anhang 79576

Anhang 79577


Das reicht mit dem Diaplan für Unendlich, für das 16KP 1.2/50mm und andere wurde diese Lösung dann mit dem Umkehrring modifiziert.

Nun ja, das Ganze ist eben mit der Zeit gewachsen. Im Nachhinein wäre Henrys SFT wohl einfacher gewesen ;)

Canon FD 50-300 f4.5 mit Sony A7II. Foto mit 300mm und f4.5.

Geht's noch cremiger ?

Anhang 79817

Meo 1,0/50 an der NEX6

Zitat:

---

Zitat von eberhard

Geht's noch cremiger ?

---

ich versuchs mal mit viel Sahne ;-)

Anhang 79876

Kiptaron 1.2 / 50mm mit Brille -2,5 Dtr

Zitat:

---

Zitat von PeterWa

ich versuchs mal mit viel Sahne ;-)


Kiptaron 1.2 / 50mm mit Brille -2,5 Dtr

---

Sehr schön Peter, auch die Farben sind Klasse!

Sauerkirsch mit Sony a 6000; Iso 1600; 1/1000
Anhang 80532

Tagetes mit Sony a 6000; ISO 200; 1/250
Anhang 80533

Gruß
Gorvah

Schöne Bilder aber das sind alles Aufnahmen im Nahbereich, da wird selbst ein Smartphone cremig. Bilder auf mittlere Distanz wären viel interessanter.

Zitat:

---

Zitat von gdh1

Schöne Bilder aber das sind alles Aufnahmen im Nahbereich, da wird selbst ein Smartphone cremig. Bilder auf mittlere Distanz wären viel interessanter.

---

Mittlere Distanz, Zuiko 55/1,2 @ 6d

Anhang 80714
cremig oder fruchtig?

Zitat:

---

Zitat von voro

cremig oder fruchtig?

---

Für mich eher busy...
Gx

Jubi

Zitat:

---

Zitat von voro

Cremig oder fruchtig?

---

Zitat:

---

Zitat von Jubi

Für mich eher busy...

---

Für mich einfach nur genial.:clapping
LG Tom

Meiner Meinung nach hat das Foto zwar einen unruhigen Hintergrund, aber er wird creamy dargestellt
(Zeiss Pantar 2,8/45 aus einer Contaflex alpha an der Sony A7)

Anhang 81178

Gruß Dieter

Es ist Zeit auch mal wieder in diesem Thread für Nachschub zu sorgen. Bokeh ist schließlich nicht gleich Bokeh.

THINK PINK
Anhang 83682
Rollei Zeiss Distagon 1.4/35

Na dann von mir auch mal eins... heute "auf die Schnelle" gemacht und aus einem anderen Thread hierher kopiert..

Kinoptik 2/100mm Apochromat an der Sony A7...

http://www.digicamclub.de/attachment...0&d=1538037466

LG
Henry

Olympus OM-D E-M1 mit M42-Helicoid+Helios 44-3 2/58 (quadratische Blende)

Anhang 83686

VG Dieter

Ich hatte im Urlaub das Sigma 4/300 mm APO Macro mit und einige Male eingesetzt. An der Sony a7II gefällt mir das Objektiv wirklich gut, auch bei f=4. An MFT wird es schon etwas grenzwertig, selbst bei f=8. Ich glaube da sind einfach nich genug Reserven da.
Anbei ein künstlerisch wertloses Bild, das aber gut das Bokeh bei f=4 zeigt. War noch nicht an der Nahgrenze (1:3 Makro). Musste es für das Forum etwas mehr komprimieren.
Anhang 83696

Eines meiner Lieblingsobjektive für solche Angelegenheiten ist das Hexanon 1,4_57, voll aufgeblendet an der Olympus OM-D E-M1

Anhang 83703

Es ist ein Objektiv von etwa Mitte der 60er Jahre.

VG Dieter

Helios 103 (Contax) mit 16mm Zwischenring an der Sony A7II

Anhang 83841

Fuji 56mm 1.2 an der XT-20

https://digitalzelluloid.files.wordp...oen-werden.jpg

Minolta 1.2/58mm an Sony A7 II:

Anhang 84294

ROSSO
Anhang 84854
Contax 2/100

Schade...die Forenkompression macht das zarte Bokeh ziemlich kaputt. Habt ihr da einen Tipp? Ich habe schon versucht, das Ausgangsbild wesentlich kontrastärmer hochzuladen, aber das bringt nur eine kleine Verbesserung.

Edit: Ich hab's jetzt in 1198px hochgeladen. Leider bringt das keine Verbesserung. Ich vermute, dann ist jedoch nicht die Forenkompression schuld, sondern evtl. mein Browser, denn es sieht immer noch nicht so aus, wie in IrfanView direkt auf meinem Computer. Danke auf jeden Fall an Henry. Tut mir Leid für den Fehler, ich hatte irgendwie 1280px im Kopf und hab die Vorgaben nicht mehr gelesen.