Druckbare Version
Derzeit bin ich beruflich öfter unterwegs (deshalb gibt es derzeit auch weniger Bilder von mir) und habe mich gestern geärgert, keine Kamera dabei zu haben. Es war schönes klares Wetter, eine schmale Mondsichel mit einem leichten Schimmer des restlichen Mondes und als Kulisse hätte ich zur Unterganszeit den Wörthersee gehabt:donk:donk:donk.
Hi,
ich hab auch die Chance genutzt, mal die Nex 5N an die Russentonne zu dengeln.
Anhang 78223
Ging gar nicht so schlecht - bis auf die Tatsache, das es wohl mal geputzt gehört;
auf den helleren Aufnahmen sind unschöne Flecke :motz
Gx
Jubi
Echt Cool. Hat was vom Todesstern durch den großen Krater.Zitat:
Zitat von Jubi
LG Alex
Persönlich finde ich Mondfotos ziemlich langweilig, da wenig kreativ. Aber die Tatsache, zwei Canon FD Extender (2 x A und 2 X B) zuhause herumliegen zu haben, hat mich dann doch neugierig gemacht : was bringen die 2 Meter Brennweite mit einem FD 500 mm f/8 Spiegelobjektiv auf der Sony A7 ? Fazit : das Ergebnis ist besser als befürchtet, obgleich die geringe Anfangslichtstärke und der Lichtverlust von 4 Blenden (f/32 effektiv) eine hohe Empfindlichkeit und damit auch ein hohes Rauschen notwendig machen (1600 ISO bei 1/30 s).
Anhang 81388
Dann wirste uns von Deiner hohen Kreativität sicher noch überzeugen.Zitat:
Zitat von Alsatien
Sicherlich, aber nicht in diesem Faden :lol:Zitat:
Zitat von Waldschrat
'Tschuldigung, habe nicht die Absicht, hier irgend jemandem auf die Zehen zu treten (oder mich gar wie die Axt im Walde zu benehmen...), aber für mich (und das ist eine ganz persönliche Meinung, wie oben schon bemerkt...) zählt das Ablichten des Mondes eher zu den technischen Disziplinen.
Ich empfand Deine Zeilen als deutliche Abwertung von Dingen, die andere Menschen interessieren.
(Hier: Fotos mit Mond bzw. Fotos vom Mond.)
Sollte es von Deiner Seite nicht mit der Absicht der Abwertung gesendet worden sein,
dann möchte ich mich meinerseits für die Überinterpretation in aller Form entschuldigen.
Grüße!
Das könnte man auf alle anderen Dinge auch ausweiten, z.B. Gänseblümchen,etc., und was hätten wir dann gewonnen? Genau, nichts!Zitat:
Zitat von Alsatien
Ich erfreue mich immer wieder an den Bildern der Mitforenten, weil jedes Bild letztendlich ein Unikat ist.:yes:
Hallo, das war durchaus nicht als Abwertung gemeint:peace:Nur habe ich bei Mondbildern (auch bei meinen) immer den Eindruck, dass es letztendlich vorrangig um technische Parameter geht, wenn man ihn alleine fotografiert. Das kommt aber auch daher, dass es unmöglich ist, den Mond anders zu beleuchten und für einen Wechsel des Blickwinkels um ihn herum zu gehen. Allenfalls ist es möglich, irgendwelche Vordergrunddetails mit einzubeziehen...Zitat:
Zitat von Waldschrat
Ich erfreue mich immer wieder an den Bildern der Mitforenten, weil jedes Bild letztendlich ein Unikat ist.:yes:
Ich mich auch, mein Kommentar bezieht sich in erster Linie mal auf mein eigenes eingestelltes Foto und ich finde, dieses sieht so aus wie viele andere :yes:
Liebe Forumskollegen,
das habe ich absolut nicht so empfunden! Für mich klang es eher wie Selbstkritik bzw. ein Hinweis auf die Schwierigkeit,Zitat:
Zitat von Waldschrat
daß man den Mond eben "in groß" immer so isoliert und auf eine Art "immer gleich" sieht, da man die Pesrpektive nunmal nicht eigenständig ändern kann.
Mondportraits sind einfach eine Herausforderung, die mehr Technik erfordert als den guten Blick für's Motiv;
stimmungsvolle Mondbilder, bei denen es Beiwerk (Landschaft, Dinge im Vordergrund, besondere Färbungen...) gibt, sind damit sicher nicht gemeint gewesen.
Und selbst, wenn: Letztlich ist alles Geschmackssache :-)!
LG
Jubi
Wenn man den Mond alleine fotografiert, wird es schnell technisch und vielleicht auch langweilig, da man ja nur versucht ihn so scharf wie möglich abzulichten. Dabei spielen halt "nur" Brennweite, Blende, ISO und Belichtungszeit eine Rolle.Zitat:
...Nur habe ich bei Mondbildern (auch bei meinen) immer den Eindruck, dass es letztendlich vorrangig um technische Parameter geht, wenn man ihn alleine fotografiert. Das kommt aber auch daher, dass es unmöglich ist, den Mond anders zu beleuchten und für einen Wechsel des Blickwinkels um ihn herum zu gehen. Allenfalls ist es möglich, irgendwelche Vordergrunddetails mit einzubeziehen...
Mit maximal 300mm Brennweite am KB und tiefer stehendem Mond kann man schon bilder machen, die nicht so langweilig sind:
Anhang 81409
Anhang 81410
Sicher könnte man bei diesen Bildern auch noch an den technischen Parametern etwas verbessern. Ich wollte nur mal zeigen, dass der Mond nicht "langweilig" sein muss.
Eigentlich hat mich Astrofotografie nie interessiert, aber einige Fotos hier sind wirklich toll....
Hier z. B. Das 1. Bild :clapping
Grüße Claas
Übrigens müsste am Freitag wieder eine Mondfinsternis zu beobachten sein, wenn das Wetter mitspielt.
Zitat:
Zitat von classicglasfan
Klasse Fotos:yes:
Danke für diese Rückmeldung! :yes:Zitat:
Zitat von Alsatien
Zitat:
Zitat von Jubi
Das stimmt rein sachlich so nun überhaupt nicht. Es kann eine Spielart sein, am Mond auf die Jagd nach Details zu gehen.
Manche Hobbyastronomen (ich nicht) machen sich genau daraus einen Sport. ;-)
Ein entscheidendes Kriterium ist dabei - wie fast immer in der Fotografie - genau den passenden Moment (Zeitpunkt) zu erwischen, damit sich die
gewünschten Details auch wie gewünscht modelliert abheben. Der Beleuchtungswinkel und damit Schattenwurf und Detailerkennbarkeit ändern sich ja,
wie in der Landschaft auf der Erde, auf dem Mond ebenfalls ständig. Außer genau bei Vollmond, da gibt es wegen des senkrechten Lichteinfalles
natürlich keine Schatten, und damit kaum Details. Das ist dann wohl wirklich langweilig. ;-)
Ja, auch. Entscheidend ist das "Seeing". (Erklärt für weniger Astronomie-Interessierte: Seeing meint die durch die ständige Luftunruhe in der ErdatmosphäreZitat:
Zitat von classicglasfan
bedingte Bewegung "Wabern" des Bildes, und damit einhergehende Unschärfe bis hin zur Auslöschung von Details.)
Die angefixtesten semi-Profis lösen das Seeing-Problem oft so, zunächst einmal gute Bedingungen zu erkennen, und und dann wenn es passt einen Strom aus
tausenden Bildern einzusammeln. (Rohbild-Video) Aus diesen Daten werden die detailreichsten (paar Prozent aus der Gesamtmasse) Frames ermittelt,
und diese verrechnet (gemittelt). Dafür gibt es Software.
Hier will ich auch Niemandem auf den Schlips treten, aber: Zwei Konverter zusammenschrauben, ist mit Sicherheit ein grober Holzweg. Mit einem Konverter oder
Teleobjektiv ohne Konverter, dafür aber fünfzig oder hundert mal ausgelöst und hinterher das schärfste Foto selektiert, führt zu einem detailreicheren Ergebnis.
Oder anders herum: Luna ist ein ungeeignetes Objekt, um die Schärfe einer Optik zu beurteilen, weil eben die Luftunruhe über die Detailerkennbarkeit entscheidet.
So, jetzt hab ich unseren geliebten Mond aber wirklich genug verteidigt. :lol:
Herzliche Grüße in die Runde!
Allen Mondjägern viel Erfolg :yes:
ganz frisch von eben :)
Sony A7, Nikkor-H 4.5/300 @ F4.5, ISO1600, 1.3s
Anhang 81575
Sony A7, CZJ Prakticar 1.4/50 @ F1.4, ISO1600, 0.6s
Anhang 81576
Drei geniale Bilder! Ein jedes auf seine Art. Ich freue mich mit Euch. Am Unterlauf des Neckars war durch niedrige Wolken leider schlechte Sicht.
So habe ich meine Bilder schließlich gelöscht.
Hier in Berlin für mich leider auch MoFi-Totalausfall.
Hatte zwei Sichtachsen mit dazugehörigen Zeitpunkten vorbereitet, und der Reihe nach pünktlich durchdekliniert.
Die Wolken hielten Luna zu diesen Zeitpunkten leider noch bedeckt. Irrte danach noch über zwei Stunden durch die Stadt.
Flächendeckend herrscht ein "Blutmond"-Volksfest: Menschenaufläufe, es stinkt nach Bier, Zigaretten,
ungeduschten Mitbürgern, deren Ausscheidungen, sowie dem allgegenwärtig vergammelndem Müll.
Summa summarum: Großstadt-Feeling im Sommer, eben.
Bin heilfroh, wieder zu Hause anzukommen. Herrschen zwar jetzt vor 2Uhr nachts noch 31°C in der Bude unterm
schwarzen Teerdach, aber wenigstens himmlische Ruhe. :-) Und: Habe keinerlei Mondfinsternis-Bilddaten zum Entwickeln am Hals! :lol:
Grüße, und ich freu mich mit Allen, die der MoFi ein Foto abringen konnten!
Bei uns hatte es nachmittags geregnet und die Wolken sahen erst nicht danach aus als würden sie sich rechtzeitig verziehen. Doch dann sprang eine rötliche Kugel aus dem Wald...
Anhang 81578
Anhang 81579
...eine Weile später sprang dieser orange Punkt hinterher:lol:.
Anhang 81580
alle Bilder A7RII mit Samyang 2/135
:yes::yes::yes:
Die "extra" rötliche Kugel war in Berlin leider gar nicht zu sehen. Schöne Bilder.
LG Claas
Hab gestern Abend bzw. Nacht das erste Mal das MC Sonnar 300/4 ausgeführt. Lag seit vielen vielen Jahren im Koffer und dann im Schrank.. das Ding ist wie neu... Schwingt nach wie Harry auf dem Stativ.. aber mit etwas Übung gehts..
Sonnar 300/4 (Mittelformat) an Sony A7ii.
HG Wolfgang
https://farm1.staticflickr.com/936/4...e098bed6_h.jpg
Sonnar 4/300 by Wolfgang Lengfelder, auf Flickr
Hier in Erfurt war es ebenfalls vom Regenguß noch recht stark bewölkt, so dass man den Mondaufgang leider nicht beobachten konnte (das gab letzten August recht nette Ansichten). Kurz nach 22 Uhr brandete dann plötzlich Jubel und Applaus auf (nanu? Hatte "Carmen" bei den Domstufen-Festspielen schon Pause? Hmm, die sangen aber noch fleißig...), als sich hinter einer dünnen Wolkenbank etwas fahl-rotes abzeichnete und dann nach oben aufstieg.
Anhang 81582
Sony A7, Sigma 80-400 EX OS, 400mm, F5.6, 0.8s, ISO6400
Die besten Bilder gestern kamen übrigens mit meinem 1969er Nikkor-H 4.5/300 (preAi) zustande: kompakt, scharf und vertrauenswürdiger unendlich-Anschlag :)
@Waldschrat: Die picknickenden und kuschelnden Leute hier waren übrigens sehr diszipliniert und gut desodoriert, Klein-Großstadt-Feeling halt ;)
Hallo,
bei uns auf dem Dorf zeigte sich der Mond auch erst recht spät gegen 22:15 Uhr, allerdings nur sehr schwach durch den Dunst scheinend.
Meine Söhne, mein Neffe und ich hatten uns ein erhöhtes, abgeerntetes Kornfeld als Beoabachtungsplatz ausgesucht und es war eine erschreckend große Menschenmenge zur gleichen Entscheidung
gelangt. Als wir schon 10 Minuten fotografierten, jubelten die "anderen" über die Sichtung des Mondes :spitze:
Kurz vor 23:00 Uhr sah der "Blutmond" dann aber ganz schick aus...
noch Vollschatten:
Anhang 81583
Ende Vollschatten (Crop)
Anhang 81584
Beginnender Halbschatten (Crop)
Anhang 81585
Nikon D300 und Tokina AT-X 2.8/300mm
LG Jörn
Und noch ein paar Beispiele an Ausbeute der letzten Nacht:
Anhang 81588
A7RII mit Sigma AF 120-400mm f/4.5-5.6 APO DG OS HSM, Offenblende
Anhang 81589
A7RII mit Sigma AF 120-400mm f/4.5-5.6 APO DG OS HSM, Offenblende
Anhang 81590
A7RII mit Sigma AF 120-400mm f/4.5-5.6 APO DG OS HSM, Offenblende
Anhang 81591
Ausschnitt, A7RII mit Sigma AF 120-400mm f/4.5-5.6 APO DG OS HSM, Offenblende
Als das Spektakel vorbei war: dieses Sternenbild sollte wohl jeder kennen
Anhang 81592
A7RII mit Samyang 24mm f/1.4 ED AS UMC, Offenblende
Hast Du etwa die Mittelsäule ausgefahren? :shocking:Zitat:
Zitat von tabs
Gx
Jubi
Nein 😀... aber es ist schon eine etwas größere Tüte... mit Zeitverzögerung beim Auslösen hat’s dann gut funktioniert.. das Stativ ist für kürzere Obis ausgelegt...
Zitat:
Zitat von Jubi
Lol, ja, das kenne ich :-)Zitat:
Zitat von tabs
Ohne Fernauslöser oder eben Zeitverzögerung geht da nix!
Blöd, das diese Funktion im Dunkeln schwer zu finden ist...
Ich nutze die eigentlich nur bei Stativaufnahmen, also ziemlich selten und muß jedesmal wieder suchen,
wo das bei dieser Kamera nun wieder einzustellen ist :motz
Das geht dann natürlich völlig entspannt und fluchfrei vor sich (...)
Gx
Jubi
Jubi, Dir fehlt einfach der nötige Drill :peace:,Zitat:
Zitat von Jubi
abgesehen davon ist es völlig unverständlich, warum es noch keine Kameras mit Sprachsteuerung gibt.
Das wäre mal ein Feature für die Nachteulen unter uns!
LG Jörn
Die Luna
... glücklich, nach einer sehr seltenen Begebenheit auf Kreta,
nämlich Regen im Hochsommer und extra dicken Wolken,
verzog sich allesamt das kleine Unwetter pünktlich zum
Aufgang der Luna
(einzig die Bearbeitung mit dem Smartphone nervt)
Anhang 81600
Eigentlich war ich auf einem Berg um das Erlebniss zu Fotografieren. Aber mein schon Ewig gewünschtes Bild mit dem Mond hab ich erst auf dem Heimweg entdeckt.
Der Mond mit den Funktürmen meiner Stadt. Es war purer Zufall.
Das es der Blutmond wird auch nicht schlecht. Hier fast zur Hälfte schon beleuchtet von der Sonne.
Anhang 81605
Canon 6D mit Canon 300 f4 L @f4 2" ISO 1000
LG
Alex
Eigentlich wollte ich ja noch "hinaus in die Nacht", aber eine Woche mit wenig Schlaf hat mich dann doch zu Hause bleiben lassen. Auf der Heimfahrt ist mir der schon relativ tiefstehende Mond aufgefallen, so dass ich dann wenigstens noch die Kombination Sigma 5-6.3/150-500 + Sigma MC-11 + Sony A7RII testen wollte. Der Autofokus ist zwar langsam und nicht immer treffsicher, aber wenn er trifft, ist das Ergebniss überraschend gut (Bild beschnitten):
Anhang 81967
:yes: na, da hattest Du ja klare Sicht - mit diesem leicht rötlichen Touch gefällt mir dieser fast halbe Mond richtig gut. Wie weit musstest Du abblenden?
LG Jörn
F/6.3 das ist bei dem Sigma offen, ISO 320 1/500s. Eine halbe Blende habe ich aufgehellt und das Korrekturprofil in Photoshop verwendet. Das verändert das Bild aber kaum.
knapp 49 Stunden vor Vollmond, gestern Abend am Liepnitzsee bei Wandlitz/Berlin
Anhang 84994
Moonrise, Hernandez - märkisch und in Farbe revisualisiert. Sehr gut
Geiles Wort! Sofort in meinen Wortschatz übernommen. :lol:Zitat:
Zitat von degreeceheim
EDIT:
Mein Vorbild kannte ich als echter Kulturbanause bis zu Deinem Hinweis auch noch nicht. :lol:Zitat:
Zitat von degreeceheim