Wird von dem Anbieter auch im blauen Nachbarforum angepriesen :DZitat:
Zitat von EdwinDrix
Druckbare Version
Wird von dem Anbieter auch im blauen Nachbarforum angepriesen :DZitat:
Zitat von EdwinDrix
Aufgrund des Textes tippe ich darauf, dass sich der Kollege das verbeulte Zuiko gekauft haben könnte. :D
Könnte durchaus sein das er die Beulenversion gekauft hat.
Es gibt ja nicht grade viele von den Gläsern auf dem Markt.
Ich kann ehrlich gesagt nicht verstehen das man die besser erhaltene Version verkauft.
Ich mache sowas immer umgekehrt :lol:
und behalte die schöner erhaltene Version.
Ed.
P.S.: der VK hat sogar einen Link zum DCC in der Anzeige ;)
Stimmt, jetzt wo du es sagst könnte das von der Zeit her gut hinkommen :lol:Zitat:
Zitat von Dbuergi
So würde ich das auch machen, aber wenn es optisch gleichwertig ist, dann kann man so Gewinn machen ohne auf ein gutes Objektiv zu verzichten ...Zitat:
Zitat von EdwinDrix
Ich würde in einem solchen Fall bei gleicher optischer Qualität die "kosmetisch" bessere Version verkaufen und die verschraddelte behalten. Warum? Weil ich meine Objektive nutze und nicht in der Vitrine stehen habe. Und "nutzen" bedeutet bei mir halt auch schlechtes Wetter, Berge, Strand, Wüste, schneller Objektivwechsel mit nur einer freien Hand, und das andere Objektiv schnell in die Tasche stopfen, Transport auf dem Fahrrad mit Erschütterungen und Geklapper, etc. pp.Zitat:
Zitat von EdwinDrix
Da wäre ein Objektiv in "Sammlerzustand" eigentlich viel zu schade dafür.
So kann eine Kamera bei mir nach einem Jahr Nutzung aussehen:
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=18975
na wenn ich so wie Du öfter mal in der Felswand hängen würde (:yes:), wäre es auch meine Entscheidung.
Aber es geht halt auch anders, meine Gläser sind auch bei jedem Wetter in Nutzung. Ich passe halt nur ein wenig darauf auf.
Bei mir gibt es keine Vitrinenleichen. Alles was über einen längeren Zeitraum
nicht an der Kamera war wird gnadenlos verkauft.
Ed.
Interessantes "Altglas-Starter-Kit": http://www.ebay.de/itm/SONY-NEX-5-N-...MAAOSw5dNWjRZ~
Hab mich mal eben selbst zitiert.Zitat:
Zitat von EdwinDrix
das Glas ist wohl verkauft.
War es jemand aus dem DCC???
Ed.
Kurioses Pentax Objektiv:
http://www.ebay.de/itm/SMC-Pentax-M-...EAAOSwAKxWaFqs
Auf dem Frontring steht M50/2.
Hinten ist aber ein Man/Auto Schalter, also M42 Takumar.
Im Text wird es uns dann als Zeiss Tele-Tessar 50 mm F/2.8 vorgestellt.
Ich vermute ein Takumar 55/1.8, auf das ein M 50/2 Ring aufgesetzt wurde.
Seltsam ...
Jepp, das Ding ist eindeutig ein Takumar 1.8/55.
Auf den Bildern sieht man sogar dass der Ring nur auf den ersten Gewindegängen hängt
und ordentlich Luft bis zur Frontlinse vorhanden ist .
Der Ring ging wohl nicht weiter rein :lol:.
Ed.
Mal nicht aus der Bucht - aber hier gibt es mal wieder einen 1.0/70mm Meostigmaten für 165 Euro.
http://www.ebay.de/itm/Vivitar-Auto-...YAAOSw14xWP3LWZitat:
Zitat von sb69
Gesenkt auf 80 euro.
Zitat:
Zitat von sb69
Wer eines mit OM-Bajonett sucht....bei mir melden!
Jürgen
Zuikoholics aufgepasst!!!
In der Bucht schwimmt grade sehr seltener Stoff in Form eines
Olympus OM ZUIKO AUTO-S 2.0/40mm
für 449,00 Euro + Versand
KLICK MICH
Ed.
Zu Preisen kann ja jeder seine Meinung haben, aber ich halte das für komplett überteuert. Meine persönliche Meinung dazu: Bei einem Preis der mit gebrauchten Voigtländer Ultron 2/40 vergleichbar ist (deutlich unter 300 €) kann man darüber nachdenken. Die Diskussion hatten wir aber auch schon HIERZitat:
Zitat von EdwinDrix
Für >400€ bekommt man die meisten 40er Zuikos, daher ist es kein Schnäppchentipp von Ed, sondern eher ein Hinweis, dass mal wieder eins in Umlauf ist (die Menge ist ja begrenzt bei dem Objektiv).Zitat:
Zitat von Helge
Jepp, war nur der Hinweis das wieder eines angeboten wird, sonst hätte ich es ja im Schnäppchenthread gepostet.
Der Preis ist relativ wenn man bedenkt das es vom Glas wohl nur 10.000 Stück gibt.
Sammler zahlen halt manchmal gerne ein bisschen mehr - siehe Zeiss Sonnar 1.5/50mm
Ed.
Das 40er ist ein reines Sammler-/Vitrienenobjektiv und erzielt nur wegen der geringen Stückzahl nicht wegen der Abbildungsqualität einen derartigen Preis, Gebaut wurde es in den allerletzten Monaten der OM-Geschichte als Günstigglas.
och, ich finde es von der Bildquallität richtig gut.
Scharf bei Offenblende und ein schönes Bokeh.
Zudem ist es ein Winzling und passt zur Not in die Innentasche.
Nur der blöde Blendring nervt ein wenig.
Der aktuelle Marktpreis ist schon etwas übertrieben.
Ich sehe das Glas ehr bei 200,00 bis 300,00 Euro.
Seltenheit macht halt teuer :lol:
Ed.
im blauen Forum wird grade ein Pentacon 2.8/135mm mit 15 Blendlamellen
in einem nach den Bildern zu beurteilen sehr schönen Zustand für 89,00 Euro
angeboten.
KLICK MICH
Das Angebot ist was für jemanden der nach einem sehr schönen Exemplar sucht
und nicht unbedingt das Megaschnäppchen machen will.
Ed.
Hier für Objektivbastler ein optisch exzellentes Neuglas:
http://www.ebay.de/itm/252260272865
Vielleicht lässt sich daraus was tolles "stricken"?
Samyang auf Zeiss-Niveau
KLICK MICH
zumindest preislich
Ed.
Verrückt! Ob der Händler weiß, dass man das Objektiv woanders neu für weniger als 1/6 des Preises bekommt?Zitat:
bestimmt. Hatten wir hier schon mal diskutiert, für Händler ist es u.U. günstiger bei EBay einen Artikel, den sie gerade nicht vorrätig haben mit einem Mondpreis zu versehen statt das Angebot zurückzuziehen und neu zu listen.Zitat:
Zitat von classicglasfan
http://www.ebay.de/itm/Vivitar-Serie...MAAOSwll1WwIwh
Nur 50 Euro. Wers sucht.
Wems wert ist, der bezahlt die Preise. Ganz einfach.Zitat:
Zitat von Rick_
Und schon isses weg. Hats einer von euch gekauft?Zitat:
Zitat von sb69
Mein Alibi ist ein einfaches- ich war in Sachen 35 mm FBW aktiv, und erfolgreich :lol:
Wer Minolta Objektive sucht, wird bestimmt hier fündig. 2x 50 f1.4, 85 f1.7, Macro 100 f3.5, 135 f2.8, 35 f1.8 und mehr für 520 Euro oder Preisvorschlag.
http://www.ebay.de/itm/Minolta-XE-1-...MAAOSwe7BWwMYb
Hm,
zuviel Beifang (aufgeblähtes Angebot), Filter etc., was nicht wirklich interessant ist. Alle meine Vorschläge zum Preis wurden rundweg aus dem System abgelehnt, ich denke wenn man sich nach und nach die interessierenden Sachen zusammenholt kommt man unter dem aufgerufenen Preis... es braucht nur Überblick und Geduld.
Ist das nun zum Lachen, Weinen oder laut schreien?
http://www.ebay.de/itm/Altes-Objekti...oAAOSwQYZWyh-c
oder das:
http://www.ebay.de/itm/Altes-Objekti...AAAOSwUuFWyiED
ist dieser Händler zu dumm zur Recherche oder nur auf dreisten Bauernfang aus?
Gruß
Lutz
Beim ersten Artikel finde ich vor allem das hier gut:und dann wird ein Bild gezeigt, auf dem man nichts erkennen kann.Zitat:
Den optischen Zustand beurteilen Sie auch bitte selbst anhand des Fotos.
Dreiste Bauernfängerei würde ich sagen. Sämtliche Angebote des Verkäufers sehen so komisch aus. Einmal hat er ein 50mm Trioplan für 89€ drin und in einer anderen Auktion bietet er es für 589€ an.
Einen ähnlichen Händler habe ich aber auch mal auf einen Antiquitäten Markt getroffen. Da sollte das verschimmelte 135mm Zeiss Sonnar nur 200€ zum Freundschaftspreis kosten, da ich "so wirke, als ob ich mich mit alten Objektiven beschäftige" (Zitat Händler). Genau deshalb habe ich dann auch nicht gekauft und auf seine überhöhten Preise hingewiesen. :spitze:
Ich denke der Typ stellt sich mit solchen Angeboten und solcher Bildqualität selber ins Abseits.
Dass es so dumme Interessenten gibt, glaube ich einfach nicht.
Somit ist der kleine Zeitaufwand den der Verkäufer für die Einstellung betrieben hat sowieso für die Katz.
Gruss Ruedi
Zudem würde ich mal bezweifeln dass der Verkäufer wirklich nur als Privater verkauft. Jedenfalls umgeht er so jegliches Rückgaberisiko.
Harhar, ich schicke diesen I***n immer einen Preisvorschlag i.H.v. 1,- €. :devil:Zitat:
Zitat von dorfaue
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1663198
Für 70 Euro mit Versand. Will das wirklich keiner von euch?
http://www.ebay.de/itm/Yashica-2-8-1...0AAOSwP~tW2pnE
Wer mit einem kleinen Kratzer auf der Frontlinse leben kann. Für 299 Euro.
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1688678
Für 125 Euro VHB.