jap und da die Foren-Lemminge immer das Neueste braüchen, gibt es neuwertige oft schon unter 700,-€.
(Meine Pro1 gebe ich nicht her:))
Druckbare Version
jap und da die Foren-Lemminge immer das Neueste braüchen, gibt es neuwertige oft schon unter 700,-€.
(Meine Pro1 gebe ich nicht her:))
Genau das ist es. Die X-E1 (ist ja fast baugleich) hat mich auch sofort für sich gewonnen. Ist aber schwierig genau zu beschreiben warum.Zitat:
Zitat von EdwinDrix
Ich hatte Fuji vorher nie auf dem Schirm. Habe einige Modelle zwar mal beim Blödmarkt begrabbelt, aber es ist schon was anderes die Kamera frei in der Hand zu haben und ein paar Testschüsse machen zu können.
Auch die 16,3 Megapixel sind vollkommen ausreichend. Ich hatte letztens eine Datei von der X-e2 zum Druck auf Leinwand als Auftrag zu liegen. Die 16,3 Megapixel reichten völlig für einen sauberen Druck auf 80 x 100cm Leinwand.
Wozu brauche ich da über 20 oder gar über 30 Megapixel??? Diese Pixelschlachten halte ich in dem Segment eh für Sinnfrei. Dann lieber etwas weniger Auflösung und dafür besserer Quallität.
Die Fuji hat tatsächlich eine eigene Farbdarstellung. Out of Cam wirken die Bilder "lebendiger" ohne übertrieben zu wirken. Also sehr angenehm anzuschauen.
Viele Grüße,
Ed.
Rein von der nutzbaren Auflösung und dem Schärfeeindruck entspricht der 16 MPix XTrans Sensor der Fuji X in etwa dem (klassischen) 24 MPix Sensor der NEX-7.
Ich hatte sie ja kurzzeitig beide und habe verglichen.
Meine X-E1 hat seit heute eine Schwester:
Anhang 31030
:bananajoe
Herzlichen Glückwunsch!!!! :yes:
Und??? Erste Eindrücke im Vergleich zur X-e1???
Erzähl!!! :lol::lol::lol:
Grüße vom neugierigen
Ed.
Meinen Glückwunsch zur neuen Fuji, ein geiles Teil :)
Ich bin ja auch sehr angetan von den Fujis..wer weiss..eventuell rennt mir mal eine XE-1 preiswert über den Weg :Fraglich:
Zitat:
Zitat von Salzknipser
Guck mal hier:
http://www.ebay.de/itm/Fujifilm-FUJI...item4ad22e18bc
:lol:
Gib mir ein bisschen Zeit, ok? ;)Zitat:
Zitat von EdwinDrix
Der erste Eindruck war: eine sehr wertig verarbeitete, echt schöne Kamera mir einem tollen Sucher und einem sehr schnellen AF.
okay, 5 Minuten hast Du noch :run:
Wow – bin schon sehr gespannt auf deine Eindrücke!!Zitat:
Zitat von LucisPictor
Auch von mir herzlichen Glückwunsch zu dieser Kamera. Ganz ehrlich: hätte ich mich nicht auf EOS festgelegt, wäre das Fuji-X-System meine erste Wahl.
Und ich bin den Schritt (oder besser die Schritte) von EOS über NEX zu Fuji-X nun gegangen. Und ich muss sagen, ich bereue es nicht.Zitat:
Zitat von praktinafan
Na, das Sony-Zeugs habe ich ausgelassen :pZitat:
Zitat von LucisPictor
schau mal, ob Deine vom light leak betroffen ist...
Gruß
Stefan
Mal ne blöde Frage, was ist denn ein "Light Leak"???
Grüße,
Ed.
Nein, ist sie wohl nicht. Hat eine andere Seriennummer und ich konnte es nicht reproduzieren. :)Zitat:
Zitat von Vito
Glück gehabt - dann viel Spaß damit (mir gefällt sie nicht, aber es ist ja gut, dass nicht alle das gleiche mögen)Zitat:
Zitat von LucisPictor
@Ed:
http://www.photografix-magazin.de/bl...nahme-von-fuji
Gruß
Stefan
Ja, würde mich auch brennend interessieren, davon habe ich im Zusammenhang mit X? noch nix gehört.Zitat:
Zitat von EdwinDrix
Ed: ein "light leak" macht sich durch Lichteinfall auf Sensor oder Film bemerkbar, der dort nicht hingehört. Das kann durch einen kleinen seitlichen Schlitz oder – ganz klassisch – durch einen undichten Balgen passieren.
Danke euch beiden für die Antwort.
Und schon wieder etwas schlauer geworden. Ich hatte vorher noch nie was davon gehört.
Ed.
Bei einer kleinen Charge an X-T1 kann es wohl zu einem Light-Leak-ähnlichen Effekt kommen, wenn:
... die Klappe links an der Kamera offen steht (weil z.B. mit einem Remote Control gearbeitet wird)
... eine Langzeitbelichtung erfolgt und
... eine starke Lichtquelle (z.B. sie Sonne) von links hineinscheint.
Es ist also wohl nicht sehr wahrscheinlich, dass es auftritt (Langzeitbelichtung bei heller Sonne!)
Fuji repariert diese defekten Kameras auf Kulanz.
Wie siehst denn bei den Fujis mit Fokussierhilfen fuer manuelle Optiken aus? Bei der X-T1 habe ich zufällig mitbekommen, dass es eine Split-Screen ähnliche Fokussierhilfe gibt. Ist sowas (oder Peaking) bei den "kleinen" Modellen auch dabei ?
Bei X-Pro 1 & Co. klappt das sehr gut mit Peaking und Sucherlupe...Zitat:
Zitat von OpticalFlow
Es gibt ein "Peaking", das recht gut funktioniert, allerdings bei weitem nicht so gut wie bei Sony.Zitat:
Zitat von OpticalFlow
Es gibt zudem die Sucherlupe, die ziemlich gut ist.
Mit etwas Übung kommt man damit sehr gut klar.
Wer jedoch seinen Schwerpunkt auf das Adaptieren von manuellen Objektiven legt, der ich - so denke ist - bei einer Sony NEX oder A7 besser aufgehoben. Da ich aber ein 50/50-Fotograf bin (50% AF, 50% MF), reichen mir die Möglichkeiten mit der Fuji absolut.
Zumal es in der X-E2 und der X-T1 ja noch, wie du auch schreibst, den "Split Screen" gibt. Da muss ich aber zugeben, dass ich den bisher noch nicht ausprobiert habe. Das kommt noch.
Zitat:
Zitat von LucisPictor
Ich nutze zu rund 90% Altglas an der Fuji.
Frühe Mittagspause...
Ich habe gerade einmal das Nikkor-S.C 1.2/55 an die X-T1 geflanscht:
Anhang 31032
Die elektronische SplitScreen Technologie funktioniert ausgezeichnet!!
Bei Offenblende (f/1.2!), auf den Schriftzug der Exakta fokussiert:
Anhang 31033
Als 100% Crop:
Anhang 31034
Ich würde sagen, das passt.
Damit steigt die Fuji in die Oberliga der für manuelle Objektive geeigneten Kameras auf.
Die X-t1 sieht vom Bedienkonzept der Leica Digilux 2 ähnlich.
Du hast ISO und Verschlusszeit an den Rädern, beide mit A ausgestattet.
Fuji ist Klasse, die machen gute Sachen.
Gut war die Trennung von Nikon (seit der S5pro).
Die Objektivpalette vergrößert sich auch zusehendst.
Kleine Korrektur: das Peaking der X-T1 kann sehr passgenau eingestellt werden, unterschiedliche Farben und Empfindlichkeiten und funktioniert super! Heute ausprobiert!
Ich habe mir nun auch die Fujifilm X-E1 gekauft. Ich muss völlig verrückt geworden sein. Ich hatte am Freitag beruflich in Düren zu tun und vorher zufällig erfahren, dass dort ein Fotoladen die Fujifilm X-E1 mit dem XF 18-55 und einem XC 50-230 für 749€ verkauft. Schnell durchgerechnet würde mich also die Kamera ca. 250€ kosten, sollte ich die beiden Objektive weiterverkaufen. Gereizt hatten mich die Fuji-X-Modell schon seit ihrem Erscheinen, waren mir aber schlicht zu teuer, und eigentlich brauche ich sie ja auch gar nicht. Aber wie das so ist, ich konnte nicht widerstehen, wollte sie zumindest mal ausprobieren. Und für Altglas wäre eine schöne kleine doch ganz gut zu gebrauchen, dachte ich mir.
Mein erster Eindruck war dann erst mal etwas zwiegespalten. Ich werde wohl nie ein Freund elektronischer Sucher werden, jedoch ist dieser immer noch besser als gar kein Sucher. Dann haben die wohl gegenüber den Pro-Modellen und denen mit fest eingebauten Festbrennweiten etwas abgespeckt, denn die Unterseite besteht tatsächlich nur aus Plastik. Aber was solls, für den Preis will ich nicht meckern. Das Bedienkonzept geht für mich in Ordnung, wenn mich auch einige Dinge etwas stören. Wie kann man bspw. das Dioptrieneinstellrad so anbringen, dass man es nur verstellen kann, wenn man das Auge vom Sucher wegnimmt? Naja, mit ein paar Verrenkungen und ohne mir mit dem Finger im Auge rumzupulen, ging es dann doch. Und mit Einstelldrehrädern, die hinten an der Kamera angebracht sind, konnte ich mich auch nie so richtig anfreunden, insbesondere nicht bei kleinen Kameras. Nett ist der kleine eingebaute Blitz, in manchen Situationen wirklich brauchbar.
Optisch ist sie ansonsten sehr gelungen, sie gefällt mir einfach, auch die Größe geht für mich absolut in Ordnung.
Die vergangen zwei Tage hatte ich die Kamera dann meist dabei und einige Bilder geschossen. Erstaunt bin ich doch von der recht guten Qualität des kleinen Zooms. Es ist nicht nur sehr gut verarbeitet, sondern bildet auch ordentlich ab, selbst bei Offenblende. Adapter habe ich ja noch keine, sind aber in China bestellt. Solange werde ich dann erst mal das kleine Zoom-Objektiv behalten, wobei ich mich mittlerweile frage, ob ich es überhaupt abgeben soll, denn es ist wirklich gut. Das Tele-Zoom habe ich erst gar nicht ausprobiert, das geht auf alle Fälle weg. Es scheint noch andere zu geben, die das Set günstig erstanden haben, denn bei Ebay werden zur Zeit eine Menge dieser Tele-Zooms verkauft.
Die Bildqualität der Kamera mit dem Zoom geht für mich ebenfalls absolut in Ordnung, aber dazu wurde ja schon genug geschrieben. Sie ist ja teilweise sehr kontrovers diskutiert worden und wurde von einige auch zerrissen. Ist mir unverständlich, denn der Sensor liefert Bilder, die selbst in RAW aufgenommen nicht sehr viel an Nachbearbeitung brauchen. Ich denke, mit Top-Optiken wäre man wirklich wunschlos glücklich. Ach ja, der viel gescholtene AF hat mir fast 100% scharfe Bilder geliefert. Wie kommen die Leute darauf, dass der schnarchlangsam sein soll?
Zitat:
Zitat von Waalf
Keineswegs! Meinen Glückwunsch! (Super Preis, übrigens.)
Danke. Es tut gut zu lesen, dass ich nicht der einzige bin, der mit dem AF der X-E1 (und erst recht mit dem der X-T1) zufrieden ist.Zitat:
Zitat von Waalf
Ich habe langsam schon angefangen zu denken, dass ich spinne. ;)
Der AF der X-E1 ist absolut brauchbar. Wenn man natürlich Hallenfußball im Herbst bei Dämmerung fotografieren will, dann wird das nix. Aber das wird bei den allermeisten Kameras nix. Viele Hasser gehen nach dem Moto: Wenn ich einen Makel finden will, dann finde ich ihn oder auch "haters gonna hate". ;)
Das verrückte ist: viele der Fuji-X-Käufer wollen ja eigentlich eine "puristische" Kamera, und das Design "gaukelt" das ja auch einem vor, und schreien dann rum, wenn die Automatiken der Kamera, also AF, (der aber gut funktioniert), EVF, Iso-Auto oder DR-Auto usw. (brauche ich das?) nicht zu ihrer Zufriedenheit funktionieren oder die Kamera in dem ein oder anderem Punkt limitiert ist. Bei einigen Berichten, die ich las, dachte ich, dass ich vielleicht eine andere Kamera habe. Aber jetzt warte ich erst mal ab, bis ich Adapter habe und freue mich schon darauf, meine alten Zuikos zu adaptieren.
An der X-E1 sieht mein Summilux ähnlich überdimensioniert aus. :DZitat:
Zitat von LucisPictor
Wenn ich das so sehe, verlangt es dir da nicht ebenfalls nach einem dieser "SpeedBooster" in Fuji-Eos? Da würde dein phänomenales Nikkor doch viel mehr zur Geltung kommen.
Nunja, "Speedbooster" sind nicht unbedingt das Allheilmittel - Randunschärfen und zerstörtes Bokeh sind nicht unbedingt das Meine:-)
Um eben diese Adapter geht es mir.Zitat:
Zitat von Waalf
Für Nikon G Objektive gibt es hier in Deutschland einen passende Adapter zu erschwinglichen Preis. (Also kein Novoflex)
Bei den Olympus-Objektiven kann ich die Blende ja aussen am Blendenring einstellen.
Aber für meine Minolta-Objektive ohne Blendenring (wie bei den Nikon-G Objektiven) hätte ich gerne einen Adapter.
Irgend eine Idee?
Nö, nicht wirklich. Ich habe ja den LensTurbo für Pentax-auf-X. Ein 1.4er reicht da schon.Zitat:
Zitat von das_tanzende_ES
Ich denke noch immer, dass f1.2 am Kleinbild nur selten wirklich Sinn machen. Dafür ist mir ein Speedbooster für Nikon echt zu teuer.
Den LensTurbo habe ich in erster Linie für den extremen Weitwinkelbereich, wo es nicht schlimm ist, auf f8 abzublenden.
Hallo Leute,
habe mir gestern einen Minolta MD - FX-Adapter auf Zeiss-Icarex-BM "anpassen" lassen.
Nun wollte ich ein Paar Bilder reinstellen, und muss nun feststellen, dass ich es als Neuling nicht darf.
Weis jemand, wieviele Beiträge ich verfassen muss?
MfG,
Artur
3 :-)
Wollte mal kurz mein neues Set für die E-X1 vorstellen. Heute kam der Adapter an, übrigens durch einen asiatischen Versender über Amazon innerhalb einer Superzeit von nur einer Woche. Ich habe die Objektive, ein M-Rokkor 28 2.8, ein M-Rokkor 90 4 und ein Summicron-C 40 2 samt Kameras relativ günstig auf dem Trödelmarkt erstehen können, einerseits doch deutlich unter den gängigen Ebay-Preisen, andererseits für so viel Geld, wie ich noch nie auf dem Trödel für Kamerazeugs ausgegeben habe. Ich hatte nie im Sinn, mir solche Objektive zuzulegen.
Ich war doch etwas skeptisch, was die optischen Leistungen der Objektive angeht, insbesondere machte mir das Minolta 28 2.8 Sorgen, welches wie so viele dieser Baureihe von den weißen Pünktchen hinter der Frontlinse befallen ist. Ich berichte in einem eigenen Thread darüber. Aber an die Fuji geflanscht, war ich erstmal begeistert, wie schön es doch ist, kleine Objektive, und dazu noch solch hervorragend verarbeitete, an einer relativ kleinen Kamera zu haben. Nach den ersten Bildern bin ich nun erst mal hin und weg. Das Summicron 40 2 ist nicht nur wunderschön klein, sondern liefert eine hervorragende Leistung ab, das 90 4 steht dem in nichts nach, fängt aber auch erst mit F4 an. Das 28 2.8 fällt ein klein wenig ab, überzeugt mich jedoch ebenfalls. Die Schärfe ist für ein 28er dieser Klasse völlig OK, jedoch ist es nicht so kontraststark und so rasiermesserscharf wie die beiden anderen. Möglicherweise liegt es an den Pünktchen hinter der Frontlinse, aber ich muss auch noch ein paar Bilder bei Sonne schießen. Leider sind alle drei keine Nahbereichswunder, dennoch läßt sich auch ein wenig Bokeh ins Bild zaubern, welches mir nach ersten Sichtungen ebenfalls gefällt. Zumindest am APS-C-Sensor überzeugen mich alle drei. Ich werde, wenn ich Zeit habe, alle drei Objektiv hier vorstellen. Langsam verstehe ich, weshalb diese VNex-Geschichte doch eine sehr feine Sache ist. Ich weiß aber jetzt schon, dass alle drei Objektive bei mir bleiben werden.
Anhang 32319
Das 40er C-Summicron ist auch meistens auf meiner X-Pro1. Lieber wäre mir etwas mehr WW, aber ansonsten ist das Ding ein Traum (Ich habe meines noch reinigen und warten lassen). Nur eine Ersatz-Geli zu bekommen, ist wegen des Gewindes mit unüblicher Steigung nahezu ein Ding der Unmöglichkeit.
Ich habe mir auch noch den Original Fuji-LeicaM-Adapter geleistet, der ein paar Vorteile bietet.
Gegen die weißen Pünktchen kann man das kleine 28er zu einem Holländer einschicken; ich finde auf die Schnelle leider die Adresse nicht...
Gruß & Glückwunsch zum tollen Set
Stefan
Danke für den Tip und natürlich habe ich den Holländer schon ausfindig gemacht und angemailt. Alles in allem würde mich der Spaß ca. 150€ kosten. Da muss ich noch mal in mich gehen. Und wirklich: das Summicron ist eine Granate. Welche Vorteile bietet der Fuji-Adapter?Zitat:
Zitat von Vito
Und das mit der Gegenlichtblende ist natürlich wirklich ein Problem, 39mm/0.75, fast nicht zu bekommen. Ich bastle aber gearde an einer Lösung, und ich denke, das haut hin.
Er teilt der Fuji mit, dass ein Objektiv gemountet ist und schaltet sofort in die Objektiveinstellung im Menü.Zitat:
Zitat von Waalf
Er ist zudem sehr gut verarbeitet, auf Novoflex-Niveau.