Druckbare Version
Ja, das merke ich auch gerade durch mein Voigtländer Ultron 1.7/35. ;)Zitat:
Zitat von hinnerker
Das habe ich übrigens neulich mit meinem neuen M-NEX-Adapter mit Fokushelicoid* genutzt. Wow!
*Ist im Grund sowas wie das VNEX nur eben auf Leica-M-Linsen beschränkt, dreht nicht so weit raus, ist dafür aber auch kleiner. ;)
Jepp, beim 24er werden daraus 15 cm von der Objektivvorderkante, wenn es selbst auf Nahbereichsanschlag steht.Zitat:
Zitat von LucisPictor
LG
Henry
Ich weiß, er erweitert eigentlich nur die typische durch die Messkupplung vorgegebene Nahgrenze von max 70 cm weiter nach unten. Unterhalb von 70cm geht eben bei klassischem Leica M nicht, wegen der Messbasis..Zitat:
Zitat von LucisPictor
Hatten wir erst auch überlegt, in die Richtung kaskadierbare Kurzhelicoide in der VNEX Entwicklung zu gehen, aber das war für den experimentellen Aspekt eben zu wenig praktikabel und hätte bei höheren Brennweiten als 40mm für die V-Objektive viel zu wenig Spielraum gelassen und nicht gestattet, den gesamten Bereich von ca. 20cm bis Unendlich zu durchfahren.
Solche systemgebundenen Kurz-Helicoide machen nur kaskadiert Sinn.. also wenn man mehrere von ihnen mit entsprechenden Übergängen hintereinander schalten kann. Aber dann wären die auch wieder so groß geworden, das für das VNEX Projekt dieser lange Helicoid einfach mehr Sinn machte und dann doch wieder kürzer ist.
LG
Henry
Bitte zeigen :clappingZitat:
Zitat von hinnerker
Hier geht es zu den ersten Bildern auf die Schnelle..
http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post184608
Heute kam mein El Nikkor N 2,8 50mm an (habs für 60,10 EUR (zu teuer ???) aus der Bucht gefischt. In der Beschreibung stand nicht von N aber auf der OVP :lol:)
Aber das Wetter ist einfach zum Mäuse melken :autsch::autsch:. Ich will Sonne zum Fotografieren. Aber wetten, wenn ich am Montag wieder zur Arbeit muss, dann wird die Sonne scheinen.:donk
Dieses Schmuckstückchen müßte an das VNex oder ideal an das VMFT passen mit einem Bildkreis von 24mm für 1,3" Sensoren
Apochromatisch korrigiert und angeblich auf Sensorlinsen optimiert.:prost:
Scheint nicht über ein Helicoid zu verfügen.
Wer kennt das schon?
http://www.schneiderkreuznach.com/in...xenoplan-2024/
Das 20er wird von der Konstruktion leider nie an M43 oder Nex passen. :motz
Klar hat das nen Fokussierung, halt keinen innenliegenden Schneckengang wie bei normalen Optiken, sondern im Edelstahl-Mount. Feine Sache. Nicht unbedingt schnell zu fokussieren, dafür aber mit hoher Paralellität im geklemmten Zustand.
Schneider stellt schon extrem gute Optiken her, die Industrieoptiken sind sozusagen mein täglich Brot.
Nur werden solche Optiken wohl eher selten an Nex und Co eingesetzt - sind nur schwer um wenig Geld zu finden.
Was für einen Listenpreis hat den so ein Teilchen?
Ich würde mir bei der Summe eher ein Zeiss 100er kaufen, oder gar ein Voigtländer 125er.
Genauer werde ich nicht.
Als Beifang landete heute dieses Fujimoto Luckinar 4.5/75
in meinem Haus. Wer weiß mehr über diese Vergrößerungsobjektive.
Hat hinten eine M39 Aufnahme. Wird wohl mein Einstieg in die V-Nex Klasse.
Anhang 24578
Das hab ich noch gefunden:
http://translate.google.de/translate...=0CFMQ7gEwBTgK
Hallo Frederik,
von diesem V-Objektiv habe ich auch noch nix gehört. Ich benutze gern mein Rodenstock Ysaron - das hat ähnliche optische Eigenschaften, nämlich 1:4,5/75 mm und kostete mich seinerzeit 13 EUR. Allerdings nutze ich es mit meiner EOS am Balgengerät. Bin schon gespannt auf ein paar Beispielbilder mit diesem Exoten.
Gruss Fraenzel
Hi Fränzel,
ja ich bin auch gespannt. Hat mich nen 10er gekostet. Der
Verkäufer meinte, daß Fujimoto die Objektive aus dem
Schwabenland zugekauft habe, das fand ich ganz kurios.
Nach Abstauben meine ich ein ganz kleinen Punktpilznebel
drin zu sehen. Auf dem Foto auch erahnbar. Nur wie man
das Ding aufbringen soll ist mir nicht klar. An keiner Seite
die klassischen Möglichkeiten für das Objektivwerkzeug.
Grüße Frederik
Wäre das http://tiny.cc/c0kuzw auch ein Kandidat für die Nex?
Weiß ich nicht... noch nicht gehabt..Zitat:
Zitat von Hans Wurst
Ich würde mich im VNEX Showroom umsehen... da sind viele Bildbeispiele von Objektiven mit deren Herkunft genannt und gezeigt.
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=16276
Aber interessant ist dieses Objektiv... allerdings nicht für das jetzige VNEX sondern später für den Kurzhelicoid..
Hier mal ein paar Links, die damit gemacht Bilder zeigen.
http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post181261
Wie gesagt, ich kann Dir nur empfehlen, in dem Bilderthread zu wühlen um Objektiv-Ideen zu finden.
Manche Objektive passen wie gesagt nicht auf direktem Wege ans VNEX.. oft kommen die Wandlerplatten zum Einsatz, manchmal auch der Kurztubus in 12mm (Extra-Teil, nicht im VNEX enthalten und nur mit M39 Adaptern nutzbar), manchmal sind eigene Modifikationen notwendig.
Im Hinblick auf den später erhältlichen Kurzadapter aber ist die Canon DEMI EE 17 sehr zu empfehlen, denn sie taucht nicht so oft auf.. und mit Lichtstärke 1.7 bei 30mm gibt es für die NEX wohl noch kein anderes "bezahlbares" Objektiv.
Zur Zeit werden grad 2 Stück angeboten..
http://www.ebay.de/sch/?_nkw=Canon%2...d=498115988493
LG
Henry
Vielen Dank für die Links Henry, ich werde da mal in mich gehen:)
Ich wollte dafür jetzt nicht gleich einen neuen Thread aufmachen, aber ist vielleicht ein Tilt Modul geplant? Sowas gibt es ja schon von Zörk, ich weiß nicht ob das einfach zu fertigen ist für deine Dreherei da unten :lol:
Eher nicht, denn für eine Tilt Lösung fehlt mir einfach die Zeit...Zitat:
Zitat von Till W.
Generell will ich es nicht ausschließen, aber bei der Miniturisierung, insbesondere im E-Mount Durchlass dürften zu große Probleme zu erwarten sein.
Auch ist die Länge des Fokussierwendels dem entgegenstehend. Brauchst ihn nur gedanklich mal 5 oder 10° aus der Achse denken, so merkst Du schon, das man entweder drastisch den Auszug kürzen müsste, bei gleichzeitiger Verkleinerung des Tubusdurchmesser, oder einen komplett anderen und größeren Adapter-Unterbau benötigen würde.
Dann aber treten schon wieder Bildkreiseinschränkungen auf... das ist das Problem, wenn man "zu nah" am Sensor dran konstruieren muß und die für KB Objektive überbrückenden Adapter haben da einfach viel mehr Möglichkeiten in Bezug auf die Konstruktion bei Verschiebungen aus der Achse.
Vielleicht werde ich im Winter - wenn alles andere erledigt ist und die Abende länger sind - ein wenig tüfteln daran, aber direkt in Planung ist da erstmal nix.
Grundlage könnte dann eventuell ein Canon FD auf NEX Adapter werden, der einen entsprechend breiten Innendurchmesser von eben 48mm mitbringt. Damit könnte man wohl eher etwas hinbekommen, als in dem kleinen LTM Adapter, der ja schon in seinem Innendurchmesser auf die 41mm beschränkt ist..
Mal sehen... erstmal muss die µFT Sache endlich mal starten, aber da muss ich mich weiterhin in Geduld üben, weil die an einem Großauftrag arbeiten und zudem 2 Mann + dem Chef sich den Resturlaub für dieses Jahr genommen haben, bevor die harten Wintermonate kommen.
LG
Henry
Danke dass du es in Erwägung ziehst, ich würde mich auf jeden Fall sehr darüber freuen! Aber die 4/3 Besitzer haben natürlich erst mal Vorang! :lol:
Voigtländer Prominent Ultron 2/50 an VNEX und Sony alpha 7r
Anhang 28285
und das Nokton 1,5/50 der Prominent an VNEX
Anhang 28518
Sieht sehr edel aus an der A7... :clapping
Gibt es auch ein paar Bilder die mit dem Nokton entstanden?
LG
Henry
Finde ich auch. Ich hatte mich auch schon nach den Prominent-Noktons umgeschaut im Hinblick auf eine zukuenftige A7. Leider musste ich feststellen, dass auch diese Noktons mittlerweile schon sauteuer geworden sind.
Hier mal ein paar erste Bokeh TestbilderZitat:
Zitat von hinnerker
Anhang 28535
Anhang 28538
Anhang 28536
Anhang 28537
Habe hier mit Interesse, aber teilweise auch mit einem Lächeln die Basteleien unter dem Begriff VNEX gelesen und mit voller Überraschung auch viele ernstzunehmende Ergebnisse bestaunt. :yes:
Dann bin ich mal in meine Foto-Kruschtel-Ecke gegangen und siehe da, 2 alte DIA-Projektionsoptiken kamen zum Vorschein:
Kindermann Color-Germany | 1:2,8/90 MC
Zeiss-IKON | Talon 1:2.8/85 (hinten drauf steht: Lens made in Germany)
Die Gläser sind auf den ersten Blick tadellos. Habe sie mal vom Papa bekommen (gute Pflege), der mit 95 immer noch recht munter unterwegs ist und auch noch ab und an den Foto schwingt ;-)
Das Zeiss-IKON kam irgendwo im Forenbeitrag mal vor...
Sind die Sachen von Interesse?
Zitat:
Zitat von aibf
Schick mir mal eine PM mit Deinen Preisvorstellungen.
Ach man kann da am VNEX und VmFT schon exzellente Objektive nutzen aus dem Bereich der vergangengen DuKa-Tage. So ein Apo Rodagon und andere 6-Linser stehen einem Leica Objektiv nun nicht wirklich viel nach...Zitat:
Zitat von aibf
An meiner NEX 7 und auch der A7 kommen sehr oft diese kleinen, kompakten Objektive zum Einsatz. Ist mir oft lieber, als mit irgendwelchen großen SLR Objektiven und Adaptern durch die Gegend zu laufen, wenn es kompakt sein soll.
Gerade an den NEXen und neuerdings eben auch den nun unterstützten µFT - Kameras ergeben sich so "nette kleine und transportable Einheiten", wenn man mit nicht unbedingt auf einen Zoom oder lange Brennweiten angewiesen ist.
Speziell auch dann, wenn es um "Sonder-Linsen" geht, die man mit so gut wie nix anderem an eine Digitalkamera bringen kann, hat es schon immense Vorteile.
Schwierig sind aber immder die Projektionsobjektive, da diese oft einen deutlich über M39 hinausgehenden Tubus besitzen. Das wird dann zu einer echten Bastelei und ist immer mit handwerklichen Arbeiten verbunden, die dann an eine Fokusschnecke zu bringen.
Da dies aber wohl nur wenige machen werden, hab ich einige Ideen hierzu wieder aufgegeben und überlasse es den Anwendern, sich hier handwerkliche Lösungen zu überlegen. Auch sind die Ausführungsformen der P-Objektive so unterschiedlich, das kaum irgendetwas "normiertes" zu "erfinden" sein wird, dass in einem akzeptablen
Preis / Nutzungsverhältnis stehen wird.
Wie gesagt... beim VNEX muss man den Ansatz verstehen... und der ist in erster Linie, die erstklassigen V-Objektive ohne eigenen Schneckengang an Digitalkameras platzsparend an die NEX und A7 zu bringen.
Darüber hinaus ist es aufgrund seiner zusätzlichen Teile und der Einfachheit auch fremde Objektive aus Balgenkameras, feststehende Objektive aus Meßsucherkameras, Wechselobjektive von Braun und vieles andere mehr nutzen zu können, für das es keine fertigen Adapter gibt, oder wo die Fokussierung eben an der alten Kamera geschieht, die Objektive aber doch genutzt werden sollen... einfach und genial.
Die P-Objektiv sind eher eine Spielerei, aber ob sie was taugen als Aufnahmeobjektiv?
LG
Henry
Vielen Dank, Henry für die Erklärungen. Allerdings bin ich kein Bastler, sondern eher Fotograf, Photoshopper, Photoartist und Videoist. :cool:
Bin auch kein "Bastler" sondern Fotograf in erster Linie. Ergab sich so, weil ich es leid war, Unsummen für Objektive für ein "Zweitsystem" (das ist die NEX für mich) auszugeben und SLR-Objektive hab ich mehr als genug in erstklassiger Ausführung, die sind mir an der kleinen aber zu "bollerig"..Zitat:
Zitat von aibf
Hauptsächlich hab ich im SLR Bereich - Leica, Canon und alte Schätze wie das Biotar, Pancolar oder Primoplan und etliches mehr aus uralten Tagen. Halt alles, was man zum guten Fotografieren braucht.
Die Geschichte VNEX wurde geboren, weil die Kompaktheit der NEX und die Objektiv-"Unterversorgung" ein Dauerthema war und ist. Und wenn es Adäquates gab und gibt, so im Meßsucherbereich und das kostet, für ein Zweitsystem, dann schon wieder erhebliches Geld, gemessen an dem, was man verglichen für Objektive aus dem V-Segment und anderen Kameras ausgeben muss.
Macht einfach wieder Spaß, sich für ein paar Mark fünfzig wieder erstklassige Objektive zu kaufen und nicht die 500 Euro Scheine in die Hand nehmen zu müssen, um zu der Qualität zu gelangen. :lol:
Man muss schon stark unterscheiden, ob man das System nutzt, um einfach nur erstklassige V-Objektive als Aufnahmeobjektive zu nutzen, oder ob der zweite Aspekt, nämlich das Basteln und erforschen von alten Objektiven und deren besondere Eigenschaften für einen selbst im Vordergrund steht.
Und letztlich ist die normale Benutzung des VNEX, wie das arbeiten mit M42 Objektiven... Du schraubst die präparierten und unendlichkeitsjustierten Objektivköpfe an das VNEX und bist fertig mit allem.
So bekommt man locker mal zwei oder drei Objektivköpfe in die Jackentasche zu seiner NEX und schon kann es losgehen mit Fotografieren, Filmen oder was Du willst.
Sogar noch bis weit in den Makrobereich hinein mit nur einem Objektiv... aber man muss es einfach mal an der Kamera gehabt haben, um das zu verstehen.
So schaut es - nur überflogen - natürlich erstmal wie ein großer Bastelkasten aus.. :lol:
LG
Henry
Wo liegen denn die Grenzen bezüglich des Auflagemaßes und des Durchmessers? Ich hätte hier ein russisches 1.2/50 Projektionsobjektiv PO-109-1A mit ~38mm Tubusdurchmesser und Auflagemaß ~16mm ab Hinterkante. Da ließen sich aber noch locker 4mm abdrehen, also 20mm.
Würde das ins VNEX bzw. das mft-VNEX passen?
Maximaler Tubusdurchmesser des VNEX in der Version für die Sony A7 = 35mm mit internem Samtbelag im Tubus, ohne und nur mit händischer Schwärzung des Tubus dann maximal 35,7-35,8 mm (variiert leicht), da händisch auf der Drehbank nachgedreht... (die Exemplare aus künftigen Serien werden im nächsten Lauf auf der CNC Maschine gleich auf das für die A7 notwendige Maß gebrachten werden, denn die CNC's können das maßhaltiger).
Höhe des VNEX = 18,61mm... ab E-Mount ergibt ein unterst mögliches Auflagemaß von etwa 36,61mm (18mm E-Mount + 18,61mm VNEX Höhe).
Nun kommt es darauf an, wie lang das Gewinde am Objektiv ist, denn in der Addition dieser Gewindelänge erst läßt sich sagen, ob unendlich erreicht wird oder nicht.
Diese Gewinde bei V-Objektiven haben keine genormte Länge..
Deshalb muss man zunächst mittels "Free-Lensing" ermitteln, ob das Ende des M39 Objektiv-Gewindes bei erreichen von Unendlich entweder oberhalb, unterhalb oder exakt stoßbündig mit dem obersten Gewindepunkt des M39 VNEX GEwindes bei 36,61mm zusammenstoßen wird... oder anders gesprochen:
Passt zwischen Ende des Objektivgewindes und Kamerabajonett noch das VNEX mit seiner Höhe von 18,61... wenn das Objektivgewinde z.B. bei 20mm vom E-Mount zuende ist, so kann das VNEX mit seinem 18,61mm "dazwischen passen" und die Differenz von ~1,4mm dann über die Verbindungsmuttern ausgeglichen werden.
Dies gilt für die V-Objektive... bei einem P-Objektiv gilt es eigentlich genauso, nur muss man sich natürlich Gedanken machen, wie man einen Tubus festgesetzt bekommt.
Bei 38mm könnte es gerade so gehen, eine der 12mm Muttern des Systems zu nutzen und mit dem Objektiv zu verbinden (das Objektiv in der Mutter fest zu setzen).. diese Muttern haben einen
einen Innendurchmesser von 38mm....
Ist also eine sehr knappe "Kiste"... müsste man probieren und eventuell noch etwas schleifen am P-Objektivgehäuse, damit es da auch definitiv in die Mutter passt.
Vom Auflagemaß für unendlich aber sollte es passend gemacht werden können.
LG
Henry
Also wäre es machbar, hmmm. Aber lohnt sich die Anschaffung eines mft-VNEX für die DMC-L10 für mich überhaupt?
Ich denke es ist bald sinnvoller es dir zu "spenden" und du hast was zum Basteln und Vorstellen. :lol:
Ob sich die Anschaffung lohnt, kannst Du nur selbst herausfinden.... :lol:Zitat:
Zitat von CsF
Das Betätigungsfeld jedenfalls ist riesig... ebenso auch der Spaß, den man damit haben kann... (von den exzellenten V-Objektiven gar nicht zu reden).
Gleichwohl hilft es natürlich keinen Schritt weiter bei Deinem Projektionsobjektiv, da die Leistungsfähigkeit nicht bekannt ist und zudem so ein Umbau schon aufwändig sein kann.
Gegen eine Spende für das Informationsbedürfnis aller DCC'ler hab ich natürlich nix einzuwenden... :lol:
LG
Henry
Ich merke gerade dass die DMC-L10 ja Four-Thirds und nicht Micro-Four-Thirds hat - da ist ja noch ein Spiegel... :donk
Ob es was taugt muss leider getestet werden, aber meine wenigen nichtssagenden freelensing-Macro-Testschüsse machen zumindest schonmal nicht den schlechtesten Eindruck:
Anhang 30329
Anhang 30330
Und hier macht es ("abgeblendet") auch eine gute Figur:
http://forum.mflenses.com/viewtopic.php?t=56928
Schreib mich einfach an, wenn du dir die Adaption antun willst (und Zeit und Muße daür hast), ich wäre auf jeden Fall auf Bilder gespannt!
Guten Tag,
gibt es denn eine Möglichkeit ein Zeiss 40/5,6 S-Biogon zu adaptieren?
Da ich keines besitze, kann ich da keine qualifizierte Antwort drauf geben. Wenn Du uns ein paar Daten gibst - Aussen-Durchmesser und Länge des hinteren Tubus, Anschlus-Gewindenorm, mechanisches Auflagemaß (wie weit muss die Rücklinse vom Sensor entfernt sitzen) - so könnte ich das eventuell beantworten.Zitat:
Zitat von pieder
Aber ohne weitere Daten kann ich da nur "spekulieren" anhand von Internet-Bildern des S-Biogon. Die dazu zu findenden Beiträge in anderen Foren geben leider keine mechanischen Daten her.
LG
Henry
Hallo Henry,
auf der Seite von Dr. Klaus Schmidt findet sich neben einigen Angaben ein gerade noch lesbarer Scan des Datenblattes.
Da ich hier Anfänger bin, lässt mich das System keine Links posten. Die Seite ist hier:
www (Punkt) macrolenses.de/ml_detail.php?ObjektiveNr=44
Wenn ich selbst etwas messen soll, lass es mich bitte wissen. Ganz herzlichen Dank für Deine Mühe.
Andreas
Hallo Andreas,
da ich aus den Bildern von Klaus - Seite nicht ganz schlau werde... weil einmal mit zusätzlichem Barrel, anderenorts mit M50 Schraubgewindeanschluss, scheint es unterschiedliche mechanische Befestigungen zu geben, kann ich immer noch nix dazu sagen.
Lt. Zeichnung soll der Tubusaussendurchmesser bei 48mm liegen. Damit scheidet das VNEX aus und es bliebe zu prüfen, ob Du mit einem "aussengeführten Helicoid" wie sie von chinesischen Anbieter zu bekommen sind, denkbar wäre.
Generell denke ich aber, dass es nur mit "Modifikationen" am Gehäusetubus der Objektivs gehen wird.
Vielleicht kannst Du mal - welche Kamera hast Du überhaupt in der späteren Verwendung? - das Objektiv in die Hand nehmen und in die andere die Kamera und "Free - Lensing" betreiben, um zu sehen, ob und wo sich ein Unendlich ergibt... also wie weit muss das Objektivrückteil ca. gepeilt vom Sensor entfernt sitzen, um ein Unendlich oder die gewünschte Aufnahmedistanz zu erreichen...
Den konkreten Aussendurchmesser Deines Exemplares zu erfahren wäre dabei dann auch hilfreich ?
Da das Objektiv ja keine eingebaute Blende hat - so ich das bislang richtig gelesen habe - könnte es auch denkbar sein (weil ähnlich den Umbauten von Projektionsobjektiven) siehe hier ... http://www.digicamclub.de/forumdisplay.php?f=369 ähnlich zu verfahren und konstruktive Änderungen am Objektivgehäuse selbst vorzunehmen. Dazu müsste man es allerdings genauer auf das Bestehen einer solchen Möglichkeit untersuchen.
Als Beispiel mal diesen Thread lesen... dort konnte ein P-Objektiv mit einem Aussendurchmesser von 52,5mm so modifziert werden, dass es mit einer Speziallösung voll fokussierbar wurde.
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=18078
LG
Henry
Hallo Henry,
ich würde das Objektiv gerne an eine Olympus OMD EM5 adaptieren.
Ich habe es mit dem 'Free-Lensing' versucht. Ein 'Unendlich' ergibt sich gar nicht. Dafür müsste man offensichtlich mit dem Objektiv-Tubus in das Kamera-Bayonett eindringen, was wegen des Durchmessers von 48mm (gemessen) nicht möglich ist. Wenn das Objektiv plan auf dem Kamera-bajonett bzw. -gehäuse aufliegt, wird auf der Computer-Tastatur ein Feld scharf abgebildet, das von der 1 bis zur 6 und nach unten bis zur untersten Tastengruppe reicht.
Die Halterung bzw. Barrel für das Objektiv, die man auf den Bildern von Klaus Schmidt sieht, habe ich leider nicht.
Ich bin so gierig auf die Adaption, weil die lieben Leute bei Zeiss mehrfach gesagt haben, dass das S-Biogon ihr bestes Vergrößerungsobjektiv ist und alles von der Konkurrenz mit Abstand schlägt. Möglicherweise könnte man damit ein wirklich gutes Makro-Objektiv bekommen.
Interessant wäre bestimmt auch eine Revers-Stellung. Aber daran ist ohne die Halterung wohl gar nicht zu denken.
Wieder "Danke!" für die guten Hinweise.
Andreas
Hallo Andreas,Zitat:
Zitat von pieder
puh, an µFT ist daran wirklich nicht zu denken, denn von allen mir bekannten Anschlüssen hat µFT den geringsten Innendurchmesser, so das ein Eindringen des Tubus (auch wenn man ihn bearbeiten könnte) sicherlich nicht durchführbar wäre.
Da ich auch nicht weiß, wie nah der Verschlussvorhang in einer OMD EM5 vor dem Sensor abläuft, wird es auch zu einem eher unwahrscheinlichen "Unterfangen" dieses Objektiv an die Kamera zu bekommen.
Ein noch deutlich geringeres Auflagemaß als µFT (19,62mm) hat ja eine Pentax Q... oder man müsste das Objektiv mal exakt vermessen und gucken, ob es an einer anderen Kamera (Pentax Q, Nikon 1 oder Samsung NX...) mit geringerem Auflagemaß möglich wäre.
BEi einer Pentax Q ergibt sich mit einem Cropfaktor von über 5 zwar eine Bildwinkelveränderung, die dem eines 200er entspricht, aber wenn man es daran bekommt, so ist gegen ein 200er Makro ja nix einzuwenden... grins.
Hält auf jeden Fall die Fluchtdistanz von Insekten ein. :lol:
Aber wie gesagt, ohne Modifikation oder einen externen Helicoid verbunden mit einer Kamera mit geringem Auflagemaß (deutlich niedriger als µFT) könnte da vielleicht was gehen...
Auf jeden Fall viel Glück bei der Suche... ich würd mal mit der Pentax versuchen.. sind günstig zu haben. Weiß aber nicht, ob der Sensor bzw. die Kamera was taugt.
360 LP/mm sind auf jeden Fall eine "Hausmarke" für jeden Sensor.
LG
Henry