Ich glaube, er meint Dieter! :lol::prost:Zitat:
Zitat von eos
Druckbare Version
Ich glaube, er meint Dieter! :lol::prost:Zitat:
Zitat von eos
Danke, dann werde ich mich mal bei Dieter melden, das Thema interessiert mich auch.
Grüße Claas
Nee, das ist mir zu kompliziert und zu speziell.Zitat:
Zitat von eos
Und einige der Projektionsobjektive sollen scharf sein, da kann ich nichts mit anfangen :prost:
:lol:
Ich oute mich mal als jemand, der vor ein paar Wochen noch mit einer Kamera (Pentax K3) und einem Objektiv vollkommen zufrieden war. Ein paar mehr hatte ich schon, aber überwiegend nur das 100mm Makro benutzt, genau meine Brennweite und mit einem Dreh von nah bis fern. Gelegentlich noch ein altes 35mm, Pentax M Serie, mehr brauchte ich nicht, um glücklich zu sein.
Dann kam das Altglas GAS...
Heute liebe ich es, vor der Fototour ein paar Objektive auszuwählen und damit Stimmungen einzufangen, die moderne HD Optiken einfach nicht hergeben können, so wird jeder Ausflug zu einem neuen spannenden Abenteuer. Und da die M42 Schrauberei doch etwas umständlich ist, ringe ich sogar mit mir, ob ich noch einen zweiten Body 'brauche', evtl. was Spiegelloses, aber das ist ein anderes Thema.
Genau so ist es.Zitat:
Zitat von gladstone
Selbstverständlich könnten unsere Frauen mit einem Paar Schuhe auskommen. Die Frage ist doch, wollen wir uns jeden Tag das gleiche Elend mit ansehen müssen...
Genau da ist aber ein Widerspruch: Wenn man viel Zeug hat, ist es fast nicht möglich, alles im Detail zu kennen.Zitat:
Zitat von hinnerker
Ich werde jedenfalls meinen Bestand von etwa 30 Objektiven, gefühlt weniger als Forumsdurchschnitt, in nächster Zeit netto etwas reduzieren. Realistisch betrachtet, liegt nämlich die Hälfte davon völlig unbenutzt herum, ohne Aussicht auf "Besserung". Mehr Ballast als Bereicherung, wenn eher Benutzen als Sammeln interessiert.