Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 19)
Hallo zusammen,
mir spukt ja schon ewig lange das 40mm Xenon im Kopf herum. Dank Niko (Namenloser) kann ich es zur Zeit
ausgiebig ausprobieren.
Soviel vorab: ich muß es haben... :donk
Da in diesem Thread bereits viele tolle Fotos gezeigt wurden, habe ich mich dem erweiterten Nahbereich
gewidmet.
Bei Blende 1,9 ist es duftig, zeigt aber bei augenscheinlich weitgehender Farbfehlerfreiheit genau das Bokeh,
das ich (subjektiv) so sehr liebe:
#1
Anhang 122853
#2
Anhang 122852
#3
Anhang 122851
#4
Anhang 122854
#5
Anhang 122855
#6
Anhang 122856
Abgeblendet auf f/5,6, bzw. f/8 zeigt es seine Zähne. Es wird scharf, kontrastreich und zeigt eine sehr
hohe Auflösung feinster Details, auch bezogen auf den 42 MP Sensor der Sony A7R II.
#7
Anhang 122860
#8
Anhang 122859
#9
Anhang 122858
#10
Anhang 122857
#11
Anhang 122861
#12
Anhang 122862
crop:
Anhang 122863
#13
Anhang 122864
crop:
Anhang 122865
Ich finde das mehr als beeindruckend. Schöner Nebeneffekt: es leuchtet hier den Vollformatsensor
schön gleichmäßig, ohne Vignettierung aus.
Nun verlasse ich den Makrobereich und wende mich den Rendering zu. Auch dieses Thema ist höchst
subjektiv, aber ich finde es rendert einfach toll...
Alles bei f/1,9:
#14
Anhang 122868
#15
Anhang 122867
#16
Anhang 122866
#17
Anhang 122869
Mal sehen, wann mir ein gutes Exemplar über den Weg läuft... :lol:
LG, Christian
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 13)
Hallo zusammen,
dank eines Tips von Niko nenne ich nun ebenfalls ein Schneider-Kreuznach Xenon 1,9/40mm mein Eigen.
Vielen Dank dafür Niko!
Jetzt wende ich mich an die Experten hier im DCC, da mich mein Exemplar vor einige Rätsel stellt:
Anhand der fehlenden Vergütung, handelt es sich wohl um ein sehr frühes Exemplar. Eventuell aus den
frühen 40er Jahren.
Alle Quellen im Netz nennen als optische Konstruktion 6 Linsen in 5 Gruppen (Doppel Gauß ?). Mein
Exemplar besteht jedoch definitiv aus 4 freisteheneden Linsen. 3 vor der Blende und eine dahinter. Das
könnte eventuell ein Ernostar Typ sein...
--> kann hier eventuell jemand Licht ins Dunkel bringen?
Nun zu meinem Exemplar: bis auf die fehlende Vergütung unterscheidet es sich äußerlich nicht, oder nur
wenig von den späteren Versionen.
Anhang 135670
Anhang 135671
Anhang 135672
Anhang 135673
Anhang 135674
Einen Unterschied gibt es dann aber doch noch: die Blende besteht "nur" aus 10 Lamellen, gegenüber den
15 Lamellen der späteren Version.
Optisch leuchtet es das Vollformat nicht ganz aus, da es ja für das 24x24mm Format gerechnet wurde.
Es hat eine ganz eigene "wilde" Bildfeldwölbung (eventuell liegt das auch ein wenig an der noch fehlenden
Adaption, ich habe es einfach an einen Leica-M auf NEX Adapter gedrückt)
Anhang 135675
Anhang 135676
Anhang 135677
Aber im Nahbereich zeigt es seine wahre Stärke:
Anhang 135681
Anhang 135680
Anhang 135679
Anhang 135678
Anhang 135682
Ich finde vor allem das Fehlen von Farbfehlern (quer- und längs) recht beeindruckend. Auf Streulicht
reagiert es weit weniger empfindlich, als von mir befürchtet. Ich denke, ich habe da ein Objektiv an
Land gezogen, das ich sicher des öfteren nutzen werde.
Alle Fotos sind bei Offenblende an der Sony A7R II entstanden.
LG, Christian
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 14)
Hallo zusammen,
ich habe mir ja neben dem alten Xenon 1,9/40mm (unvergüteter 4-Linser aus den 40er Jahren) eine relativ neues Xenon
1,9/40mm mit ansprechender Vergütung und sehr hoher Seriennummer, wohl aus den 70er Jahren gegönnt.
Niko hat ja auf eine Quelle verwiesen, wonach das 40mm Xenon einen optischen Aufbau aus 6 Linsen in 5 Gruppen hat.
Um nun die Verwirrung komplett zu machen, kann ich ganz sicher sagen, dass das neuere 1,9/40mm Xenon aus
6 Linsen in 4 Gruppen besteht, also zwei verkittete Elemente in sich hat.
Hier ist das neuere Exemplar in seiner Pracht:
Anhang 137704
Anhang 137705
Bei einem quick- and dirty Vergleich des alten 4-Linsers und des neueren 6-Linsers sind mir ein paar interessante Tatschen
aufgefallen:
Ich habe die Fotos mit der Sony A7R II vom Stativ aus gemacht und den Standort nicht verändert.
alt:
Anhang 137706
neu:
Anhang 137707
Klar, das neue hat kaum Bildfeldwölbung und weniger Vignette, aber offensichtlich auch eine deutlich kürzere Brennweite
als das alte.
Im Nahbereich schaut es so aus:
alt:
Anhang 137708
neu:
Anhang 137709
Streßtest gegen die Sonne:
alt:
Anhang 137710
neu:
Anhang 137711
Und jetzt wird es interessant, die Vignette im Vollformat:
alt (1,9, 5,6, 16):
Anhang 137712
Anhang 137713
Anhang 137714
neu (1,9, 5,6, 16):
Anhang 137715
Anhang 137716
Anhang 137717
Verblüffend, gell... Das neuere Xenon ist eigentlich schon fast vollformattauglich, erst recht abgeblendet.
Niko, vielleicht kannst Du ja mit Deinem Exemplar (welches von der Seriennummer in der "Mitte" liegt) auch mal
3 Fotos gegen den blauen Himmel schießen, damit wir mal die Vignette vergleichen können.
Hat Schneider am Ende gar 3 verschiedene optische Rechnungen im 1,9/40mm verbaut?
LG, Christian
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 10)
So, was lange währt.... oder so :lol:
Das schnuckelige Xenon (die Version aus dem Anfangspost) ist immer noch in meinem Besitz,
und hat glaube ich eine "bessere" Vorstellung verdient als dieses Einstiegswerk von mir hier
(ich glaube, das war eine meiner ersten Objektivvorstellungen überhaupt hier im DCC).
Seitdem habe ich viel dazugelernt, und deshalb in den letzten Monaten intensiv Bildmaterial mit dem sehr interessanten Xenon gesammelt.
Daraus resultiert die sehr, sehr ausführliche Objektivvorstellung auf meiner Seite:
Schneider-Kreuznach Xenon 40mm f1.9 (Robot 24x24) - Nikolaus-Burgard.de
Es gibt dort nur neues Bildmaterial zu sehen, nichts aus dieser Vorstellung hier - ich glaube es lohnt sich sehr, das anzusehen.
Wie immer werde ich aber gerne auch hier ein wenig mit neuen Bildern ergänzen.
Alle diese Bilder sind an APS-C (der Sony Alpha 6500), denn ich denke das ist das viel besser passende Bildformat.
#1 f1.9 Portraits mit schickem Flare im Gegenlicht: check :yes:
Anhang 141446
#2 f1.9 Portrait ohne Flare im Gegenlicht: check :yes:
Anhang 141447
#3 f1.9 Backlit-Portrait mit sanftem Glow: check :yes:
Anhang 141448
#4 f2.8 Kann meine 6-jährige Tochter damit fokussieren und ein schönes Bild machen? check :yes:
Anhang 141449
#5 + #6 je f8 Landschaft knackscharf? check :yes:
Anhang 141450
Anhang 141451
#7 f1.9 schöne Hintergründe? check :yes:
Anhang 141452
#8 f5.6 Randscharf bei f5.6? check :yes:
Anhang 141453
#9 f16 Sonnenstern? Nicht sonderlich definiert.
Anhang 141454
#10 Schöne Flares im Gegenlicht: check :yes:
Anhang 141455
