Zeigt her Eure 1.2'er (Sabber-Thread)

Zitat:

---

Zitat von Räbenfluch

http://www.ebay.de/itm/Carl-Zeiss-Pl...item4d032ef9d2
Dieses Zeiss :shocking::shocking::shocking::shocking::shocking:

Sparen ist schon toll, nicht war? ;)
LG Timo

---

Ihr meint das hier an meiner 5D?
http://farm6.staticflickr.com/5147/5...0134602d_z.jpg
Zeiss 1.2/85 by LucisPictor, on Flickr

DAS ist ein schecksi Objektiv!
Hast du Bilder, die du damit gemacht hast?

Lg Timo

Zitat:

---

Zitat von Loeffel

Ui, ein neuer "Zeigt her ..." - und Sabber - Thread, klasse.
Beim Anblick des Yashica ML 1.2/55mm ist Dir mein Neid als Yashica-ML- Sammler gewiß :beten: ... nein, nein, Glückwunsch zu dem schönen Stück.

Ich habe "nur" ein einziges 1.2er, und zwar das Porst Color Reflex MC Auto 1.2/55mm.

http://farm6.staticflickr.com/5124/5...7756ea32_z.jpg




Diese Porst hier wäre ein solches mit pk-Anschluß, sicher bei weitem nicht perfekt und meilenweit von der Leistung vieler anderer guter (und teurer) 1.2er entfernt. Dennoch ist es als Einstieg m.E. durchaus brauchbar und hat seinen eigenen Charme. Beispielbilder gibt es u.a. in meinem flickr-Album.

Es sollte eigentlich mit etwas Geduld (sehr) deutlich unter 200 Euro zu bekommen sein.

---

Deine Porst Galerie sieht super aus!

Zeigt nicht nur Eure "Sabber"-Objektive sondern auch, welche "Sabber"-Bilder diese machen.

Grüße

Bernhard

Ich habe hier ein Auto Yashinon DS-M 1.2/55 Tomioka. Und dann noch ein Porst 1.2/55 und ein Porst 1.2/50. Von den beiden Porst habe ich leider im Moment keine Bilder zu Hand.

http://www.digicamclub.de/attachment...7&d=1342264828

http://www.digicamclub.de/attachment...8&d=1342264846

http://www.digicamclub.de/attachment...9&d=1342264865

http://www.digicamclub.de/attachment...0&d=1342264885

Zitat:

---

Zitat von GoldMark

Zeigt nicht nur Eure "Sabber"-Objektive sondern auch, welche "Sabber"-Bilder diese machen.

Grüße

Bernhard

---

Oder sowas hier?

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...ive-le-roi.jpg

Und solche Bilder macht das Aspherical.. .. !

http://www.digicamclub.de/gallery/im...5-untitled.png

http://www.digicamclub.de/gallery/images/5635-vm5.png

http://www.digicamclub.de/gallery/images/5635-vm1.png


Das war der erste Streich.. genug gesabbert?

LG
Henry

Bei mir im Schrank steht auch Sabber-Potential.

Na ja das Revuenon 1,2/55mm stand bei mir im Schrank, es musste nach nur kurzem Aufenthalt wieder gehen.
Anhang 19192

Das Canon nFD 1,2/50 hat dagegen einen festen Platz in der Vitrine und bei Ausflügen im Rucksack.
Anhang 19193

folgendes ist mit dem Canon entstanden.
Anhang 19194

LG Jochen

war zwar alles schon mal da, aber nicht schlecht, sie alle in einem Thread versammelt zu haben

Anhang 19195

Henry, ich habe da mal eine Frage; was bewrikt das aspherical?
Verhindert es z.B. den Swirl-Effekt?
Bytheway, absolute Sahne-Bilder!:beten:

Zitat:

---

Zitat von Tungee

Henry, ich habe da mal eine Frage; was bewrikt das aspherical?
Verhindert es z.B. den Swirl-Effekt?
Bytheway, absolute Sahne-Bilder!:beten:

---

Danke,

nein den Swirl verhindert es nicht, sondern ist die Korrektur der Kugelgestaltsfehler (sphärische Abberationen). Normale Objektive ohne diese aspherische Korrektur lassen die Lichtstrahlen abhängig von ihrem Eintrittswinkel zur Achse nicht am selben Ort eintreffen. Da nicht asphärisch geschliffene, also zumeist kugelförmigen geschliffenen Linsen (konvex/konkav) in den meisten Objektivkonstruktionen verbaut sind, trifft das auf so gut wie alle Objektive zu.

Die Asphärischen Elemente tragen dem Umstand Rechnung und korrigieren die Randstrahlen durch eine Anpassung im Schliff des aspherischen Korrektur-Elements in der Rechnung.

Soweit mein Verständnis der Asphärischen Elemente.

Sie unterdrücken damit kontrastmindernde "Vagabunden" und führen durch deren Unterdrückung zu kontrastigeren Bildern, wo andere Objektive ohne die Korrektur oft eher "matschig" erscheinen bei so hohen Lichtstärken. Halos, also überstrahlende Grenzübergänge wie sie z.B. beim Revuenon oder Porst auftreten, sind hier kaum anzutreffen.

Hier kannst Du es etwas komplexer beschrieben nachlesen. gleich der erste Punkt.. sphärische Abberation.

http://de.wikipedia.org/wiki/Abbildungsfehler

LG
Henry