Danke, auf das Pentax achte ich mal, für 80,- ist ers mir zu teuer. Zumal ja leider durch den Adapter jegliches Pancake wieder zu einem fetten Brocken wird...
Druckbare Version
Danke, auf das Pentax achte ich mal, für 80,- ist ers mir zu teuer. Zumal ja leider durch den Adapter jegliches Pancake wieder zu einem fetten Brocken wird...
Ja, schon. Aber immer noch weniger "fett" als ein "normales" 50er oder 28er. ;)Zitat:
Zitat von tho
Hier einmal ein kleiner Größenvergleich. Man sieht, dass ein Konica Hexanon 1.8/40, trotz Adapter, recht gut "abschneidet", was die Kompaktheit betrifft.
(v.l.n.r.)
Leica Summicron-R 2/50, Konica Hexanon 1.8/40 Pancake, Jupiter-3 1.5/50, Sony SEL 18-55 OSS (Kit-Objektiv)
Anhang 15760
[off topic] Oh, wie schön, Du hast ja auch ein Jupiter-3! Kanst Du mal ein paar Bilder zeigen, wie sich das am größeren Sensor der NEX schlägt? Für µFT bin ich nach wie vor sehr angetan davon.
Ganz auf die Schnelle: offen relativ weich und wenig Kontrast, aber dennoch mit Kernschärfe und gut bearbeitbar. Ab f/2.8 auch so schon echt scharf. Bokeh sehr speziell, sehr interessant nicht immer cremig aber irgendwie was Besonderes.Zitat:
Zitat von Helge
Fotos später mal...
Klasse! Danke Dir!Zitat:
Zitat von LucisPictor
Adapter:
http://farm6.staticflickr.com/5090/5...3ec9451c87.jpg
sony nex3 minolta 28 3,5 von padiej auf Flickr
MD 2/45 (ohne X)
http://farm6.staticflickr.com/5003/5...f2abdc8636.jpg
Minolta 2 45mm von padiej auf Flickr
Hier noch ein Größenvergleich:
Anhang 15763
v.l.n.r.: Carl Zeiss Tessar 2,8/50 (Exacta)
Md Rokkor 2/45
Voigtländer Color Skopar 2,8/50 (Bessamatic DKL)
Pentacon Prakticar MC 2,4/50 (PB)
Industar-50-2 3,5/50 (M42)
Jupiter-8 2/50 (M39)
Fujian 1,7/35
Gruß Gerhard
Danke Euch für die Fotos!
Gerhard, welchen Anschluß hat denn das Fujian 1,7/35? Der Adater ist ja nur ein hauchzarter Ring! Ach so, das ist das CCTV-Teil mit C-Mount, oder?
Ja, C-Mount.Zitat:
Zitat von tho
Gruß Gerhard
Danke! :-)