Druckbare Version
Hallo Christian,
tolle Bilder. Ich weiß gar nicht, wie ihr es schafft, diese Autodetails so schön in Szene zu setzen. Liegt vielleicht daran, dass Autos für mich reine Gebrauchsgegenstände sind.
Das Sonnetar mag aber keine metallischen Kontrastkanten, aber sonst schon ein faszinierendes Glas. Leider nicht meine Preisklasse.
Gruß
Matthias
Anhang 134793
Canon RP + Edixa-Lithagon 3,5/35mm
...ich glaub sie gehen in die Knie (Kinder, Autos & Tiere usw. auf Augenhöhe) ...und ein bisschen unscharfen Vordergrund und Hintergrund und dazwischen was "Scharfes" .Zitat:
Zitat von Hias
Gruß
Gorvah
Ich bin heute im botanischen Garten gewesen und habe das Sigma 300mm F4 mit Sigma MC Adapter dabei gehabt. Vorher habe ich einen Metabones benutzt aber der Unterschied ist wie Tag und Nacht. Beim Sigma gibt es kein Pumpen und der AFC funktioniert sogar. Besonders gefällt mit der Pseudomakro Modus mit Maßstab 1:3. Bei der A7R2 bietet sich mit etwas Gecroppe eine echt tolle Möglichkeit für die Nahdistanz.
Natürlich sind die Ergebnisse nicht mit der Qualität eines richtigen Makro-Objektivs zu vergleichen, aber ich bin zufrieden.
#1
Anhang 134809
#2
Anhang 134810
#3
Anhang 134811
#4
Anhang 134812
#5
Anhang 134813
#6
Anhang 134814
Anhang 134824
Canon RP + Olympus Zuiko 2,8/100 und Polfilter
aufgenommen mit dem Minolta AF 17-35mm F/3.5 G an Sony A7R4, Blende 3.5, Distanz ca. 1,5m
17mm, unbearbeitet. Man sieht die Eckvignette, die sich aber leicht entfernen lässt:
Anhang 134938
Zwei Crops:
Anhang 134939
Anhang 134940
Für ein Objektiv aus der Zeit Ende der 90er Jahre schlägt es sich wacker, die Farben gefallen mir besser als beim CZ Vario-Sonnar 16-35mm F2.8. Das ist auch vom Handling schon etwas größer. Auch mit der Schärfe der Crops bin ich ganz zufrieden. Ich denke das Objektiv wid für die nächsten paar Tage mal an de Kamera bleiben.
Hallo zusammen,
bei uns hat es gestern gewaltig geblitzt und später geregnet (kein Wunder nach einem Tag mit bis zu 33 Grad...)
Ich hatte das Canon ltm 1,8/50 an der Sony, hatte aber in der Eile nicht bemerkt, dass der Adapter einen Ticken
zu kurz ist, somit war ich leider nicht perfekt im Fokus. Also bitte nicht zu sehr hineinzoomen...
Anhang 134942
Anhang 134943
Anhang 134944
Anhang 134945
Anhang 134946
LG, Christian
Hallo Christian,Zitat:
Zitat von gladstone
ich finde, mit der Schärfe passt alles. Die Unschärfe ergibt sich m.E. nur durch die Bewegung der Blätter bzw. Wolken.
Ich habe auch schnell den Fotoapparat rausgeholt, war aber wohl etwas spät dran, denn ich habe "nur" noch 3 Blitze erwischt und auch nur vom Balkon aus. Aber das war schon besonders spektakulär, wie ein gewaltiges Gewitter knapp südlich direkt am Rand der Berge durchzog und Rosenheim verschont hat (abgesehen von dem Regen später, wie von Christian erwähnt). So waren wir quasi am Rande stehende Zuschauer.
Das Licht wurde eingefangen von einem Schneider-Kreuznach SL Angulon 2.8/28 für Rollei QBM (an der A7R3).
VG, Rolf
Bei den tollen Bildern zum Umwetter, kann man ja neidisch werden.
Zu meinen wenigen Bildern bin ich noch nicht gekommen, da mich die
Wissbegier heute Vormittag trieb.
Anhang 134988
29mm Pentacon
Anhang 134989
29mm Pentacon
Anhang 134991
17mm Tokina
Anhang 134990
17mm Tokina
Anhang 134992
29mm Pentacon
Anhang 134993
29mm Pentacon
Mattscheibe an Ica Sirene 135 mit vorgehaltenen Objektiv
Abfotografiert Nikon D80 Exakta 28mm 2.8
Das hohe Rauschen hat die D80 verursacht, (zum Teil auch die Mattscheibe)
die Ergebnisse gehören wohl eher zu Lomography.(schreibt man das so :) ? )
VG
Na toll gemacht - jetzt keimt da wieder so ein Gedanke :donk .Zitat:
Zitat von BlueAce
Darf ich fragen, welcher Adapter dazu genutzt wird?
Als Adapter benutze ich einen modifizierten LA-EA4 (LA-EA4r - Monsteradapter), den ich auch an der 7M2 verwende.Zitat:
Zitat von mekbat
Heute bei meinem anderen Hobby: Ein Vintage Reverb wird mit dem Moog One getestet:
Sony A7 II mit Canon nFD 50mm 1:1.2 bei Offenblende.
Zitat:
Zitat von Bessamatic
Wenn du magst kannst du darüber ja mal genauer etwas schreiben. Würde mich interessieren. :yes:
Habe hier mal zwei passende Threads ausgegraben:
https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=20242
https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=19366
Der hl. Ingobertus zum Sonnenuntergang mit dem Steinheil Cassaron 40mm f3.5 -
weitere Bilder hier im Objektivthread: https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=23840
Anhang 135133
Das Cassaron strahlt wunderschön, ein begeisterndes Bild.
Beste Grüße Ulrich
Heute war ich mit einem Objektiv unterwegs, das seit Jahren hier im Regal steht, aber nie wirklich benutzt wurde. An MFT war ich nicht wirklich begeistert und am Vollformat hab ich es dann nicht mehr versucht, bis heute:
Minolta STF 135mm 1.2.8
Hallo zusammen,
das Nikon IFED 4/500mm ist ein extrem farbreines und auch scharfes Objektiv und es verträgt sich bestens mit dem Nikon TC-300
Telekonverter. Einzig Vignette tritt auf, welche aber dem kleinen Bajonettdurchmesser der A7 geschuldet seindürfte, denn an der
Nikon Df zeigt sich kaum Vignette...
mit Konverter
Anhang 135154
mit Konverter
Anhang 135155
ohne Konverter
Anhang 135156
mit Konverter
Anhang 135157
ohne Konverter
Anhang 135159
mit Konverter
Anhang 135158
LG, Christian
Also diese Bilder mit demTC 300 am Nikor 500mm sind sehr gute Beispiele zur Erörterung über Konverter aktuell hier im Forum. Diese Beispiele nun für den Bereich oo zeigen was gehen kann. Ich meine für einen 3 fach Konverter ist das schon eine aussergewöhnliche Qualität. Bilder welche ich mit einem EF 2fach Konverter am EF L 300 mm gemacht habe zeigen auch ein leichte Verschiebung des Farbcharakters, beim EF im Gegensatz eher etwas in Richtung grünlich.
Beste Grüße Ulrich
Hallo Ulrich,
Ja die Nikon Telekonverter sind in der Tat sehr gelungen und meines Erachtens weit mehr als optische "Krücken".
Nur zur Richtigstellung: Nikon hatte zwei Zeifachkonverter im Programm. Den TC-200, bzw. später den TC-201 für die generelle Anwendung bei (fast) allen Objektiven und den TC-300, bzw. später den TC-301 für die längerbrennweitigen Teleobjektive ab 300MM. Aber auch die TC-300 und TC-301 sind "nur" Zeifachkonverter.
LG, Christian
Heute morgen im Park
Anhang 135375
Sony A7II, Canon FD 2.0/28 SSC, f/2.8, ISO200, 1/1250s, RAW (ACR)
Anhang 135373
Sony A7II, Canon FD 2.0/28 SSC, f/2.8, ISO200, 1/3200s, RAW (ACR)
Es gibt Objektive, die mag man ganz einfach.
Sei es wegen der Haptik, der Handhabung oder wegen der Abbildungsleistung.
Dieses ist eines davon.
Das Minolta MD 200 F 4.0
Es ist zwar nicht sehr lichtstark und die Naheinstellgrenze von 2,5 Metern ist auch nicht gerade überwältigend, aber trotzdem wird es von mir immer wieder gerne verwendet.
Anhang 135389
Anhang 135390
Anhang 135391
Anhang 135392
LG Tom
Hab mal die Samsung nx-mini ausgemottet und das Meostigmat 1/35 drangeschnallt, das kleine Ding ruhig zu halten in garnicht so leicht, die Bilder haben alle eine gewisse Bewegungsunschärfe :)
Anhang 135432
Anhang 135433
Anhang 135434
Anhang 135435
Anhang 135436
Habe heute das Meopta anaret S 4.5/50 Vergrößerungsobjektiv an der Fujifilm x-t20 gehabt, ist zwar nicht lichtstark...
aber kommt schon sehr gut und es hat eine quadratische Blende mit abgerundeten Ecken, weitere Fotos kommen in ein paar Tagen
VG Dieter
Wieder einmal beeindrucken mich die Farben Deiner Bilder und bei diesen kommt noch dazu eine gewisse Harmonie der Farben und der Schärfe der Bilder.
Beste Grüße Ulrich
Ich finde Fuji hat einfach schönere Farben.
Ja Fuji kann was mit Farben am Sensor ! Wenn ich auch zurück denke an meine ersten Bilder mit dem 50er Velvia, da war ich sehr sehr beeindrucht und es begann eine schwere Zeit für Kodak, der von mir hoch verehrte Kodachrome kam da von den Farben her plötzlich nicht mehr mit. Auch beeindruckt mich zur Zeit die GFX von Fuji.
Beste Grüße Ulrich
Du vermutest richtig, ich hatte die Fuji Velvia Simulation eingestellt, es war gestern ein relativ diesiger Tag, deswegen habe ich etwas in den Farbtopf gegriffen.
Ja, diese Velvia Simulation hätte ich auch gerne an meiner EOS 6
Beste Grüße Ulrich
Ich habe zwar kein Wort verstanden, aber es scheint ganz einfach zu sein:Zitat:
Zitat von CanRoda
https://foto-jan-lorenz.de/2019/07/f...ile-fuer-alle/
@Bessamatic
Besten Dank für Deinen Link zu den Möglichkeiten für Kamera Profile!
Ist sehr interessant was man da machen kann, ich hätte nicht gedacht, dass es so etwas gibt.
Ich überlege mir gerade ob ich den Mut fasse das zu tun und werde mal mit meiner häuslichen "EDV Abteilung" , Tochter, das besprechen wie sie es so sieht mit einer Änderung.
Beste Grüße Ulrich
Es gibt noch viele weitere Optionen, hier noch einige Fundstellen:
https://blog.sowerby.me/fuji-film-simulation-profiles/
https://forum.affinity.serif.com/ind...comment-710623
https://fixthephoto.com/fujifilm-luts
Ich denke mal, da gibt es jede Menge zum Probieren. Die LUTs (Look Up Table) kommen in verschiedenen Formaten und je nach Tool muss man die entsprechend einladen. I.d.R. gibt es Anleitungen und Video Tutorials.
In Darktable gibt es auch noch ein dediziertes Velvia Modul.
Ein schnelles Beispiel mit Affinity Photo gerendert:
Schon bearbeitetes Original (Sony A7II Raw und dann nach Geschmack justiert):
Mit der Fuji Velvia (Vivid) LUT aus dem 2. Link von oben:
Und noch mit 75% der Velvia-Option aus Darktable:
Da muss nun langsam die Farbkorrektur-Polizei einschreiten...
Filmpack von DxO bietet als eine von über 50 Filmsimulationen auch Velvia an.
Anhang 135497Anhang 135498Anhang 135499
Yashinon dx 50 1.7 an eos 200d dxo aber nur ohne prime, bei der Auflösung hier ists eh egal.
Projektionsobjektiv ohne Bezeichnung
Nochmals ein Bild mit dem Projektionsobjektiv, das nach Angaben des Verkäufers etwa eine Lichtstärke von 1,7 und eine Brennweite von 45 mm haben soll.
Anhang 135708Anhang 135709
135mm gecroppt. Meine ersten Insektenbilder.
Edit: Das ist eine Schwebfliege.
Kleine Runde am Abend, war superkitschig :)
Anhang 135737
Sony A7II, Canon EF 2.8/80-200L @ f/2.8, 1/5000s, ISO200
Anhang 135736
Sony A7II, CZ Planar FE 1.4/50 @ f/1.4, 1/5000s, ISO200
Bin jetzt auch endlich mal zum Bilder bearbeiten gekommen.
Eine kleine Auswahl der letzten Woche .
Anhang 135739
Carl Zeiss Jena Tessar 50mm 2.8
Anhang 135740
Dürfte nochmals das Tessar sein
Anhang 135741
Hier ebenso
Anhang 135742
35mm 2.8 Nikkor
Anhang 135743
Hanimex 80-200mm 3.5
Anhang 135744
Osawa 35-70mm 3.5-4.5
Anhang 135745
Nochmal das Osawa
Anhang 135746
Anhang 135747
28mm 2.8 af nikkor
Kameras waren die Panasonic G1(Tessar und Hanimex) und die Nikon D7100
Viele Grüße
Staeble Braun Color Ultralit 50mm 2,8 an der Fujifilm X-E4 (Filmsimulation: Ilford HPS Plus 400)
Haus der Kulturen der Welt/ Berlin
Anhang 135783