Klasse Aufnahmen! Seit heute weiß ich, dass Libellen auch Pelztiere sind ;)Zitat:
Heute habe ich an einem kleinen See in unserer Nachbarschaft alles an Libellen eingesammelt, was ich in diesem Jahr noch an Bildmaterial brauche. ;)
Druckbare Version
Klasse Aufnahmen! Seit heute weiß ich, dass Libellen auch Pelztiere sind ;)Zitat:
Heute habe ich an einem kleinen See in unserer Nachbarschaft alles an Libellen eingesammelt, was ich in diesem Jahr noch an Bildmaterial brauche. ;)
Gestern war ich an einem kleineren See mit kleineren Libellen. Während die bisher fotografierten Großlibellen Reißaus nehmen, wenn man ihnen näher als 1,5 bis 2 m kommt, sind die kleineren Artgenossen nicht so schreckhaft oder sehen einen vielleicht nicht so gut. Jedenfalls konnte ich mit kürzeren Brennweiten arbeiten.
Hier eine Aufnahme mit Tokina 2.5 / 90mm. "Gleich beiß ich dich in den Hintern" und eine lachende Dritte schaut zu.
Anhang 68683
Die folgenden Aufnahmen mit Minolta MD 4 / 70-210mm @ 210mm und Minolta Achromat 0. Mit dem Achromat 0 hat man in Unendlichstellung etwa 1m Objektabstand.
Anhang 68684
Anhang 68685
Anhang 68686
Hi,Zitat:
Zitat von PeterWa
sehr schöne Bilder, vor allem das mit dem Käfer dabei :-)!
Die Libelle ist voller Milben (ab Bild 3 sehr gut zu sehen), daher schon todgeweiht :-( und nicht mehr sehr schnell.
Aber Du hast recht; die kleineren Schlankjungfern u.ä. sind fotografenfreundlicher.
Gx
Jubi
Am Bild mit dem Käfer find ich auch total Klasse, dass oben links noch eine weitere Libelle mit ihren großen Augen aus dem Bokeh herausschaut. :clapping
Schöne Aufnahmen, die Du uns zeigst!
Meine kürzlichen Versuche mit kleiner, handlicher Ausrüstung (Nikon 1 J5 plus VR 30-110mm, Objektabstand ~90cm) haben ein paar brauchbare Bilder gebracht.
Die Möglichkeiten zum Croppen sind bei der J5 mit ihren 20 Megapixeln relativ gut, bei heller Umgebung ist das Rauschen noch erträglich und das Objektiv ist am langen Ende bei Blende 5.6 erstaunlich scharf. Leider ist das Bokeh nicht so fein...
Der Schärfebereich ist durch den kleinen 1 Zoll Sensor bei 110mm (Kleinbildäquivalent ca. 300mm) und Blende 5.6 relativ groß, was bei diesen Aufnahmen eigentlich ganz gut ist und der Stabilisator hilft ebenfalls. Schade, dass die J5 keinen Sucher hat.
Anhang 68725
Anhang 68726
Beides Crops, in greller Mittagssonne am Wegesrand aufgenommen.
Mit größerer Ausrüstung, Canon 6D und Tamron AF SP 5.0-6.3/200-500mm (MFD = 2,5m) ist es ohne Stativ deutlich schwerer, z.B. im "lichtdurchfluteten" Wald scharfe Aufnahmen hinzubekommen.
Anhang 68728
Anhang 68729
ebenfalls bei des Crops, 2. Bild mit ISO 3200, 1/500s, Blende 7.1 - hier wäre ich allerdings mit der Nikon 1 nicht näher heran gekommen, da die Libelle auf einem höheren Ast saß.
LG Jörn
eigentlich sollte Schluss sein mit der Libellenjagd, aber ich habe mir eine Autozauberdingens für die Alpha 7ii angeschafft, und das wollte gleich mit dem Minolta Achromat 1 ausprobiert werden
Anhang 69135
Anhang 69136
beide Bilder crops mit sel2870
Sehr schöne Bilder, aber was ist denn ein "Autozauberdingens"????Zitat:
Zitat von PeterWa
:confused:
Peter, das wollte ich auch fragen.Zitat:
Zitat von EdwinDrix
Wenn ich
richtig interpretiere, nehme ich an, Peter meint dieses Sony-Zoom in Verbindung mit seiner Minolta Nahlinse.Zitat:
beide Bilder crops mit sel2870
André hat das Rätsel gelöst: ich habe mir das Kit-Zoom mit Autofokus für die Alpha7ii angeschafft, weil ich manchmal eben doch zu langsam mit meinen manuellen Minolta MD-Objektiven bin
Heute gab's trotz Wind auch ein paar Insektenbilder,
wegen der Bewegungsfreudigkeiit der Burschen gerne mit dem Zoom der Lumix FZ 1000...
Ein Mistkäfer vor seiner Villa:
Anhang 69253
Sorry, schon wieder mal ein Blümchen, pfui ;-)! (Aber mit Käfer!!!)
Anhang 69255
Und eine nette Zartschrecke; irgendwie schauen die einen immer an...
Anhang 69256
Gx
Jubi
Hallo in die Runde
Gestern hatte ich die Möglichkeit, die "Geburt" einer Libelle beobachten zu können.
Das ganze hat sich über 3 Stunden hingezogen, war aber deswegen nicht uninteressant.
Von 4 Objektiven (welche ich zur Hand hatte) erwiesen sich 2 als TOP:
das FE 2.8/70-200GM plus SEL20TC und das Zeiss Flektogon 2.8/20 plus Helicoid.
Ein Vivitar Macro 2.8/55 und das Tair 11A wollten nicht so recht ohne Stativ direkt über dem Wasser arbeiten und zitterten in meiner Hand herum.
Ein Stativ hatte ich also vergessen :donk
Anhang 69606
FE 2.8/70-200GM plus SEL20TC - F10, ISO 320, 1/80s, 400mm, Abstand ca. 1m
Anhang 69607
FE 2.8/70-200GM plus SEL20TC - F13, ISO 320, 1/20s, 400mm, Abstand ca. 1m
Anhang 69608
Flektogon 2.8/20 plus Helicoid - F5,6, ISO 320, 1/60s, 20mm, Abstand ca. 5 cm
Gestochen scharf, ich bin von der Leistung des 70-200 mit Konverter echt beeindruckt.
Hallo DanyelZitat:
Zitat von Dbuergi
Das 70-200GM ist schon :yes:
Auch in Verbindung mit dem 2fach Konverter ist es Top
obwohl gerade dieser TC nicht der beste sein soll
Da es mich selbst manchmal interessiert, wie sich die Aufnahmesituation vor Ort darstellt,
noch ein Bild dazu
Anhang 69744
Der Teich hat einen Durchmesser von knapp 1,20 Meter und ist ca einen halben Meter tief.
Also nichts, was Wellen schlägt - es sei denn, ein Frosch hüpft ins kühle Naß :lol:
Manno Mekbat, kannst Du das denn nicht sein lassen......
Jetzt krieg ich schon wieder ein Anfall von G.A.S. .....:clapping
Ich werde mal lieber eine Aspirin nehmen..:lol:
Das war keine Absicht.Zitat:
Zitat von Popeye
Bei welchem der Objektive kommt denn überhaupt das "Haben-Wollen-Gefühl" auf?
Hallo Rico,
bei dem 70-200 GM OSS... tolle Aufnahmen !!:yes:
-...ich glaube ich muss noch eine Aspirin nehmen...
Nimm gleich noch eine :lol: denn außerZitat:
Zitat von Popeye
- ein wenig Beschnitt in LR und
- Klarheit + 18
(- in PS als JPEG auf 1000px runter gerechnet)
war keine weitere Bearbeitung notwendig.
Spaß beiseite:
Mit den Konvertern (oder auch ohne) kann man super damit fotografieren.
Filmen natürlich auch. Es macht richtig Spaß, damit zu arbeiten.
ABER der Ehrlichkeit halber - es ist nicht billig und auch damit kann man nur Bilder machen.
Bilder mit den Convertern sehen schon sehr gut aus!
Ich habe mal 2 neue Makros. Einmal hier mit dem 70-210 Canon FD auf Marco
Anhang 70568
Und dem Canon FD 200 F4 Macro
Anhang 70569
Canon nFD 100mm f4 @f8 1/1000s ISO 320, X-T10
https://farm5.staticflickr.com/4323/...bf36beb6_h.jpg
Libellen finde ich hier nur wenige, aber Schmetterlinge fotografiere ich derzeit gerne, dazu nehme ich entweder ein Tokina at-x 80-400 oder
wie bei diesen Bildern ein Tamron 5,6/200-400 an der Sony a6000 (manchmal mit Zwischenring wegen der Nahgrenze, das Objektiv ist eigentlich für Nikon)
Anhang 70571
Gestern hatte ich einen Schwärmer, der hat im Fliegen den Nektar abgesaugt
Anhang 70572
Anhang 70573
VG Dieter
Schön erwischt!Zitat:
Zitat von ulganapi
Das ist ein Taubenschwänzchen, der Kolibri unter den Schwärmern :-)
u n d auch noch netterweise tagaktiv!
Gx
Jubi
Ein paar Disteln haben ganze Scharen von Schmetterlingen angezogen. Alle Bilder mit D5100 und Micro-Nikkor 2.8 / 105mm.
Anhang 70863
Anhang 70864
Anhang 70865
Anhang 70866
Libelle in der Mittagspause.
Pancolar 50mm f1,8 mit einem Zwischenring.
Schmetterlinge haben manchmal auch etwas leicht "Bedrohliches"
Anhang 70987
Anhang 70988
Anhang 70989
a6000 und sigma 2,8/180 apo macro
VG Dieter
Heute war ich auf Libellen Jacht met meinem Nikkor ED 300mm f:2.8 + TC300+ einem kleinen Zwischenring um auf ca 2.5 meter zu kommen.
Richtig knackscharf wird es nicht , aber sieht doch nicht schlecht aus.
Hier einige Bilder. keine Crops. nur von Raw in jpg convertiert mit Aftershot pro .
Anhang 80820
Anhang 80821
Anhang 80822
Ein Schmetterling kam auch vorbei,
Anhang 80823
Und dann noch ein Brunnen mit einer Flasche Absinthe im selfservice.
Anhang 80824
Anhang 80825
Anhang 80832
Alles in allem ein netter Nachmittag
Hallo,
sehr schöne Fotos, mit eine sehr interessanten Ausrüstung.
Der TC 300 ist, verbunden mit einem geeigneten Teleobjektiv, eine
echte Geheimwaffe.
Mein 300mm f/2,8 habe ich verkauft, aber diese Kombination hat
sich tatsächlich gut vertragen.
Ebenfalls funktionieren mit dem TC 300 sehr gut:
200mm f/4 Micro Nikkor,
300mm f/4,5 IFED
400mm f/5,6 ED (nicht die IF Version)
400mm f/3,5 (aus meiner Erinnerung, da mittlerweile verkauft) und das
400mm f/2,8 IFED
Auf den Gedanken diese Kombinationen im Makrobereich zu verwenden
bin ich noch nicht gekommen -- warum eigentlich nicht??
Auf jeden Fall Danke und tolle Fotos!
Gruß, Christian