Druckbare Version
Normalerweise habe ich kein Problem mit manuellem Fokussieren, aber bei 80mm f2,8 mit 60 oder 70 cm Nahstellgrenze tue ich mir schon schwer.Zitat:
Zitat von Waldschrat
Hier nochmal eins von letzter Woche.
https://farm2.staticflickr.com/1666/...6c7cee5f_b.jpgSeifenblasen by Sascha Wolf, auf Flickr
Gruß Sascha
WOW ! ! !
Weiter so...
Sieht jut aus! :clapping
https://farm2.staticflickr.com/1464/...c52acb25_b.jpgSchneeglöckchen - Pentacon AV 80mm by Sascha Wolf, auf Flickr
Gruß Sascha
Hallo Sascha,
sehr schönes Bild (Schneeglöckchen)
Wow, das sind Kringelbilder, wie ich sie liebe!
Gut gemacht!
Grüße
Frank
Vielen Dank für eure Kommentare. Ich habe mir als neues Projekt ein Helios 44-2 besorgt. Man kann wohl wunderbar die Frontlinse ausbauen und umgedreht wieder einsetzen. So entsteht ein tolles Bokeh. Ich mag Linsen mit Charakterbokeh. :yes:
Gruß Sascha
noch eins von gestern.
https://farm2.staticflickr.com/1474/...cd16d3f7_b.jpgSauwetter by Sascha Wolf, auf Flickr
Gruß Sascha
Wow, das hat was - wenn man Kringelbokeh mag ;-) Die schrägen Striche im Bild, sind das Regentropfen?
Hi, ja das sind (reale) Regentropfen, kein Photoshop :-)Zitat:
Zitat von Sucher
Gruß Sascha
Es geht auch ohne Geringel:-))
Anhang 57408
Anhang 57409
Anhang 57410
Gibt es auch auf Olds1.de
Keine ausgeprägten Lichter im Hintergrund gibt auch keine Kringel. Auch die Distanzen zwischen Objektiv und Motiv (möglichst gering) sowie Motiv und Hintergrund (möglichst groß) spielen eine Rolle.
Naiverweise nahm ich an, dass das Pentacon als Projektionsobjektiv mit Hitze umgehen kann.
Es hatte Glaspilz und da es offenbar nicht zu öffnen ist, stellte ich es in den kalten Backofen und diesen auf 120 Grad.
Nach nur 25 Minuten sah es so aus:
Anhang 57512
PS: Die Linsen ließen sich im warmen Zustand mit einer Kuchengabel entnehmen :lol:
:donk
@Sucher:
sozusagen thermische Entsorgung?
Ich habe auch mit diesem 2,8/80 an einer Olympus mit mFT- Sensor herumprobiert - man kann Bilder machen!
Aber gute Bilder sind etwas anderes!
Am MFT-Sensor ist das Objektiv hoffnungslos überfordert, nur weich und ohne wirkliche Schärfe.
Daher habe ich es " monetär" entsorgt!
Gruss Jürgen
Klasse! :lolaway:Zitat:
Zitat von Sucher
Dazu fällt mir ein Geheimtipp meiner Großmutter ein:
Bei Unsicherheit, ob das Gebäck durch ist, einfach mit einem hölzernen Schaschlikspieß einstechen.
Kleben nach dem Herausziehen Teigreste am Holz, kann es noch bisschen...
ist halt nach bekanntem DDR-Motto gelaufen: "Plaste wird Elaste..."
Mein Bruder war mal Plasteforscher bei Leuna, vielleicht hatten die ihre Finger drin
und haben etwas gegen unerwünschte Langlebigkeit eingebaut.
Gruß
Lutz
Wer den Schaden hat spottet jeder Beschreibung :lol:
Immerhin hast du es jetzt geöffnet :clapping:yes:Zitat:
Zitat von Sucher
Ist der Glaspilz wenigstens weg?
Hier noch ein Bild vom Wochenende, dass Teil macht mir mittlerweile richtig Spass :-)
https://farm8.staticflickr.com/7604/...a38cd352_b.jpgTon in Ton by Sascha Wolf, auf Flickr
Gruß Sascha
Mein erster Versuch mit dem Pentacon 2.8/80
Anhang 59121
Spaß machen tut es!
Witt
Hallo
mein Pentacon AV 2.8/80 hat einen Tubendurchmesser von 52mm, Frontlinse 38mm und Rücklinse 25mm.
Haben die Pentacon AV mit 42,5mm b.z.w. 40mm die selben Abmessungen beim Glas?
Gruß
witt
grade das 42,5' er nachgemessen:Zitat:
Zitat von witt
Tubendurchmesser = 42,2 mm
Frontlinse = 28,7mm (sichtbarer Bereich)
Rücklinse sitzt sehr tief im Tubus, keine Möglichkeit direkt zu messen - GESCHÄTZT 24mm (könnten auch 25mm sein)
Gesamtlänge 59,7mm
Länge des optischen Systems GESCHÄTZT etwa 30mm
Danny
Vielen Dank!
Hab auch noch mal genau nachgemessen.
Tubendurchmesser = 52,2 mm
Frontlinse = 38mm (sichtbarer Bereich)
Rücklinse = 25mm
Gesamtlänge 66mm
Länge des optischen Systems 24mm
Wäre interessant ob der Unterschied im Durchmesser der Frontlinse Auswirkungen auf`s Bild hat.
Hat jemand beide oder tauscht ein 42,2 gegen ein 52,2 mit mir?
Anhang 59810
Pentacon AV 2,8/80 52,2
witt
ein Pilz im Schönbuch
[IMG]http://www.digicamclub.de/attachment.php?attachmentid=62153[/ATTACH]
Gruß Sascha
Hallo Sascha,Zitat:
Zitat von elektriker2012
in welcher Ecke des Schönbuchs wohnst Du?
Hi Bernhard,Zitat:
Zitat von GoldMark
ich komme aus Dettenhausen. Der Pilz ist im Goldersbachtal aufgenommen.
Gruß Sascha
Im aktuellen Fotoespesso (5-2016) gibt es einen kostenlosen 6-seitigen Artikel von mir zur Trioplanfotografie. Ausführlicher berichtetet die ct Digitale Fotografie (Heft 03-2016) darüber.
Anfang November ist bei Amazon mein ebook erschienen "Trioplan Fotografie – Historische Objektive digital nutzen". Es stellt unter anderem weitere Projektionsobjektive vor, beschreibt günstige, fokussierbare Adapter - und kostet weniger als eine ct.
Nur 7 Tage nach Veröffentlichung listet eine Google-Suche es bereits in verschiedenen illegalen Downloadforen.
Ob es für das Buch spricht, sei dahingestellt. Offenbar ist der Titel gut gewählt - ob die Datendiebe inhaltlich was mit anfangen können wird sich zeigen ;-)
könntest du bitte einen link posten auf den 6seitigen Artikel ?
Kann da nichts finden...
Danke, Gruß Claas
Fotoespresso.de und sollte zum Ziel führen oder eben dieser Link: http://www.fotoespresso.de/category/fotoespresso/ Ganz oben erscheint dann die aktuelle Ausgabe.
Hallo BerndZitat:
Zitat von Sucher
Damit dürften die Preise wohl gehalten werden?
Aber ein sehr lesenswerter Überblick :yes:
Die Preise für ein "richtiges" Trioplan (100/2.8) schwanken immer noch stark, teilweise werden durchaus 600 € gezahlt. Als ich letztlich für einen Bekannten eins suchte, gab es eine durchaus gute Auswahl um 400 € bei Händlern mit seriösen Angeboten.
Ich finde 400€ für ein Trioplan ist im besten Fall ein Liebhaberpreis, aber nicht wirklich seriös zu begründen.;) Da ziehe ich doch ein günstiges adaptiertes Pentacon AV bzw. Diaplan diesem Liebhaberstück vor.
Anhang 62149
Da ich neu hier bin ist es für mich als interessierten Laien ein interessantes Thema.
Ich habe zwar ein 2.8/100 an meine Fuji adaptiert und finde auch die Bildqualität nicht schlecht, was mich aber lieber mit dem 2.8/100 Trioplan fotografieren lässt ist das das Trio dichter ist und auch nicht so viel Abrieb beim fokussieren erzeugt wie das Diaplan.
Ich denke für den Sensor ist das Trio besser.
Was die Preise betrifft bin ich nicht der Meinung das das Trio mit 500 Euro überbezahlt ist, das Glück für viele war einfach das es lange Zeit völlig unterbezahlt war.
Es hat seinerzeit für viele mehr als einen halben Monatslohn gekostet und ist ein anständiges Stück Wertarbeit.
Ich würde mich arg täuschen sollte es jemals wieder billiger werden.
Gruß Tom
gibt es eigentlich einen Unterschied zwischen dem Diaplan 100 2,8 und 3 bzw 3,5? oder ist das mehr oder weniger als das gleiche?
Gruß Sascha
Die 2.8 kringeln mehr. Diaplan, Trioplan, Pentacon AV sind ja alles Tripletkonstruktionen - 3 (einzelne) Linsen in 3 Gruppen, die üblicherweise eine Offenblende von 3,5-4,5 haben (z.B. Feinmess Bonotar, Zeiss Triotar). Meyer Optik hat mit dem Trioplan 2.9/50 und dem Trioplan 2.8/100 diese Rechnung in Sachen Lichtstärke dann quasi ausgereizt mit dem Ergebniss des bekannten Kringelbokehs.
Anhang 62286
Bei meinem Will Wetzlar geht es runter bis auf 2,5
Es ist so viel ich weiß ebenfalls ein Triplet, jedoch mit einer vorgebauten Meniscus Frontlinse, das muss eine Art Lichtsammler sein, die Spezialisten hier werden das genauer wissen.
Ich bin mal gespannt wie es sich macht, habe es erst auf einen M42-FX Adapter gebaut und hoffe das es ebenfalls ordentlich blubbert ☺
Gruß Tom
ein aktuelles vom Wochenende:
[IMG]http://www.digicamclub.de/attachment.php?attachmentid=62293[/ATTACH]Bokeh Party by Sascha Wolf, auf Flickr
Gruß Sascha
Heute durfte mein Pentacon AV wieder mit aus dem Haus, diesmal an der A7RII und im "Makromodus" (Helicoidadapter):
Anhang 64116
Anhang 64117
In der EBV habe ich natürlich noch am Kontrast "geschraubt".
an Sony 7r
1. Paar:
Capture One 10 ohne Ausarbeitung
Anhang 65929
Ausarbeitung PSE 14
Anhang 65930
2. Paar:
Anhang 65931
Anhang 65932
3. Paar:
Anhang 65933
Anhang 65934
weiter
4. Paar: Der Saalfeldexpress Leipzig - Gera - Saalfed in der Mitte zu sehen.
Capture One 10 ohne Ausarbeitung
Anhang 65935
Ausarbeitung PSE 14
Anhang 65936
5. Paar:
Anhang 65937
Anhang 65938
6. Paar:
Anhang 65939
Anhang 65940
Grüße und noch einen schönen Sonntag