AW: Sollte man Preise öffentlich nennen?
Henry, ich bin ja schon zurückgerudert, du hast das Forum hier sicher mehr belebt als ich es tue und du hast hervorragende Beiträge abgeliefert! Von deinen jahrzehntelangen Erfahrungen profitieren hier alle. Meine Äußerung bezog sich rein auf die Preisthematik. Wenn man weiß, welche Preise gängig sind, fällt es einem leichter nicht zuviel zu bieten, erschwert aber den Wiederverkauf. Ähnlicher Sachverhalt bei den veröffentlichten Testberichten und Objektivvergleichen: es kann dazu führen, das eigene Geschäft zu ruinieren, wenn man die getesteten Scherben wieder loswerden will.
AW: Sollte man Preise öffentlich nennen?
Naja Robert, es sind ja oft keine Scherben die man da wieder los werden will, sondern zum Teil Mehrfachbesetzungen, Überbleibsel aus Testen, Dinge mit denen man aus Interessenwandeln nichts mehr macht.
Aber wozu man kommen sollte, ist es, in den Tests verstärkt so etwas wie ein Vergleichsnormal einfließen zu lassen.
Nicht jeder braucht und will Zeiss oder Leica - Objektive um Tante Ernas 90igsten Geburtstag hautporentief auf den Sensor zu bannen. Derjenige ist wahrscheinlich mit einem REvuenon Billigheimer noch besser bedient, weil dies Faltenrein abbildet.. bei 90ig Jährigen wohl ohnehin besser und Tante Erna wird es danken.... :lolaway:
Aber wir sollten schon mal Hinweise geben, in welchen Ligen die jeweiligen Objektive spielen. Und wenn man dann beispielsweise wie ich es vorhabe mit den 20mm Objektiven von Canon 20-35L! Flektogon 20/2,8 und Nikkor 20mm etc.. dann spielt sich das in einer ziemlich hohen Schublade ab.
Dies sollte entsprechend herausgearbeitet werden, denn selbst wenn das Nikon alle anderen schlagen sollte, so ist ein 20er Flek eindeutig ein sehr, sehr gutes Objektiv.
Ich weiß es noch nicht, weil ich auf den verdammten Adapter warte..:donk
Man sollte dann darauf hinweisen, in welcher Liga hier was miteinander verglichen wird, denn sonst kommen schon solch dumme Gedanken auf..
Eines der getesten Objektive wird der persönliche Gewinner sein.. aber sind deshalb die anderen "Verlierer"?
Nein. Keinesfalls !
LG
Henry
AW: Sollte man Preise öffentlich nennen?
Zu erwartende Preise versuche ich immer in Spannen (20-50€) anzugeben mit dem Vermerk "je nach Zustand".
Das verhindert die Unzufriedenheit ein wenig.
AW: Sollte man Preise öffentlich nennen?
Genau. Obendrein unterscheiden sich Nutzwert und Sammelwert machmal ganz erheblich.
AW: Sollte man Preise öffentlich nennen?
Wir haben viele Stolpersteine beim Altglas:
Serienstreuung
Lagerung
Abnützung (trifft meist gute Linsen)
Schäden (oft nicht sichtbar)
Darum kann man entweden den eigenen Preis nennen, oder nur Preisspannen.
AW: Sollte man Preise öffentlich nennen?
Äußere Abnutzung finde ich als Käufer klasse!
Denn ich will meine Linsen ja i.d.R. nicht sammeln, sonder nutzen und da machen mir ein paar Schrammen am Gehäuse nichts aus, sie drücken sogar den Preis. ;)
AW: Sollte man Preise öffentlich nennen?
Zitat:
Zitat von
LucisPictor
Äußere Abnutzung finde ich als Käufer klasse!
Denn ich will meine Linsen ja i.d.R. nicht sammeln, sonder nutzen und da machen mir ein paar Schrammen am Gehäuse nichts aus, sie drücken sogar den Preis. ;)
Und zeigen das der Vorbesitzer sehr gut zufrieden mit der Linse war und sie haeufig nutzte! Also evtl. ein Hinweis auf eine gute Linse!!
LG,
Klaus
AW: Sollte man Preise öffentlich nennen?
Zitat:
Zitat von
SantaKlaus
Und zeigen das der Vorbesitzer sehr gut zufrieden mit der Linse war und sie haeufig nutzte! Also evtl. ein Hinweis auf eine gute Linse!!
LG,
Klaus
Oder die Linse war nicht so gut und deshalb hat der Vorbesitzer sie eben nicht so pfleglich behandelt und lose im Ramschkoffer transportiert. Aber tendeziell wird wohl eher Deine Meinung zutreffen.
Aber wie sagt Stefan Raab: "Man weiß es nicht genau."
:lolaway:
AW: Sollte man Preise öffentlich nennen?
Für mich ist es immer ein gutes Zeichen, wenn das Teil Abnutzungserscheinungen hat. Wenn dann noch die Aufbewahrungsbox benutzt wurde, ist es ein weiteres gutes Zeichen.
Der Besitz der Originalen Vor- und Rückdeckel ist ebenso ein Zeichen, das der
Vorbesitzer trotz Abrieb bewußt mit den Sachen umgegangen ist. Gröbere Putzspuren deuten auf Achtlosigkeit hin und jede From von Beulen birgt nach meiner Ansicht das Risiko der Dezentrierung, weil das Teil richtig herb angeschlagen sein muss.
Filtergläser deuten für mich auf eine gute Linse hin, die der Vorbesitzer schützen wollte und dafür sogar extra Geld ausgab. Wenn dann noch eine Streulichtblende dabei ist, war dies ein Mensch, der Plan von den Sachen hatte.
LG
Henry