AW: Jena 180 f/2.8 (Praktisix)
Ich habe nun auch eine neuere Version geliehenerweise zur Verfügung. Bin schon auf einen Bildvergleich gespannt.
Unterschiede sind neben Vergütung und Design:
Nahgrenze alt: 2,2 m - neu: 1,7 m
Blendelamellen alt: 8 - neu: 7
Die Blendenanzeige schließt sich beim Alten (!) auf den tatsächlichen Blendenwert (ca. 3.5) bei Vollauszug!
Als 6x6 2.8/180 ist das ein hübscher Brummer, die schmächtigen M42er können mal beiseite treten ;):
<a href="http://www.flickr.com/photos/praktinafan/4866560636/" title="CZJ Sonnar 2.8/180 MC on EOS von praktinafan bei Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4098/4866560636_7a87b27cec_z.jpg" width="640" height="427" alt="CZJ Sonnar 2.8/180 MC on EOS" /></a>
AW: Jena 180 f/2.8 (Praktisix)
Das ist jetzt das CZJ MC 2.8/180mm Sonnar wenn ich es recht sehe mit Übergang von P6 Mount auf M2 auf Canon EF
Davn hatte ich insgesamt im Laufe der Jahre 2 Stück.. überraschend gut, aber sauschwer und deshalb mussten sie wieder gehen. Leider hatten die auch, wie die alten Zebra Sonnare mit den Blendenproblemen zu kämpfen.
Aber für das "Hanteltraining" und sparen des "Fitness-Studions" unbedingt zu empfehlen. Darüber hinaus aber eine phänomenale Leistung, die dem des CZJ 2./200mm Sonnar in keiner Weise nachsteht.
LG
Henry
AW: Jena 180 f/2.8 (Praktisix)
Es ist ein Adapter direkt P6 auf EOS.
Blendenprobleme: hier bisher keine, bei Transport und Lagerung Blende immer geschlossen halten - das hilft.
AW: Jena 180 f/2.8 (Praktisix)
Zitat:
Zitat von
praktinafan
Es ist ein Adapter direkt P6 auf EOS.
Blendenprobleme: hier bisher keine, bei Transport und Lagerung Blende immer geschlossen halten - das hilft.
Jepp, ist aber vielen Vorbesitzern nicht bewußt gewesen.. deshalb kamen bei menen Exemplaren die Probleme rasch.
In einem Falle sogar schon direkt bei Anlieferung. Phillip in Dresden hat es damals dann gerichtet. Später hab ich es dann selbst gemacht.
Ist eben leider auch bei den neueren MC Linsen so geblieben... leider, weil die Qualität von guten Exemplaren, gerade der MC Variante hervorragend ist.
Ich habe mit speziell diesen Teilen die wohl schönsten Kopf und sonstigen Portraits von meinen Nichten geschossen. Es ist ein sehr, sehr gutes Objektiv, welches ich jederzeit wieder kaufen würde, wäre es nicht so ein unglaublich schwerer "Klopper".. und damit ereilt diese Objektive letztlich der "Verstaubungstod".. 5x hab ich es versucht mit unterschiedlichen Versionen (übrigens nur einmal eine "Gurke" erwischt).. es half nix.. es kam einfach nicht mehr mit im Rucksack. Zu schwer.
LG
Henry
LG
Henry
AW: Jena 180 f/2.8 (Praktisix)
Da stimme ich zu. Wenn Objektive zu schwer sind, nutze ich sie auch kaum, trotz einer genialen Leistung.
Ich habe daher mein Tair 4.5/300 wieder verkauft und mein Soligor 3.5/70-220 (ein überaus gutes Telezoom) steht meist in der Vitrine - schade.
AW: Jena 180 f/2.8 (Praktisix)
Dieses Sonnar ist in der Tat nichts für "zum Wandern". Aber zum Beispiel bei einem Konzert ist es gut nutzbar.