Na, na, na! :noe: ;)
Druckbare Version
Na, na, na! :noe: ;)
oder ein Modell-Flug-ClubZitat:
Zitat von Linley
zum Thema: ich habe das 1.8er getestet, nicht unter Laborbedingungen, aber doch vergleichbar.
Ich will meinen Eindruck mal so formulieren: es eignet sich toll für Portraitaufnahmen, bei denen bereits in der Aufnahme "geschönt" werden soll. Was es nicht kann: scharfe Bilder.
Einige Beispielbilder auf meiner me.com-Galerie: http://gallery.me.com/willibauer#100384
Hier ein 100% Crop: http://www.bildschauer.de/baeSite/ne...apeimage_2.jpg
Vielleicht bin ich etwas zu hart im Urteil - aber scharf kann der Brocken – so finde ich – nicht.
Das Bukeh ist schön, so eine Blende bei dieser Brennweite ist sehr gut zum Freistellen geeignet. Es ist sozusagen eine Soft-Optik.
Wird sie bei f8,0 besser? Ich glaube, Du hast das eher verneint.
mfg Peter
Zitat:
Zitat von Padiej
Hm hm, so frei dass die Augen schon unscharf sind, wenn auf die Nasenspitze fokussiert wird. Allzuviel ist auch nicht gut. ;)
Leider nirgends richtig scharf wird ... für 9x13 reicht es allerdings :rolleyes:Zitat:
Zitat von LucisPictor
Wird schon besser, klar.Zitat:
Zitat von Padiej
Bei 1.8 ist es eine interessante Effektlinse.
Bei 8.0 durchaus brauchbar, etwa auf Zoom-Kit-Linsen-Niveau
Interessant, jetzt gibt’s den Thread noch einmal. Kopfschüttel ...
Ist ja auch sehr interessant, wenn man sich Unterhaltungen über ein Ebay Angebot von 2008, also mehr als zwei Jahren durchliest, in den niemand Infos oder Bildmaterial über das Objektiv eingestellt hat. Ein ärmlicher Link.. weiches Gerede..Zitat:
Zitat von praktinafan
Tolle Wurst. Und danach soll man die Threads durchforsten.. kopfschüttel
Insbesondere der klug gewählte Titel ist genial und verweist sofort auf ein Porst MC 1.8/135mm
Das taugt maximal für eine Unterhaltung im Cafe Manuell...
Und ob man es glaubt oder nicht, es gibt noch mehr davon, HERR OBERSHERIFF
http://www.digicamclub.de/showthread...ighlight=Porst