Pentax SMC 35-70mm f2.8-3.5

Zitat:

---

Zitat von CanRoda

Die Sonnensterne bei 35 und 50 m gefallen mir, sie wirken so harmonisch strahlend. Was ich bei nur 7 Linsen nicht erwartet habe ist die bemerkenswerte Schärfe bei oo, das ist sehr beeindruckend,

Grüße Ulrich

---

So ging es mir auch, als ich 7-linsige Konstruktion las, war ich skeptisch - jetzt nicht mehr :yes:
Die Blendensterne sind wirklich schön, und auch sonst schlägt es sich einfach gut.

Zitat:

---

Zitat von Alsatien

Klasse Vorstellung, Nikolaus, vielen Dank dafür :clapping:clapping:clapping.

Als es noch Premium-Zooms mit 35-70 mm Brennweitenbereich gab, hatte eigentlich fast jeder Kamera-und Objektivhersteller, der etwas auf sich hielt, eines im Programm. Interessanterweise stammen alle diese Objektive in direkter Linie vom Canon (n) FD 35-70 mm f/2,8 (SSC) ab, das die Zweigruppenbauweise bei Standardzooms erst hoffähig machte (das allererste Objektiv mit dieser damals revolutionären Bauweise war das Nikkor 28-45 mm f/4,5...). So sind sich auch die meisten derartigen Objektive, ob mit oder ohne mechanischer Lichtstärkenregulierung, ziemlich ähnlich in Sachen Abbildungsqualität und auch die schlechteren sind noch als gut einzuschätzen. Alle haben ja auch nur "mit Wasser gekocht" und konnten auf die gleichen Ressourcen zurückgreifen, ob Canon, Fuji, Konica, Minolta, Nikon, Olympus oder Contax/Yashica. Etwaige Ausreisser in der Bildqualität würde ich also eher auf nicht vorschriftmässige Behandlung des Objektivs zurückführen.

Deine übliche Praxis mit in den Adapter eingebauten Zwischenring finde ich genial - ich frage mich aber, ob bei dem komplexen Aufbau eines Varioobjektivs eine achromatische Nahlinse keine besseren Ergebnisse im Nahbereich liefern könnte.

LG Volker

---

Hallo Volker,
ja, die Premium-Zooms aus dieser Zeit wissen auch heute noch zu gefallen.
Und beim Pentax gibt es wenigstens keine Gleitlager-Probleme :lol:

Der Helicoid-Adapter macht es wirklich universell nutzbar.
aber du hast bestimmt recht, dass mit einer Nahlinse vielleicht noch mehr im Nahbereich "drin"wäre - wobei ich auch so mit der Nahbereichsleistung sehr zufrieden bin :yes: -
für "Blümchen" reicht es :lolaway:

Zitat:

---

Zitat von gladstone

Hallo Niko,

besten Dank für die (wie immer) überaus gelungene und sehr interessante Vorstellung dieses
Pentax Zooms. Auch wenn ich nicht vorhabe mit Pentax eine weitere Altglasbaustelle aufzumachen,
finde ich die Leistung dieses 7-Linsers sehr beeindruckend.

Der Gegenspieler von Nikon, das AIS Nikkor 3,5/35-70mm benötigte immerhin 10 Linsen, hat
dafür aber eine sehr brauchbare Naheinstellung.

Ich bin mal gespannt, was Du uns noch so an schönen Fotos damit präsentierst...


LG, Christian

---

Vieln Dank für die Worte, Christian.
Ja, ich wollte ja eigentlich auch kein Pentax mehr, aber der Adapter lag so verwaist herum :dancing:

Zitat:

---

Zitat von dorfaue

Lieber Niko,

wie immer faszinierende Bilder!. Überrascht bin ich, wie scharf das Objektiv auch am Rand zeichnet. Ich nutze gern das weiter oben erwähnte Pentax AF 2,8/35-70, das mir vom Bildeindruck sehr gut gefällt, eine hervorragende Mittenschärfe bringt, aber leider am Rand schwächelt. Hier ein schneller Schuß zum Vergleich der Ojektive, bitte die linke obere Ecke betrachten. Blende war etwa 6,5. Jpeg aus der Kamera, unbearbeitet.

Gruß
Lutz

---

Hallo Lutz,
es ist wirklich (abgeblendet!) scharf bei allen Breinnweiten bis zum Rand.
Eine solche Ecke wie bei dir habe ich noch nicht festgestellt - das sieht mir bei deinem Exemplar aber nach Dezentrierung aus.
Hier ist bei meinem alles in Ordnung.

Gestern war ich kurz vor und bei Dämmerung auf der Bergehalde Göttelborn.
Ich finde diese "Mondlandschaft" wirklich faszinierend.
Auch hier hat sich das Pentax als sehr gutes, vielseitiges Objektiv erwiesen.

Licht war halt schwierig - von kaum bis kein war jede Abstufung vorhanden,
deswegen höhere Iso bzw. nachträglich aufgehellt - bitte im Hinterkopf behalten...

#39 35mm f5.6
Anhang 129589

#40 35mm f5.6
Anhang 129590

#41 35mm OB - Man sieht deutlich die starke Vignette
Anhang 129591

#41 70mm Blende?
Anhang 129592

#42 70mm Blende?
Anhang 129593

#43 ca.45mm f8
Anhang 129594

#44 35mm f5.6
Anhang 129595

#45 35mm f8
Anhang 129596

#46 70mm f8
Anhang 129597

#47 70mm f8
Anhang 129598

#48 35mm f8
Anhang 129599

#49 50mm f8
Anhang 129600

#50 45mm f8
Anhang 129601

#51 35mm f8 - Auch hier ist wieder die deutliche Vignette gut sichtbar
Anhang 129602

#52 35mm f5.6
Anhang 129603

#53 35mm f5.6
Anhang 129604

#54 ca. 55mm OB
Anhang 129605


Bis auf die deutliche Vignette bei 35mm gibt es wirklich nichts zu meckern...
Ein gutes Standard-Zoom, auch nach heutigen Gesichtspunkten :yes:

Moin,

das sieht alles sehr fein aus :clapping.

Ich habe gestern mal die Canon Closeup Lens 250D an das Pentax angeschraubt, um zu sehen, was damit im Nahbereich bei Offenblende an der Pentax K1 geht:

#1
Anhang 129615
70mm 1m Naheinstellgrenze, Fokus auf der Verschlußzeitengravur

#2
Anhang 129616
70mm unendlich

#3
Anhang 129617
35mm 1m Naheinstellgrenze

#4
Anhang 129618
70mm 1m Naheinstellgrenze

#5
Anhang 129619
ein 1:1 Crop daraus

Es wir in der 1:1 Ansicht ein bisschen bunt, aber die Detailauflösung ist nicht so schlecht.

LG Jörn

Das sieht doch sehr vielversprechend aus bei Verwendung der Nahlinse.

Welchen Unterschied gibt es denn zwischen Einstellung auf 1m und auf unendlich in der Abbildung?
Ich kann es in den Beispielen nicht so gut erkennen.

Findest du es bei 35mm oder 70mm knackiger?

Hallo,

hier nochmal 2 Aufnahmen bei 70mm Brennweite mit der Canon Closeup Lens 250D:

Anhang 129620

Abstand zwischen Objekt und Sensor 33cm, Offenblende, 70mm Brennweite

Anhang 129621

Abstand zwischen Objekt und Sensor 38cm, Offenblende, 70mm Brennweite

..und die entsprechenden 35mm Aufnahmen:

Anhang 129622

Abstand zwischen Objekt und Sensor 36cm, Offenblende, 35mm Brennweite

Anhang 129623

Abstand zwischen Objekt und Sensor 41cm, Offenblende, 35mm Brennweite

Man sieht longitudinalen chromatische Fehler, ansonsten gefällt mir die Aufnahme mit 1m Naheinstellung besser.

Abgeblendet wird es nochmal deutlich besser:

Anhang 129638
Blende 5.6, 33cm Objektabstand, 1m Naheinstellgrenze, 70mm Brennweite
Anhang 129640
daraus ein 1:1 Crop 1800x1200 Bildpunkte

LG Jörn

Zitat:

---

Zitat von Namenloser

Hallo Volker,
ja, die Premium-Zooms aus dieser Zeit wissen auch heute noch zu gefallen.
Und beim Pentax gibt es wenigstens keine Gleitlager-Probleme :lol:

---

Die Gleitlagerprobleme gibt es ja auch nur bei Drehring-FD Zoom-Objektiven :devil:

Zitat:

---

Zitat von Namenloser

Der Helicoid-Adapter macht es wirklich universell nutzbar.
aber du hast bestimmt recht, dass mit einer Nahlinse vielleicht noch mehr im Nahbereich "drin"wäre - wobei ich auch so mit der Nahbereichsleistung sehr zufrieden bin :yes: -
:lolaway: für "Blümchen" reicht es

---

Ja, Helicoid-Adapter sind super. Ich habe einen für M42-Objektive und für Festbrennweiten funktionniert das sehr gut. Ich kann mich nur erinnern, dass damals von einigen Fachautoren (z.B John Shaw) abgeraten wurde, Zooms mit Zwischenringen zu verwenden, denn das würde die Abbildungsqualität deutlich beeinträchtigen - das sieht man übbrigens auch bei Makro-Zooms, deren Makroeinstellung das ganze Objektiv mittels eines zusätzlichen Schneckengangs in Richtung Motiv verschiebt. Aber Du hast recht, für Blümchen, also für eine scharfe Bildmitte, dürften Zwischenringe durchaus ansprechen.


LG Volker

Danke für die weiteren Nahbereichsbeispiele mit der Nahlinse, Jörn -
das ist doch mehr als ansprechend :yes:
Da liefert das Pentax wirklich ab - und scheint gut mit der Linse zu harmonieren!


@Alsatien: Ja, so ein Helicoid ist mit den meisten Objektiven jenseits von Repro-Arbeiten eine tolle Möglichkeit.
Und bei meinen Motiven "draußen" genügt mir eine starke Bildmitte.

Hier dafür auch noch Beispiele, dazu auch noch voll gegen die Sonne:

#55 OB
Anhang 129643

#56 f11, Sonne in der oberen rechten Ecke
Anhang 129644

#57 f11 Sonne nur halb vom Blatt verdeckt
Anhang 129645

Da würde ich schon von "chön charf mit alles" reden :lolaway::lol:


Auch sonst genügt es mir im erweiterten Nahbereich absolut.
Ich hatte an Silvester auf dem Parkplatz noch diesen schönen Oldtimer entdeckt, leider ringsrum zugeparkt:

#58 OB
Anhang 129646

#59 OB
Anhang 129647

#60+ #61 Blendenpaar OB + f5.6
Anhang 129648

Anhang 129649


#62 + #63 Blendenpaar OB + f5.6
Anhang 129650

Anhang 129651

#64 OB
Anhang 129652

#65 Noch ein Bokehbild bei 70mm OB
Anhang 129653


Ich finde die Schärfe im Nahbereich (wofür das Objektiv gar nicht gerechnet wurde!) sehr gut und frage mich ernsthaft,
warum Pentax es auf 1m Nahdistanz begrenzt hat - bei der Leistung gar nicht nötig :yes: