Noct Nikkor

Hallo zusammen,

ich habe mich nun doch entschlossen, die Qualitäten des Noct Nikkor am 42 MP Sensor der Sony A7R II
näher unter die Lupe zu nehmen.

Ich hatte es also in der Nacht (ich wollte es natürlich seinem Namen entsprechend verwenden) an der
A7R II, montiert auf einem stabilen FLM Stativ.

Ausgelöst wurde mittels Selbstauslöser mit 5 Sekunden Vorlaufzeit und scharfgestellt mittels Sucherlupe.

Hier nun die Ergebnisse (erst das ganze Foto, also unbeschnitten, dann jeweils ein crop). Alle Fotos sind
natürlich bei f/1,2 entstanden. ISO war bei 100, die Belichtungszeiten entsprechend zwischen 2 und 30
Sekunden.

#1
Anhang 114567

Anhang 114568

#2
Anhang 114569

Anhang 114570

#3
Anhang 114571

Anhang 114572

#4
Anhang 114573

Anhang 114574

#5
Anhang 114575

Anhang 114576

#6
Anhang 114577

Anhang 114578

#7
Anhang 114579

Anhang 114580

#8
Anhang 114581

Anhang 114582

#9
Anhang 114583

Anhang 114584

#10
Anhang 114585

Anhang 114586

#11
Anhang 114587

Anhang 114588

#12
Anhang 114589

Anhang 114590

Also, entgegen meinen früheren Behauptungen, dass es dem Sensor der A7R II nicht mehr gewachsen sei,
macht es doch keine so schlechte Figur.
Es produziert Halos und etwas purple fringing (leica glow...), aber der Mikrokontrast und das Auflösungsver-
mögen in der Bildmitte sind phänomenal. Hieran dürften sich Mitakon, TTArtisan und Co wohl immer noch die
Zähne ausbeissen, auch wenn diese in vielen anderen Belangen dem Noct Nikkor schon überlegen sind.
Das Fokussieren ist eine Qual und ohne Sucherlupe eigentlich unmöglich, aber wenn man den exakten Fokus
gefunden hat, wird man mit tollen Ergebnissen belohnt. Ich werde es in Zukunft wieder öfter an der A7 ver-
wenden.

Zitat:

---

Zitat von gladstone

Interessieren würde mich, wie sich das Canon fd 1,2/55 aspherical in einer
vergleichbaren Situation macht. Vielleicht kann ja ein Digicamclubber vergleichbare
Fotos einstellen.

---

Ich bin gerade mit dem Canon FD 85mm 1:1.2 herumgeschlichen. Hier ein paar Bilder aus der freien Hand bei Offenblende und ISO 1600 als JPG OOC:

Anhang 115698

Anhang 115699

Anhang 115700

Anhang 115701

Schöne Bilder bei Dunkelheit. An Schärfe mangelt es der Linse ersichtlich nicht und man bedenke das Alter dieser.
Grüße Ulrich

Das Noct ist sicherlich kein Objektiv für die Maximalauflösung. An 42 MPix ist es nicht "zuhause".
Nimm es mal in einen dunklen Jazz-Keller mit. ;)

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Das Noct ist sicherlich kein Objektiv für die Maximalauflösung. An 42 MPix ist es nicht "zuhause".
Nimm es mal in einen dunklen Jazz-Keller mit. ;)

---

... wenn die Corona-Zeiten vorbei sind gerne, aber dann lieber in einen Krach-Metall-Schuppen... :devil:

LG, Christian

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Das Noct ist sicherlich kein Objektiv für die Maximalauflösung.

---

Damals war es ja (handgeschliffenen Asphäre aus Fluoritglas!) das technisch maximal Mögliche.
Bald danach gab es aber ein Zeiss Planar 50 mm 1:0.7 - das war bei den Mondflügen dabei...

Neue Nacht, neues Glück. Es hat morgens geschneit und den Tag über ist es teilweise wieder weggetaut. Diesmal Canon Lens FD 55mm 1:1.2 S.S.C. Aspherical und Nikon Nikkor AI 50mm 1.2 (7 Blendenlamellen). Immer zuerst das Canon, dann das Nikon. Offenblende bei ISO 1600 aus der Hand an der Sony A7 II mit IBIS, -1 EV und aus Raw in Darktable mit Defaultwerten entwickelt. Neben der grösseren Brennweite fällt das Canon durch einen leicht gelblichen Farbstich auf und manchmal eben Zwiebelringe.

#1 - Fokus auf den Lichterbaum links

Anhang 115728

Anhang 115729

#2 - Fokus auf den Griff der Tonne

Anhang 115730

Anhang 115731

#3 - Fokus auf das Markensymbol im Kühlergrill

Anhang 115732

Anhang 115733

#4 - Fokus auf das Nummernschild vom Bulli

Anhang 115734

Anhang 115735

#5 - Fokus auf die Föhre

Anhang 115736

Anhang 115737

#6 - Fokus auf die Kappe des quadratischen Rohres

Anhang 115738

Anhang 115739

#7 - Fokus auf das Herzchen

Anhang 115740

Anhang 115741

#8 - Fokus auf die roten Lichter des linken Schornsteins

Anhang 115742

Anhang 115743

#9 - Fokus auf das Kreuz

Anhang 115744

Anhang 115745

#10 - Fokus auf das Gebäude knapp unter dem Schild

Anhang 115746

Anhang 115747

#11 - Fokus auf die Poren im Beton

Anhang 115748

Anhang 115749

Bei #9 Nikon bin ich offenbar an den Blendenring gekommen. Die Finger wurden langam klamm.

Farbe und Bokeh geht an Nikon.
Coma und Schärfe geht an Canon (wobei hier das 85er das 55er noch mal übertrift).
Beide mögen Offenblende gegen Unendlich nicht so.
Beim Nikon überstrahlen die Lichter stärker, dafür gibt es weniger Flares (gerade bei #1).
Der Briefkasten #6 und der Lichterzaun #11 gefällt mir beim Nikon besser.

Zitat:

---

Zitat von waldbeutler

Damals war es ja (handgeschliffenen Asphäre aus Fluoritglas!) das technisch maximal Mögliche.
Bald danach gab es aber ein Zeiss Planar 50 mm 1:0.7 - das war bei den Mondflügen dabei...

---

Hallo Michael,

da bin ich mir nicht so ganz sicher. Das Noct Nikkor hatte eine handgeschliffene und polierte asphärische Oberfläche, welche
meiner Kenntnis nach aber nicht Bestandteil einer Linse aus Fluoritglas war. Nikon hatte seinerzeit nur kurz das 5,6/400mm
mit einer Fluoritglaslinse im Programm, welches dann aber schon bald durch das Nikon eigene ED-Glas ersetzt wurde.

Da das Noct aber auch keinen Goldring besitzt und nicht als ED gelabelt ist, gehe ich davon aus, dass hier kein Sonderglas
Verwendung gefunden hat.

Sofern Du über andere Quellen verfügst, würde mich das als "Noct-Nikkor-Verrückten" sehr interessieren.

Das Zeiss Planar 0,7/50 ist natürlich so etwas wie der heilige Gral der low-light Fotografen. 10 Stück gebaut, 6 für die NASA
um die dunkle Seite des Mondes fotografieren zu können, 3 für Stanley Kubrick für dessen Filmszenen bei Kerzenlicht und eines
hat Zeiss behalten. Ich befürchte da wird keines bei EBAY auftauchen...

LG, Christian

Die Vergleichsfotos mit dem Canon und dem non aspheric Nikkor gefallen mir sehr gut. Hier sieht man im
Bokeh des Canon deutlich die "Bearbeitungsspuren" der asphärischen Oberfläche. Auch bildet es deutlich
wärmer ab, als das Nikon.

Der Komafehler ist beim asphärischen Canon erwartungsgemäß deutlich besser als beim Nikon, aber ich bin
dennoch erstaunt, wie gut sich das Nikon auch in dieser Diziplin schlägt.

Da ich ja mittlerweile ebenfalls die beiden asphärischen Canon Altgläser besitze (50, und 55mm) werde ich das
nochmals eingehend unter die Lupe nehmen, sobald Wetter und Zeit das zulassen.

Inzwischen darf ich auf diesen Beitrag verweisen... https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=23941



LG, Christian

Aus den PMs der letzten Tage:

Zitat:

---

Zitat von Bessamatic

Ich werde berichten, ist eine SRT303 mit dem 1.2/58 und Geli, etwas abgerockt und von einem Liquidator als Minolta Kamera (defekt) angeboten. Mal sehen. Sollte dieser Tage kommen.

---

Zitat:

---

Zitat von gladstone

Dann können wir uns ja auf ein paar Fotos, die damit entstanden sind freuen...

---

Das Minolta MC Rokkor - PG 1:1.2 F=58mm mit SN 2003555 ist angekommen und gut in Schuss. Gerade eben habe ich eine kleine Runde gedreht und ein paar der nun bekannten Motive mit ISO 1600 an der Sony A7 II auf den Sensor gebannt. Ohne Mantel war es dann doch etwas kalt... Die -1 EV habe ich erst in Post eingestellt, somit ist das erste Bild evtl. mit 1/10 etwas verwackelt. Aber im Vergleich zu den anderen Objektiven hat das Minolta MC am meisten Coma und mag bei #1 auch nicht so das Licht der Lampe. Kann aber auch der -1 EV liegen, die eben nicht schon bei der Aufnahme aktiv waren. Bei #4 finde ich die Schärfe in der Mitte unerwartet gut.

#1

Anhang 115781

#2

Anhang 115782

#3

Anhang 115784

#4

Anhang 115785