Druckbare Version
Nein meiner Erinnerung
nach war das etwas aus 2009 oder 2010- die Suche via "Meine Aktivitäten/Abo ..." endet immer "Keine weiteren Ergebnisse" wenn ich in der Timeline zurückgehe... und das bereits bei 2015/32016 und nicht wie in anderen Foren/Software bis zurück zu erste angelegte Abos... muß ich als "verschollen" reklamieren, sorry...
Aber aus Erinnerung heraus war es ein Zuiko um 40mm - denn deswegen dachte ich damals über Adapter und unmögliches Auflagemaß an einer Nikonkamera nach ...
Hatte das Bild auch vor Augen (wenn du das meintest) - war aber das Ultron, das es auch für Nikon gab/gibt ...
https://farm4.staticflickr.com/3725/...01aa2722_c.jpg
Jupiter 3 (1.5/50mm)
Du meinst wahrscheinlich das Voigtländer Ultron 2/40mm (hier), hat mich auch sehr beeindruckt. Das fragliche Bild ist aber ge"stich"t, da tritt der räumliche Effekt viel deutlicher heraus.Zitat:
Zitat von jock-l
Danke Marcus, das ist es ! Herzlichen Dank für das Raussuchen ;)
Was habe ich gestern gesucht und mich nachträglich geärgert, nicht einen Link dazu gespeichert zu haben ...
Hallo Jungs,
könnt ihr mir bitte helfen?
Wo ist der Unterschied zwischen: Ultron 40mm f2 SL und Ultron 40mm f2 SLII ?
Gruß Harry
Grundsätzlich Zeiss und auch das Pancolar kann ich nur bestätigen. Ein tolles Objektiv.
Anhang 55198Anhang 55199
Optisch sind sie gleich. Das SL hatte noch einen chromfarbenen Fokusring, das SLII ist da gummiert und damit ziemlich komplett schwarz. Außerdem hat die Nikon-Variante CPU-Kontakte bekommen, ist also ein Ai-P statt nur ein Ai-S.Zitat:
Zitat von Harry II
Da fällt mir gerade auf, dass ich das Bild (Pancolar 1.8/50 an EOS M) noch nicht im Forum gezeigt hatte, es aber wohl hier gut als Beispiel passt:
Anhang 55212
Da habe ich auch paar Bilder mit dem Pancolar in Zebra Ausführung:Anhang 55215Anhang 55214Anhang 55213
Gruß,Alex