Druckbare Version
Ich denke, dass das Problem der Blendenhebel ist, denn nur über diesem lässt sich die Blende verstellen. Ich habe irgendwo auch noch ein Objektiv mit solchem Anschluss rumliegen. Ich habe es aus besagtem Grund noch nicht adaptiert.
Ich sehe nur die Möglichkeit, das Bajonett ab zuschrauben, irgendwie einen Blendenhebelmechanismus zu basteln und das ganze ans VNEX-System zu bringen. Vielleicht versuche ich das mal an einem dunklen Winterabend.
Hi!
Was jda auf dem Objektiv steht ist Kyrillisch, auch wenn hier fast nur Buchstaben zum Einsatz kommen die unseren lateinischen entsprechen - aber anders transkribiert werden.
Hilft das in Bezug auf die Identifikation?
Viele Grüße,
Marcus
Hallo "Waldschrat",Zitat:
Zitat von Waldschrat
wo ich noch ein wenig drüber stolpere ist die Tatsache, dass es sich wohl von der kyrillischen Bezeichnung her um ein Jupiter-9 handelt, aber nicht so richtig.
Abgesehen von dem fehlenden Blendenring, was ja noch auf die spezielle Verwendung an einer Kiev-10 bzw. Kiev-15 zurückzuführen ist. Fehlen dem Objektiv im wesentlichen auch 7 Bendenlamellen, was nach meiner Meinung für eine komplett andere Konstruktion spricht.
Das ist eigentlich mein "Hauptproblem": dass zwar Jupiter-9 draufsteht, aber wohl nicht drin ist!
Das fehlen des Blendenringes ist für die Blendeneinstellung nicht gerade förderlich, aber auch kein allzugrosses Problem. Der Blendenhebel ist ohne Federwiderstand und kann somit in jede gewünschte Stellung gebracht werden. Stellt man die Blendenöffnung vor der Montage an die Kamera auf die gewünschte Grösse ein, so bleibt sie auch nach der Montage bis zur nächsten Änderung erhalten. Ist zwar etwas umständlich, aber in der Regel arbeitet man/ich sowieso meistens mit ein und derselben Blende.
Ich habe das Objektiv einfach mal vor die Kamera gehalten und ein paar Probeschüsse gemacht. Ist zwar eine recht ungenaue Vorgehensweise, aber für erste Eindrücke reicht es mir. Und diese Eindrücke sahen gar nicht mal so schlecht aus. Bei Offenblende ist die "Vorhaltetaktik" nicht gerade für Testzwecke geeignet :lol:, aber die Ergebnisse haben mich trotzdem überrascht. Bei abgeblendetem Objektiv (schätzungsweise so um f/8) zeigte sich eine beeindruckende Schärfe. Da die Montage an die Kamera kein grosses Ding ist, werde ich dies mal in nächster Zeit in Angriff nehmen - scheint sich durchaus zu lohnen.
Gruss Jürgen
...das heißt nichts anderes als "Automat" und bezieht sich auf die über die Kamera gesteuerte Blendenautomatik.Zitat:
Abtomat ist Kyrillisch
Hi!
Was jda auf dem Objektiv steht ist Kyrillisch, auch wenn hier fast nur Buchstaben zum Einsatz kommen die unseren lateinischen entsprechen - aber anders transkribiert werden.
Hilft das in Bezug auf die Identifikation?
Hallo Jürgen,
ich bin mal auf Deine Ergebnisse mit dieser Linse gespannt.
Denk doch mal z.B. an ein Pentacon 2,8/135mm.Zitat:
Zitat von pixeltroll
Da gibt es Varianten mit 15 Blendenlamellen und welche mit 6
(oder waren es 8) Lamellen. Trotzdem bleibt es doch ein
Pentacon 2,8/135mm. ;)
_
Da ist drin was drauf steht, das "Jupiter-9 Automat", eine der Varianten des Jupiter-9, speziell für die Kiev-10/15.Zitat:
Zitat von pixeltroll
Soweit ich das sehe kann man M39 an das Kiev-Bajonett adaptieren, daher könnte das Automat wohl das kleinste J-9 zu sein - oder doch eher die Ausgabe für die Contax?
Abgesehen von der Mechanik würde ich aber wetten, dass es optisch auch dem 85mm-Sonnar folgt wie die anderen Varianten und der Mangel an Lamellen eher der Blendensteuerung der Kiev geschuldet ist als einem Redesign.
Auf instructables gibt es eine Anleitung wie man ein Kiev-10/15 Objektiv ans e-Mount System adaptiert: http://www.instructables.com/id/Usin...gital-Cameras/
Hallo,
Ich habe dieses Objektiv auch vor kurzem erworben. Adaptiert habe ich es auf Leica-M. Bezüglich der Bildqualität will ich noch kein Urteil abgeben. Erste Tests waren nicht so überragend.
Mein Adapter sieht übrigens so aus ( mit Blendenbetätigung ). Zu tun ist noch, den Blendenring mit einer Rändelung zu versehen, und Indexstriche für die Blendenstufen anbringen. Das Auflagemaß beträgt übrigens 44mm.
Gruß MRB
Anhang 48294Anhang 48295Anhang 48296Anhang 48297Anhang 48298
Danke an MRB, für die Bilder und das Auflagemaß - das hat mir noch gefehlt. Dein Adapter sieht richtig gut aus. :yes:
Dann werde ich mich auch mal ans Basteln begeben. Die Ergebnisse folgen dann.
Gruss Jürgen