Pancolar 1.8/50mm M42

Die erste Ausführung des f/1,8 50mm war das Pancolar im Zebra Design und in "flacher" Bauweise. Von den Gehäuseabmessungen entsprach es in etwa dem Tessar selber Generation. Zu erkennen ist es an 4 markanten Merkmalen:
- 8 Blendlamellen
- (Heute) gelbliche Färbung der Linsen, teils sehr stark
- ein sehr breiter Beschriftungring
- der obere Tubus wurde vom Filtergewinde breiter nach Außen
Hier ein paar Bilder:
Anhang 41526
Anhang 41527
Anhang 41528
Anhang 41529


Die zweite Ausführung war wieder in Zebra look. Diesmal geb es vier Versionen:
1. Das normale mit versenktem Zierring und Karo-Mittelmarkierung
2. Das electric mit versenktem Zierring und Karo-Mittelmarkierung (es war kein "electric" im Label)
3. Das normale mit aufgesetztem Zierring und Linien-Mittelmarkierung
4. Das electric mit aufgesetztem Zierring und Linien-Mittelmarkierung
Auch hier ein paar Bilder:
Anhang 41542
Anhang 41530
Anhang 41531
Anhang 41532
Anhang 41533
Anhang 41534


Und zu guter letzt die MC Version. Diese gab es als "auto" mit 3-reihigen Nobbenringen und als "electric" mit 5-Nobbenreihen. Die Ziffernbeschriftung war üblicherweise Grün, ich habe aber auch schon welche mit roter Markierung gesehen. Auch eine Prakticar-Version gab es, da müsst ihr für Bilder mal Bino fragen. Ich gebe hier erstmal ein paar der M42 Version dazu:
Anhang 41535
Anhang 41537
Anhang 41538
Anhang 41539
Anhang 41540
Anhang 41541

Hallo sevenhebrock, Glückwunsch zum Pancolar!

Zitat:

---

Zitat von Bastl

Die erste Ausführung des f/1,8 50mm war das Pancolar im Zebra Design und in "flacher" Bauweise. Von den Gehäuseabmessungen entsprach es in etwa dem Tessar selber Generation. Zu erkennen ist es an 4 markanten Merkmalen:
- 8 Blendlamellen
- (Heute) gelbliche Färbung der Linsen, teils sehr stark
- ein sehr breiter Beschriftungring
- der obere Tubus wurde vom Filtergewinde breiter nach Außen

---

Die letzten Bauserien des Pancolar 1.8/50 mit 8 Blendenlamellen hatten keine gelben Gläser mehr.

Zitat:

---

Und zu guter letzt die MC Version. Diese gab es als "auto" mit 3-reihigen Nobbenringen und als "electric" mit 5-Nobbenreihen. Die Ziffernbeschriftung war üblicherweise Grün, ich habe aber auch schon welche mit roter Markierung gesehen. Auch eine Prakticar-Version gab es, da müsst ihr für Bilder mal Bino fragen.

---

Das stimmt so leider nicht. Die Fassungsversionen (5 und 3 reihiger Fokussring) und die Farbe der Gravur bei den MC-Versionen ist vom Baujahr abhängig.
5 Reihen, rote feet- und MC-Gravur 1974 bis 1977
5 Reihen, grüne feet-, weiße MC-Gravur 1977 bis 1983
3 Reihen, grüne feet-, weiße MC-Gravur 1983 bis 1990
Alle 3 MC-Versionen gab es als auto und electric Objektive

Hier habe ich die 2/50 und 1.8/50 Pancolare vorgestellt: http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=19659

Die letzte Version des Pancolar auto 1.8/50 MC gab es als relativ seltenes Carl Zeiss Jena Prakticar 1:1.8 f=50 mm MC, ich werde bei Gelegenheit noch Bilder einfügen.

Zitat:

---

Zitat von BiNo

Hier habe ich die 2/50 und 1.8/50 Pancolare vorgestellt: http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=19659

---

Den Topic hatte ich ganz vergessen! :donk
Dann hätte ich mir die Arbeit mit dem Post doch sparen können. :)

Moin,
ganz schön was los hier :)
Ich hatte den vorhandenen Beitrag über das Objektiv übersehen, sorry.

Meins ist ein elektrik, ohne Kennzeichnung darauf hin. Das heisst, ich habe am
Anschluss noch Kontakte.

Eine Sache gefällt mir bei meinem jedoch nicht...der Anschluss ist mit Schlitzschrauben
verschraubt- wenn ich die anziehe, weil das Objektiv etwas rumklappert, kann ich weder
Blende noch Fokus verstellen. Löse ich sie wieder, geht alles flutschig, aber das gesamte
Teilchen klappert. Weiss da einer was drüber?

Heute ist es im Lipperland mal etwas heller, vielleicht komme ich mal vor die Tür
um das schöne Teilchen weiter zu testen.

Ich bin dann erstmal bei Ebaykleinanzeigen um weitere schöne Linsen zu
sichten :)

Grüße,
Sven

Also ich weis ja nicht ´wie´ fest du die Schrauben angezogen hast aber beides sollte nicht passieren.
Was genau wackelt denn?
Es kann auch schonmal vorkommen das sich im Inneren die Schrauben der Führungsschienen gelockert haben, dann wackelt das Objektiv auch etwas. vielleicht sind auch bei dir nicht mehr die orginalen Schrauben drin und irgend ein Möchtegernmechaniker hat zu lange Schrauben reingedreht.
Hab eben mal bei Meinem gemessen, die Gewindelänge beträgt 3mm +/-0,1mm

Hallo,

sind die gleichen Schrauben wie bei mir. Ich hab jetzt einen guten Mittelwert gefunden.
Das gängigmachen mit dem Wattestäbchen hat prima geklappt, danke!
Nun kann ich mit einer Hand drehen :D

Grüße,
Sven

Danke für die ausführlichen Informationen !!!

Ihr alle seid SPITZE :yes:

Altglas

Guten Morgen,

Zitat:

---

Zitat von svenhebrock

Eine Sache gefällt mir bei meinem jedoch nicht...der Anschluss ist mit Schlitzschrauben
verschraubt- wenn ich die anziehe, weil das Objektiv etwas rumklappert, kann ich weder
Blende noch Fokus verstellen. Löse ich sie wieder, geht alles flutschig, aber das gesamte
Teilchen klappert. Weiss da einer was drüber?

---

ohne es in der Hand zu haben oder mehr Bilder gesehen zu haben, würde ich auf einen Sturz tippen. Ich hatte das mal bei einem Pentacon 1.8/50. Das war scheins ohne Kamera schräg auf die hintere Gehäuseabdeckung gefallen, also auf den Ring / die Abdeckung, die um den M42 Anschluß rumliegt und mit den Schlitzschrauben fixiert ist. Da reicht dann schon ein minimaler Verzug um so auf das Innenleben zu drücken, dass Deine Sachen (Blende, Fokus) schwergängig gehen.

Lösungen könnten sein:
- Destruktiv: Das Innenleben, vor allem die Blendenmechanik vom Blendenschließ-Druckknopf etwas abschleifen, so dass kein Druck mehr drauf kommt.
- Restaurativ: Im besten Fall die Sturzdelle finden oder über abwechselndes anziehen der Schrauben rausfinden, wo er drückt. Dann den Ring abnehmen und "ausbeulen" / planen. Nach einigem hin und her sah mein Planen dann so aus: Die um 2/10mm eingedrückte Stelle auf einen mit Gummibacken unterlegten und entsprechend weit geöffneten Schraubstock gelegt. Oben mittig ein Stück Holz an der eingedrückten Stelle und dann doch recht ordentlich mit dem Hammer drauf. Durch das Holz kriegst Du keine Macken und eine, je nachdem wie glatt es aufliegt, auch gleichmässigere Druckverteilung, aber auch genug Impuls um das wieder auszudrücken. Mit jedem Hammerschlag und testen ging es denn wieder leichter zu drehen, hab letztenlich aber doch einige Versuche benötigt bis es wieder flüssig ging.

Hoffe, das hilft...

... und in der Tat: Das Pancolar ist ne schöne Linse...

Viele Grüße,
Marcus

Dann müsste man aber eine Delle sehen oder sonst eine Beschädigung.

Ne, keineDelle, oder sonstigen Macken.
Ich denke, da war ein Vorbesitzer mal dran zu pfuschen.

Heute war mal Wetter und ich war draussen.
Und nerve euch mit den Ergebnissen.
Einziges Fazit: Bei Gegenlicht saufen die Farben gnadenlos ab.
Ohne Gegenlicht: Unglaubliche Farben.
Und die Schärfe haut mich nach wievor um. Gerade bei den Brückenpfeilern,
wird in der kleinen "Forumsversion" wohl untergehen.

Kurz um, die Linse kann ich auch die Kamera schweißen, die mach
ich vorerst nicht ab. Herrlich!

Anhang 41595
Anhang 41596
Anhang 41597
Anhang 41598
Anhang 41599
Anhang 41600
Anhang 41601
Anhang 41602
Anhang 41603
Anhang 41604