Icarex BM

So, die digitale Seite des Spielzeugs wird unter'm Weihnachtsbaum liegen (ich schenke mir immer auch selber was). Die Adapterei wird daneben liegen und nun beginne ich langsam aus Vorfreude zu vibrieren ... das Altglas liegt bereit :-)

Schöne Weihnachtstage,

Euer ntech

Liebe Kollegen,

bin in Sachen 50er nun beim 1,8/50mm Ultron angekommen, mit Icarex BM Anschluss. Ein schönes Objektiv! Werde da bestimmt noch viel Freude mit haben.

Zur Adaption an die 5DII will ich kurz meine Erfahrungen teilen. Ich habe es riskiert und einen BM-Adapter aus der Bucht gezogen, Henry hatte das schon verlinkt. Meiner musste auch gar nicht aus China kommen, sondern konnte über einen deutschen Händler bezogen werden, so dass er innerhalb von ein paar Tagen ohne Zollstress etc. angekommen ist. Lag im kleinen 2-stelligen Bereich.

Passt sofort an das Ultron und auch an die 5DII, keine Probleme mit dem Spiegel.

Leider hat der Adapter keinen AF-Confirm-Chip und leitet anscheinend recht gut den Strom. Die 5DII sagte "Err.01" und ich habe erst mal notdürftig mit Tesa den Metallkontakt unterbunden. Frage: Was nehmt ihr stattdessen als dauerhafte Lösung? Klarlack?

Anhang 38410

Die ersten Testfotos sind vielversprechend, alles funktioniert und ich habe offenbar auch keine "Gurke" gezogen. Bei einem Test gegen unendlich stellte sich aber heraus, dass dies nicht ganz erreicht wird - der Adapter ist offenbar nicht exakt, sondern etwas zu dick.

Beispiel: Objektiv auf dem Unendlichanschlag, Offenblende, 5DII (KB)

Anhang 38411

100% Crop

Anhang 38412

Die Schärfe kommt auf den Dächern in ca. 30m Entfernung zu liegen. Sind am Adapter vielleicht nur ein/zwei Zehntel zu viel.

Durch Abblenden kommte ich durch die hyperfokale Distanz dann auch auf unendlich zu "akzeptabler" Schärfe, hier ca. Blende 8:

Anhang 38413

100% Crop

Anhang 38414

Ich denke, ich werde damit leben können. Oder lässt sich der Unendlichanschlag beim Ultron einfach einstellen, d.h. ohne Operation am "offenen Herzen"?

Danke für eure Tipps und viele Grüße,
Heino

p.s. An die Mods: Bitte verschieben, falls das in diesem Thread keinen Sinn macht. Ich war mir nicht sicher.

Hallo Heino,

der Stößel ist das Problem an der Sache. Damit dieser "eingedrückt" wird (das ist das, was die Icarex bei der Auslösung erledigte um die Blende zu schließen), ist an Deinem Adapter dieser umlaufende Kragen stehen gelassen worden.
Er ist damit quasi wie ein M42 Adapter mit Kragen ausgeführt, der ja auch die gleiche Funktion hat. Durch das dauerhafte eindrücken dieses Stößels erst läßt sich die Blende am Blendenring öffnen und schließen.

Man kann den Stößel aber auch im eingedrückten Zustand mit Sekundenkleber fixieren (ein kleinster Tropfen reicht aus und läßt sich mit Aceton wieder anlösen und entfernen) wenn man das Objektiv nicht öffnen mag für eine andere Lösung.
Dann wäre der gesamte "Kragenbereich" überflüssig und könnte entsprechend abgeschliffen werden, damit er nicht mehr an die Kontakte kommt.

Sonderbare Konstruktion, die man sich da beim Hersteller Deines Adapters überlegt hat... und zeigt mal wieder, dass die Dinger wohl im Werk nie an einer Canon wirklich ausprobiert wurden, denn sonst wäre das dem Hersteller doch aufgefallen, denn die Kontakte sitzen nunmal bei jeder Canon an der gleichen Stelle... :lol:

Isolatorenschichten... eine schwere Frage. Ich würd versuchen, da gleich mit einem Chip drauf zu gehen... dann hast Du das Problem nicht mehr.

Es kann aber sein, da die Kontakte ja selbst jetzt schon kurzgeschlossen werden, das ein aufgeklebter Chip nicht mehr "dazwischen" passt und die Kontakte gegebenenfalls sogar schädigt /verbiegt beim Eindrehen des Adapter.
Vielleicht auch ein Grund, weshalb dort keiner aufgebracht wurde.

Ist schwer, da etwas zu raten... denn ich kenn die Dinger nicht und hab ja meine eigene Lösung dafür gebaut.

Was auch recht haltbar ist, wäre eingebrannter Tafellack als Isolator. Dann pinselst Du den Lack auf den Adapter, vorher mit Aceton fettfrei machen und dann den ganzen Adapter bei 165° für eine halbe Stunde in den Backofen.
Nach der Abkühlzeit ist das Zeug ziemlich kratzfest (muss es sein, weil die Kontakte da ja beim Eindrehen rüberfahren) und könnte halten. Aber ohne Gewähr.

LG
Henry

Ich möchte den Beitrag nach drei Jahren mal mit einer aktuellen Frage wiederbeleben :-).

Wie sieht es mit einer Adaptierung des Icarex BM an Sony e-mount aus? Einfach, wenn man das so nennen kann, auf M42 adaptieren und dann auf e-mount?
Oder hat hier schon jemand eine direkte Lösung?

Vielen Dank schon mal und ich hoffe, es ist in Ordnung, daß ich hier in dem Thread nachfrage.

Einen Adapter von der Icarex BM auf M42 gibt es m.E. nicht. Aber warum nimmst Du nicht den wie im ersten Beitrag nach EOS und dann EOS-Sony e-mount, das geht zumindest bei mir
sehr gut. Adapter für EOS zu e-mount ohne Kontakte für AF und Blendesteuerung gibt es auch sehr preisgünstig.