Canon nFD 2/100mm

Hallo Willi,

das Zeiss Planar F 1:2,0 110mm der Schlitzverschluß-Hasselblad. Da die Kamera-Gehäuse leider mangels Teileverfügbarkeit nicht mehr reparabel sind kann man die Objeltive gut adaptiert an KB-Kameras verwenden. Objektive aus dem originären System sind mit 2,8 / 50, 2,8 / 80, 2,0 / 110, 2,8 / 150, 4 / 250 und 4 / 350mm verfügbar, es passen aber m.W. auch alle anderen Objektive (mit Zentralverschluß) an das System. Beim Adaptieren ist die Bauserie ohnedies egal, da die Blende nur manuell bewegt wird und die mechanischen Steuerelemente unbeachtet bleiben.

Jörg

Sieht nach einer Linse a la "well done" aus....
Auf die ist Verlaß.....
Sher gute Bilder übrigens....

Zitat:

---

Zitat von Phillip Reeve

Ich suche schon eine Weile nach einem guten, bezahlbaren, lichtstarken und nicht zu großem 85/100mm Objektiv für meine Nex-5n bzw 6 und dieses könnte ein guter Kandidat sein, magst du mal ein Bild vom Objektiv an der Kamera posten? danke!

Grüße,
Phillip

---

Ich komme dem auch gerne nach, obwohl ich grad auf Besuch nur die Fensterbank zum Fotografieren finden kann:

Anhang 21729Anhang 21730Anhang 21731

Es trägt in der Tat nicht dicker auf, als das Bajonett selber und der Adapter. Die Kombi liegt auch ungemein ausgewogen in der Hand. Von allen mir bekannten Vollformat-100ern mit 2,0er Lichtstärke ist es das Kompakteste.
Für die Nex wird es dann nur vom Oly-Pen 100 ausgestochen, was an perfekten Abmessungen wohl nicht mehr zu unterbieten sein dürfte. Hier leidet dann aber wiederum die Lichtstärke und auch die Nahgrenze ist zu hoch (1,5 m).

Anhang 21732Anhang 21733

im direkten Vergleich: (445g vs 250g)

Anhang 21734Anhang 21735

Zitat:

---

Zitat von Helge

... sondern um ein Objektiv, das schon ab Offenblende scharf und kontrastreich abbildet...

---

Das kann ich nur bestätigen! Ich nutze es allerdings an der NEX und nicht an EOS.
FD 1,2/85 und 2,0/135 hatte ich auch, wirklich geniale Objektive. Beide verkaufte ich rein aus Gewichtsgründen wieder, denn solche Klötz an der NEX sind etwas unhandlich.

Wenn sich ein User zwischen FD 1,8/85 und diesem 2/100 schwanken sollte, dann auf jeden Fall das 100-er. Das 85-er ist offen sichtlich kontrastärmer, hinterlässt einen merklich weicheren Einruck. Dazu kann es nur von 1,8 direkt auf 2,5 und dann auf 2,8 abgeblendet werden. Es fehlt der Zwischenschritt 2,0. Das 2,0/100 kann sofort in halben Blenden abgeblendet werden.
Natürlich hat das 85-er den Vorteil, dass es etwas kompakter und sehr häufig zu finden ist, außerdem ist es preiwerter. Das 85-er liegt so zwischen 100 und 150,- €. Das 100-er fängt mit Glück da erst an, über 200,- € ist aber nicht selten.
In beiden Fällen meine ich natürlich die normalen User-Preise, nicht die abgedrehten Händler-Preise.

Danke für Deine Test-Eindrücke.

Zitat:

---

Zitat von FD-ler

...und auch die Nahgrenze ist zu hoch (1,5 m)...

---

Und die Lichtstärke 3,5 --> 2,0 ...:Muscle: